Дураки, дороги и… московский мэр с супругой
На российских телеканалах царит полная вакханалия. Коллеги-тележурналисты просто бьются в истерике. О каких бы проблемах они ни заговорили, вывод всегда следует один и тот же — во всем виноват Лужков (как вариант — его супруга). Скажем, передача об автомобилистах. Во всех их бедах, оказывается, виноват Юрий Михайлович, запретивший москвичам использовать гаражи-«ракушки». Передача о домашних животных. В страданиях братьев наших меньших повинен исключительно московский мэр. Какой-то предприниматель уничтожил у себя во дворе лужайку. Угадайте, кто несет за это ответственность? Вы не ошиблись! Естественно, гражданин Лужков Ю. М.
Воистину можно подумать, что к двум извечным российским бедам — дорогам и дуракам — прибавилась еще одна: чета Лужковых. Вы не поверите, но насекомых российский столичный градоначальник любит куда больше, чем избравших его москвичей! Ведь своих пчел во время лесных пожаров он вывез на озера в Калужскую область, а жителей «лучшего города земли» оставил задыхаться от смога в Первопрестольной.
Кроме того, у этого изверга есть еще весьма небедная супруга, благодаря которой городничий изуродовал исторический центр Москвы, установив на каждом углу зеленые передвижные туалеты, изготовленные фирмой, принадлежащей его жене.
А теперь самое главное. Оказывается (вы не поверите), московские чиновники (в отличие от федеральных) берут взятки!!!
Короче, на каналах НТВ и РТР Ю. Лужков уже превзошел в качестве отрицательного персонажа самого И. В. Сталина, которого уже второе десятилетие упорно обгаживают официальные СМИ России. Удивительно, но вонь от антилужковских сюжетов на российских телеканалах уже превзошла по силе воздействия на человеческий организм миазмы, испущенные печально известным телекиллером С. Доренко, отличившимся на этом же поприще шесть лет назад.
Ху из ху? Личные впечатления
Признаюсь, что поклонником Ю. М. Лужкова я не являюсь. Более того, у меня есть собственный перечень претензий к этому человеку. Как коммунист, я не забыл и не простил того, что именно он в 1991 году руководил толпой озверевших «демократов», захвативших комплекс ЦК КПСС на Старой площади в Москве, а потом спокойно наблюдал, как его подельники рушат памятник Ф. Э. Дзержинскому на Лубянке.
Не забыл я и того, как он отключал электричество и канализацию защитникам Дома Советов во время событий 1993 года. Как человек, часто посещавший Москву, не могу одобрить его решение о сносе гостиниц «Россия» и «Москва», в которых я часто останавливался.
Правда, позже, уже работая в Мингорисполкоме, я не раз встречался с московским мэром и смог лично убедиться в том, что Юрий Михайлович — человек весьма и весьма неординарный, а хозяйственник, как говорится, от бога.
Он всегда с готовностью откликался на просьбы минских коллег, давал нам разумные советы. Всего сегодня уже не упомню, но могу сказать, что именно он предостерег нас от установки в Минске пресловутых гаражей-«ракушек», по его совету мы начали подсвечивать здания на центральных улицах Минска.
Еще более сильное впечатление на меня произвела встреча с Еленой Батуриной, супругой московского мэра. Мне было поручено составить программу ее пребывания во время празднования Дня Минска. Недолго думая, я запланировал посещение Дома моделей и акционерного общества «Милавица». Правда, после того, как я увидел первую леди Первопрестольной, наряженную в джинсы, свитер и кроссовки, я начал подозревать, что с объектами индустрии моды я несколько переборщил. И не ошибся. Услышав о Доме моделей, гостья весело хмыкнула, а потом поинтересовалась:
— А какую продукцию выпускает ваш завод «Милавица»?
— Корсетные изделия, — пояснил я.
— А на каком минском заводе лучшее инструментальное производство?
— На заводе «Термопласт», — бодро отрапортовал я, вспомнив, что фирма г-жи Батуриной специализируется на литье изделий из пластмассы.
— Вот туда давайте и поедем, а моделек и производство лифчиков посетим в следующий раз, — подвела итог беседы она.
Если не ошибаюсь, то по итогам данной поездки наш завод получил заказ на изготовление оснастки для литья пластмассовых кресел для реконструируемого в то время минского стадиона «Динамо». Стоит ли после этого удивляться тому, что, по данным американского журнала «Форбс», г-жа Батурина, является самой богатой женщиной России!
Пишу все это вовсе не для того, чтобы выступить в роли адвоката четы Лужковых. Просто пытаюсь понять, кто и по какой причине дал команду «мочить» главу Москвы и его сверхделовую супругу.
Кто заказал пляски на мэрской кепке?
Российское интернет-сообщество в ответе на этот вопрос едино: дать команду подконтрольным Кремлю телеканалам мог один-единственный человек — действующий президент РФ. Мнения на вопрос, зачем он это сделал, правда, существенно расходятся. Выдвигаются различные версии, одна нелепее другой.
По одной из них, банально повздорили две первых леди — федерального и регионального уровня. Как-то самая первая леди намеревалась в храме занять место рядом с Патриархом, но оказалось, что почетное место уже занято, супруга мэра оказалась проворнее. Вот супруга президента и оказалась у разбитого корыта. Какой конфуз! Любящие мужья такого не прощают! И якобы не простил...
По второй версии, «лучший из мэров» вроде бы неосторожно вмешался в конфликт по поводу Химкинского леса, где схлестнулись точки зрения Путина и Медведева. И в этом конфликте мэр выбрал Путина, отвергнув Медведева, и даже назвал решение последнего о строительстве новой дороги Москва — Петербург в обход Химкинского леса «идиотизмом».
Ответный удар Медведева по Лужкову последовал незамедлительно. Стараниями пресс-секретаря президента Тимаковой была организована телевизионная атака на мэра-вольнодумца.
Более правдоподобной мне представляется версия ряда серьезных аналитиков, утверждающих, что мы наблюдаем за началом борьбы за президентское кресло. По их мнению, отношения внутри правящего тандема окончательно испортились, и на этот пост претендуют и действующий президент, и премьер-министр. Стратегические намерения Кремля сводятся к тому, чтобы, устраняя мэра Лужкова, внести раскол в правящую партию «Единая Россия». Московская организация, верная своему лидеру, уже готова выйти из состава федеральной организации. Если это произойдет, из «Единой России» начнут вываливаться региональные составляющие, и в течение нескольких месяцев партия прикажет долго жить. Исчезновение же партии делает премьер-министра Путина политически беззащитным, лишает его мощного инструмента победы на предстоящих президентских выборах,
По российским законам Медведев мог бы снять столичного городничего своим указом, но не делает этого, понимая насколько он популярен в Москве. Поэтому смысл телевизионной свистопляски состоит в том, чтобы разрушить эту популярность, убедить каждую московскую бабушку в том, что с уходом мэра дороги в городе улучшатся, поголовье дураков внутри Садового кольца сократится, а чиновники и продажные менты перестанут брать взятки. Как видим, жить в Москве стало если не лучше, то уж точно веселее. Хотя я думаю, что дуракам и дорогам ничего не угрожает. А вот отштампованные фирмой «Интеко» зеленые передвижные сортиры, скорее всего, исчезнут.
О том, что Кремль вступил в зону сильной политической турбулентности, свидетельствует и распространившийся по Москве и просторам Рунета слух о том, что доведенная мужем до отчаяния Людмила Путина... по-
стриглась в монахини, а Патриарх назначил ее игуменьей обители в Псковской области.
Думаю, что это утка, но о российских политических нравах она позволяет сделать вполне определенные выводы.
P.S. Когда статья уже была написана, из далекого Пекина, где с визитом находился президент РФ, пришла весть о том, что Д. Медведев своим указом освободил Ю.М.Лужкова от занимаемой должности, как «утратившего доверие». Круто, но думаю, что финальный аккорд в пьесе для кремлевского пианино еще не прозвучал. То ли еще будет, ой-ей-ей!