ПОЛИТИЧЕСКИЕ СТРАСТИ ВАЛЬПУРГИЕВЫХ НОЧЕЙ
19.05.2011
—
Новости Мира
|
Заметки обозревателя (Окончание. Начало в №19.) Интересно, что первый президент Украины, а тогда секретарь ЦК КПУ по идеологии в дни четвертьвековой годовщины аварии в одном из интервью честно признался, что и он сам, и его украинские партийные коллеги всей трагичности происшедшего просто не понимали. А ведь Кравчук находился к месту катастрофы значительно ближе, чем белорусское руководство. Исчерпывающей информацией (не сомневаюсь в этом) располагала Москва, но внятных сигналов ни из Кремля, ни со Старой площади в первые дни на места не поступало. Пытались, похоже, все по привычке спустить на тормозах, пока скандал не приобрел мирового характера. Поэтому я вполне солидарен с нынешним президентом России, который в дни годовщины этого трагического события весьма резко отозвался о действиях советского руководства в апреле-мае 1996 года. Вот только не пойму, за какие тогда заслуги он наградил несколькими неделями раньше высшим орденом государства Российского (орденом Андрея Первозванного) М.С. Горбачева, возглавлявшего то самое сурово осужденное Медведевым «советское руководство»? Справедливости ради надо признать, что когда первая растерянность прошла, руководство страны смогло наладить эффективную работу по ликвидации последствий аварии и, похоже, сделало все, что было в его силах.. Правда, потом стало ясно, что масштаб происшедшего в СССР поняли далеко не все. В этом я лично убедился на ХХVIII cъезде КПСС, когда наша делегация решила лишний раз напомнить о чернобыльской проблеме. Но понимания со стороны многих делегатов мы так и не нашли. — Чего вы, как с писаной торбой, носитесь со своим Чернобылем? — искренне спрашивали нас делегаты из Свердловска. — Вы что, не слышали о Кыштымской катастрофе на Южном Урале в 1957 году? — А вы знаете, как живут люди под Семипалатинском? — вторили им делегаты из Казахстана. Естественно, мы не знали об этих событиях практически ничего… Интересно также, что громче всех в нашей республике о проблемах последствий аварии на ЧАЭС говорили представители антагонистических общественных сил. С одной стороны, оппозиция (БНФ), а с другой — сама власть. Преследовали они, естественно, разные цели. Оппозиция стремилась дискредитировать власть, а совпартруководство республики пыталось добиться от союзного центра дополнительных средств на ликвидацию последствий. Своих целей, похоже, добились и те, и другие. 3. Никогда не говори «никогда» Российский ученый Жорес Медведев (брат-близнец историка Роя Медведева) рассказал, как в 1997 году он поинтересовался у руководителей японского Атомного форума, почему они не приняли участия в дискуссии по Чернобылю в МАГАТЭ? * * * Такие вот Вальпургивы страсти. Что же осталось в сухом остатке? Об убийстве внуков М.Каддафи человечество больше не вспоминает. В ликвидации Усамы бен Ладена сомневающихся стало больше. В Японии умер первый «ликвидатор». Я исключил из своего меню океаническую рыбу, красную икру, крабов и прочие морепродукты.Виктор ЧИКИН
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Заметки обозревателя (Окончание. Начало в №19.) Интересно, что первый президент Украины, а тогда секретарь ЦК КПУ по идеологии в дни четвертьвековой годовщины... |
|