Суд по делу о звезде подошел к финалу

Источник материала:

Прокурор потребовал посадить на три года троих из четырех бейсджамперов, задержанных в прошлом августе возле сталинской высотки в Москве, звезду на которой украинский руфер Гриша Мустанг покрасил в цвета флага Украины. Приговор огласят 8 сентября.

В Москве начался суд по делу о покраске звезды в цвета флага Украины

Выступая в ходе прений в понедельник в Таганском районном суде Москвы, прокурор потребовал дать по три года колонии парашютистам-бейсджамперам Александру Погребову, Алексею Широкожухову и Евгении Коротковой, а также руферу Владимиру Подрезову, помогавшему Мустангу. Лишь парашютистке Анне Лепехиной, которая беременна и вот-вот родит, гособвинитель предложил назначить те же три года, но условно.

Молодых россиян, которые, судя по их собственным словам, показаниям знакомых и косвенным признакам вроде содержания страничек в соцсетях, совершенно аполитичны, обвиняют в том, что они соучаствовали в акции украинца Мустанга 20 августа прошлого года — покраске верхней части огромной желтой звезды в синий цвет и вывешивании на ней украинского флага — «по мотивам политической ненависти» и с целью «дестабилизировать социальную обстановку» в Москве.

Сами обвиняемые и их адвокаты попросили полностью их оправдать.

Четверо бейсджамперов объясняли и доказывали по ходу процесса в Таганском суде, что прыгнули с высотки на Котельнической в то самое утро, когда на нее залезли Мустанг с Подрезовым, совершенно случайно — вообще-то они собирались прыгать с другого высокого объекта, но не смогли туда проникнуть. Подрезов же не отрицает, что помогал украинцу, но говорит, что не знал о его планах насчет покраски и флага.

Следствие как пособники «хунты»

«Мы являемся патриотами России, мы никогда ни в чем плохом замечены не были. Следствие […] обвиняет нас в том, чего мы не совершали», — сказал в последнем слове Александр Погребов. — «Как такое возможно в правом государстве?. Я гражданин России, я ни в чем не виновен, а меня держат год под следствием, когда всем всё очевидно?»

Адвокат Подрезова Нина Савиных, однако, заявила, что для нее очевидно другое: приговор будет обвинительным.

«В нашем процессе все предопределено», — заявила Савиных, напомнив, что оправдательные приговоры в России составляют лишь доли процента от общего числа судебных решений, и что суд почти всегда принимает сторону следствия и прокуратуры.

При этом обвинительный приговор не обязательно означает реального заключения. Статьи, вменяемые подсудимым, предполагают широкий диапазон санкций, включая штраф и обязательные работы.

Остальные адвокаты, обращаясь к судье Марине Орловой, выразили надежду на оправдательный вердикт.

«Я надеюсь, что вы своим приговором дадите по рукам тем недобросовестным следователям, которые из каких-то шкурных, корыстных интересов… На мой взгляд, они подыгрывают украинской сумасшадшей пропаганде хунты, которая любой плевок в сторону России раздувает до невероятных размеров. Именно следствие пошло на поводу у хунты», — заявил адвокат Евгении Коротковой Валерий Лавров, который в беседах с журналистами по ходу процесса выразил, как и Погребов, согласие с официальной позицией Москвы по Украине.

Валерий Лавров в своем выступлении в прениях пространно и издевательски разобрал пышные формулировки обвинительного заключения.

Осквернение по-братски

«Следователь максимально насытил обвинительное заключение политической демагогией и трескотней […] Вот недавно Владимир Владимирович Путин был в Крыму и там сказал, что, на его взгляд, русский и украинский народ — это один народ. Я с ним полностью согласен, меня с детства учили, что это братский народ, что это наши братья. Ответьте мне: как флаг наших братьев, Украины, может „осквернять“ здание в Москве?!» — восклицал Лавров.

«У меня такое впечатление, что следствие само разжигает ненависть. Может, вам стоит в совещательной комнате обдумать вопрос, а нет ли в действиях следствия 282-й (статьи УК — bbcrussian.com), разжигания ненависти к Украине», — предложил Лавров судье. Присутствующие, нарушая порядок, засмеялись.

«Осознавая при этом наличие напряженных межправительственных отношений между Российской Федерацией и Украиной, связанных с развивающимся на территории Украины политическим кризисом, преследуя цель вызвать широкий негативный общественный резонанс, дестабилизировать социальную обстановку в столице Российской Федерации городе Москве в преддверии государственного праздника — Дня Государственного Флага Российской Федерации, а также оскорбить чувства граждан путем осквернения высотного здания, расположенного по адресу: город Москва, Котельническая набережная, дом 1/15, являющийся объектом исторического и культурного наследия, олицетворяющим величие Российской Федерации», — таковы, согласно зачитанному в понедельник прокурором обвинительному заключению, были мотивы Мустанга (настоящее имя — Павел Ушивец) и бейсджамперов.

Адвокаты всех пяти подсудимых в ходе прений еще раз заявили, что следствие никак не доказало наличия ни хоть какой-нибудь связи между Мустангом и бейсджамперами, ни описанного в обвинительном заключении далеко идущего замысла, по крайней мере, у последних.

Признание в оговоре

У следствия и прокуратуры, напоминали адвокаты, есть только показания Подрезова и еще одного руфера Кирилла Ишутина, причем Подрезов в суде признался, что оговорил парашютистов под диктовку следователя.

При этом их всех задержали в августе, сразу или вскоре после акции Мустанга, а о том, что Мустанг будто бы говорил об участии в акции бейсджамперов, Подрезов и Ишутин, по версии следствия, вспомнили только в ноябре.

Адвокаты напоминали и о том, что парашютисты, якобы преследовавшие цель «вызвать широкий негативный общественный резонанс», прыгнули безлюдным ранним утром во внутренний двор высотки. Кроме того, на видеозаписях с нашлемных камер бейсджамперов, которые следствие приобщило к делу как свидетельство намерений рассказать об акции в СМИ, нет ни звезды, ни разговоров о ней.

В отличие от Мустанга, который немедленно уехал с места события и через несколько часов улетел в Киев, бейсджамперы долго и спокойно стояли, беседовали и фотографировались у высотки, где их и застал наряд полиции. Затем, напомнили адвокаты, оперативники, три раза осмотрев машину Коротковой и ничего не найдя, на четвертый, приведя понятых и журналистов, подбросили в багажник пакет с двумя баллонами краски. Только не того цвета: не синего, а зеленого.

Все это не помешало прокурору в понедельник, не отрываясь ни на миг от бумажки, объявить, что «у обвинения нет оснований сомневаться в верности квалификации действий обвиняемых», потому что она «получила подтверждение в ходе судебного разбирательства».

Приговор — через неделю

Судья Марина Орлова назначила оглашение приговора на 8 сентября.

Четверо бейсджамперов (любителей прыжков с парашютом с небоскребов и тому подобных высоких мест) были задержаны возле сталинской высотки на Котельнической набережной в восьмом часу утра 20 августа прошлого года, через несколько часов после того, как Гриша Мустанг завершил свою акцию.

Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Короткова и Анна Лепешкина утверждают, что прыгнули с высотки совершенно независимо от Мустанга и не знали о его акции.

Мустанг, узнав о задержании парашютистов и о том, что те обвиняются в покраске звезды, опубликовал фото- и видеоподтверждения, что он провел акцию в одиночку. Позже в интервью Би-би-си он сказал, что и сейчас сделал бы то же самое, «но так, чтобы никого не посадили».

Пятый подсудимый, руфер Владимир Подрезов, обвиняется в том, что непосредственно помогал Мустангу в восхождении на шпиль.

Поначалу четверых бейсджамперов обвинили в том, что это они покрасили верх желтой звезды в синий цвет и водрузили на ней украинский флаг. Затем обвинение переформулировали: теперь, по версии властей, они безлюдным августовским утром прыгнули с высотки, чтобы привлечь внимание к акции Мустанга.

Согласно тексту обвинительного заключения, покраска верхней части желтой звезды в синий цвет и водружение на ней флага Украины «формирует мнение о доминирующем положении Украины в политических отношениях с Российской Федерацией».