Реакционная Америка в лицах: от Макартура до Трампа

Источник материала:

Пока мир обсуждает неосторожные заявления Дональда Трампа, мы вспоминаем тех кандидатов в президенты и президентов США, которые не гнушались радикальных взглядов и смелых заявлений.

Политика — это всегда искусство. Именно по этой причине львиную долю политиков можно назвать еще и шоуменами. Помимо амбициозных и вполне прагматичных планов по завоеванию сердец избирателей, многие из них не стесняются и популистских лозунгов, которые успешно завлекают потенциальных избирателей и дразнят оппонентов.

Совсем скоро американцам предстоит выбрать своего нового президента. Претенденты — Хилари Клинтон и Дональд Трамп. И если позиция Хилари Клинтон не вызывает острой критики, то Трамп стал объектом как для ненависти, так и для обожания. Виной тому — бесконечная череда заявлений различной степени провокационности. Впрочем, Трамп не первый кандидат на место в президентском кресле, чьи слова удивляют. Мы решили заглянуть на страницы истории и вспомнить, каких еще неординарных кандидатов знавала американская избирательная система. В нашем прицеле — личности с радикальными взглядами, претендовавшими на решительные перемены.

Выборы 1952 года: «Американский кесарь» Дуглас Макартур

​
​ Генерал Макартур был человеком, в прямом смысле этого выражения, закаленным в боях. Он прошел Первую и Второю мировые войны. Командовал американской армией во время вторжения в Корею. В это же время выступал за вторжение в Китай и массовое применение ядерного оружия, как против Китая, так и против СССР. К слову, громкие заявления генерала и послужили причиной, по которой президент Трумэн отправил его в отставку. Не растерявшись, Макартур занялся политикой и намеревался стать президентом. Правда, в своей политической кампании на выборах в 1952 году использовал исключительно военную риторику и методы. А также не гнушался заявлениями, что расчехлит ядерное оружие в случае угрозы Соединенным Штатам. Угрозу же генерал видел абсолютно везде и горячо поддерживал кампанию по «охоте на ведьм», которая заключалась в преследовании людей с левыми и просоветским взглядами.

Несмотря на достаточно широкую поддержку патриотической молодежи и вообще статус «народного кумира», Макартур политическую кампанию провалил. Как вспоминали современники, все публичные выступления Макартура скорее напоминали разборки с действующим президентом Трумэном, а также сильно сдабривались призывами к будущей войне. За свои заявления Макартур получил прозвище «американского кесаря», а на выборах в 1952 году набрал всего 0,02% голосов выборщиков. Победу же одержал Дуайт Эйзенхауэр, набрав 55,2%. После своего триумфа, он назначил Макартура консультантом для окончательного завершения войны в Корее.

Выборы 1964 года: «Правый радикал» Барри Голдуотер

К счастью, после бомбежек Хиросимы и Нагасаки ядерное оружие больше не использовалось по прямому назначению. Тем не менее, политики частенько доставали «ядерную дубинку» и всячески пытались насобирать политического капитала, жонглируя абстрактными боеголовками. Республиканец Барри Голдуотер не был исключением. Впечатлившись «Кузькиной матерью» Хрущева, Голдуотер везде видел коммунистическую угрозу. Дело дошло до того, что кандидат предполагал выход США из состава ООН, так как в организацию приняли коммунистический Китай. Помимо этого требовал более жесткой блокады Кубы и «наведения порядка» во Вьетнаме и Панаме, в которых СССР сумел создать просоветские правительства. Разумеется, свою воображаемую экспансию он не представлял без тактических ядерных зарядов.

За свои экстремистские по тем временам взгляды, Голдуотер был прозван газетчиками «радикалом с головой Ку-Клус-Клана». А основной лозунг кандидата «ваше сердце знает, что он прав» частенько пародировали и коверкали, в результате чего получалось «в вашем сердце он слишком справа» и «ваше сердце знает, что он может» (нажать на красную кнопку).

В результате бойкий республиканец набрал 38,5% голосов, уступив Линдону Джонсону. Примечательно, что в своей кампании Демократическая партия широко использовала агитационные ролики. Ярким и удачным примером агитации, подпортившей рейтинг Голдуотера, стал антивоенный ролик «Дейзи». Во время трансляции его посмотрели 50 миллионов человек и хотя имя Голдуотера там не упоминалось, подтекст был очевиден.

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Выборы 1968: «Самый влиятельный проигравший» Джордж Уолесс

Выборы 1968 года проходили в крайне напряженной обстановке. В один год в стране убили Роберта Кеннеди и Мартина Лютера Кинга. Штаты были охвачены протестами против затяжной и кровавой войны во Вьетнаме. В таком контексте серьезный рейтинг получил кандидат не от традиционных Демократической и Республиканской партии, а от крайне правой Американской независимой партии. В эпоху, когда в Америке звучало все больше призывов к расширению гражданских прав и равенству, Уолесс защищал расовую сегрегацию. Несмотря на то, что как и республиканцы, он взывал к лозунгу «Закон и порядок», избиратели слышали от него только «порядок». И понятное дело, «порядок» мог быть создан вопреки законам.

К примеру, в случае своей победы, Уолесс обещал закончить войну во Вьетнаме за 90 дней. Когда его спросили, что он думает о протестах, радикал отвечал прямо: «Если какой-то анархист ляжет перед моим автомобилем, то автомобиль будет последним, что он увидит в своей жизни».

Также он крайне негативно относился к популярному в те времена движению хиппи, заявив, что тем достаточно узнать всего два слова «работа» и «мыло», чтобы стать «приличными американцами».

Несмотря на явно аутсайдерскую позицию Уолесса, за него проголосовало почти десять миллионов человек (практически все — представители южных штатов) и в конечном итоге он набрал 13,5%. Выборы же выиграл Ричард Никсон, набравший 43,4%.

Из-за такого успеха у избирателей Джордж Уолесс получил прозвище «самый влиятельный проигравший», так как ни в прошлом, ни в будущем, подобных прецедентов на американских выборах не было.

Выборы 1980 и 1984: «Голливудский президент» Рональд Рейган

Тот самый случай, когда сочетание реальных дел и политического популизма было оптимальным. Рональд Рейган победил на выборах 1980 года, а затем на следующих в 1984 году. Его период правления назвали «рейганомикой» и эпохой «звездных войн». Вторая метафора закрепилась за ним после речи, в которой СССР он назвал «империей зла», вторя популярному шедевру Джорджа Лукаса. Сам режиссер сравнение не оценил, а на Рейгана затаил обиду. Когда Лукас снимал в 1999 году «Звездные войны. Скрытая угроза», то одного из отрицательных персонажей — трусливого сенатора, назвал «Ган-рей», явно подразумевая фамилию американского президента.

Также Рейган заявил о намерении разместить ядерное оружие на околоземной орбите в рамках программы «Стратегической оборонной инициативы». Сегодня ученые сходятся во мнении, что программа была блефом. Однако в попытках создать симметричный ответ экономика СССР надорвалась окончательно, а поэтому Рейган по праву считается победителем в «холодной войне».

Отдельного внимания заслуживал юмор президента, который по своей профессии был актером.

К примеру, он мог заявить в телевизионном эфире:

— Мои соотечественники! Я рад сообщить вам сегодня, что подписал закон, который навечно поставит Россию вне закона. Мы начнём бомбардировку в течение пяти минут.

В своей внутренней политике Рейган прослыл убежденным консерватором. Он не раз заявлял, что чтение молитв в школах на противоречит Конституции, а 1983 год и вовсе объявил «Годом Библии». Также активно боролся против наркотиков и абортов.

Несмотря на рост расходов на вооружения и милитаристскую истерию во внутренней и внешней политике США, Рейган по сей день остается одним из самых популярных американских политиков.

Выборы 2000 и 2004 года: «Техасский рейнджер» Джордж Буш-младший

Вспоминая период правления Джорджа Буша-младшего, многие отмечают всякие забавные неурядицы, с ним происходившие. Однако кризис Республиканской партии, мировоззрения кандидатов от которой откатились в реакционные 30-е ХХ века, связывают именно с этим человеком.

Джордж Буш младший был президентом, который заявил, что поведет мир «в последний бой между Добром и Злом». Термин «Ось Зла» — также его изобретение. Вторжение в Ирак и Афганистан — еще одна заслуга Буша младшего.

Впрочем, Буш-младший не был оратором, способным на агрессивные речи. Стиль его речи нарекли «бушизмом» за неудачные и комичные импровизации. Американцы прозвали Буша-младшего обидным прозвищем «Дабья» (Dub'ya), что означает плохое южное произношение названия буквы «W», которая также присутствует в его полном имени «George W. Bush».

Бушизмы

«Я верю, что люди и рыбы… могут вести мирное сосуществование» («I know the human being and fish can coexist peacefully»). Сагино, штат Мичиган; 29 сентября 2000.

«Они меня некорректно недооценили» («They misunderestimated me»). Бентонвилль, штат Арканзас; 6 ноября 2000.

«Говорю вам, в мире существует враг, который снова хотел бы атаковать Америку и американцев. Это реальность и я желаю ему всего наилучшего» («I'm telling you there’s an enemy that would like to attack America, Americans, again. There just is. That’s the reality of the world. And I wish him all the very best.»). Вашингтон, округ Колумбия, 12 января 2009.

«Наши враги способны к инновациям и обладают массой ресурсов, как и мы. Они всё время обдумывают новые способы, как нанести вред нашей стране и нашим гражданам. Как и мы» («Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we»). Вашингтон, округ Колумбия, 12 января 2009.

«Понимаете, когда мы говорим о войне, то на самом деле мы говорим о мире» («I just want you to know that, when we talk about war, we’re really talking about peace»). Вашингтон, 18 июня 2002.

«Видите ли, свободные нации — мирные нации. Они не разрабатывают оружие массового поражения» («See, free nations are peaceful nations. Free nations don’t attack each other. Free nations don’t develop weapons of mass destruction»). Вашингтон, 3 октября 2003.

В целом, можно подытожить, что сегодня как минимум во внешней политике США расхлебывают проблемы, созданные этим президентом. К примеру, вторжение в Ирак в 2003 году воспринимается практически однозначно как негативное решение, повлекшее за собой возникновение ИГ и весь затяжной кризис на Ближнем Востоке.

Пришедший ко власти в 2009 году Барак Обама пообещал, что закончит военные кампании, начатые Джорджем Бушем-младшим. Кроме этого, еще пока что действующий президент США заявил, что значительно сократит ядерный арсенал и постарается сделать международные отношения менее напряженными. За эти намерения Обама удостоился Нобелевской премии Мира, однако вопреки его словам, мировая напряженность только усилилась.

Более того, многие политологи пророчат новую «эпоху неопределенности» и даже «хаоса», когда относительно стабильная мировая обстановка окончательно перестанет быть нашей повседневностью.