О Сеньке и тяжести шапки Мономаха

Источник материала:

О Сеньке и тяжести шапки Мономаха

В минувший понедельник, 12 декабря, трудоустроился на новом для себя месте известный украинский специалист Павел Яковенко, возглавлявший в последнем сезоне команду первой российской лиги — подмосковный «Химик». Этот 40-летний специалист подписал контракт на три года с краснодарской «Кубанью» и уже в ближайший вторник приступит к исполнению обязанностей. Разумеется, данная информация имеет прямое отношение и к современным реалиям национальной команды Беларуси. Ведь приход в «Кубань» Яковенко развязал руки словаку с чешским паспортом Йозефу Хованецу, с которым руководство нашей федерации желало бы серьезно обсудить вопрос прихода этого специалиста на капитанский мостик «синеокой» сборной. Правда, учитывая решения состоявшегося 10 декабря в Минске исполкома Ассоциации БФФ, можно констатировать, что ситуация сейчас довольно запутанная.

НЕ КОРЫСТИ РАДИ, А В ИНТЕРЕСАХ БОЛЕЛЬЩИКОВ

Напомним, что состоявшийся исполком принял полудобровольные отставки возглавлявших национальную и молодежную сборные наставников, соответственно Анатолия Байдачного и Юрия Пунтуса. Вместо них в качестве «исполняющих обязанности» были назначены Юрий Курненин, помогавший Байдачному, и тренер чемпиона страны солигорского «Шахтера» Юрий Вергейчик. Несколько лет назад эти специалисты работали в одной связке в том же горняцком лагере, а теперь получили возможность (по крайней мере, гипотетическую) сотрудничать на самом высоком и престижном уровне. Правда, сия перспектива, как минимум, еще нуждается в уточнении.

Во-первых, эти решения принимались до окончательной и бесповоротной отставки в «Кубани» Хованеца, который теперь-то на полном серьезе (в это очень хочется верить) отнесется к белорусскому предложению, лично активизировавшись в переговорном процессе. Во-вторых, если этого не произойдет и пан Йозеф предпочтет какой-то иной вариант продолжения своей карьеры, то это не будет означать категорического отказа от идеи пригласить в Минск тренера-иностранца. В-третьих, статус Курненина и Вергейчика изначально размыт довольно половинчатым решением, принятым 10 декабря. Сейчас весьма популярна версия, гласящая о том, что, определив «и.о.», руководство ассоциации БФФ просто застраховалось от возникновения кадрового вакуума в январе, когда предстоит участвовать в крупных международных турнирах и сборной клубов, и «молодежке». Речь же о конкретной и однозначной ставке на персоны новоназначенцев в преломлении на грядущие европейские отборочные циклы не идет и в помине.

Что ж, все может быть, и ясность имеет шансы наступить, по крайней мере в отношении фигуры Хованеца, уже в ближайшие дни. Автор никак не может отнести себя к большим поклонникам этого специалиста, но уж если он находится на «белорусском карандаше», то необходимо как можно быстрее, но не в ущерб отечественному футболу и интересам болельщиков, расставить точки над «i» в отношении данной кандидатуры.

ОТСТАВКА НА НЕРВЕ

Накануне последнего в недавно завершившемся сезоне товарищеского матча нашей национальной команды в Витебске с Латвией под этой же рубрикой «Субъективный взгляд» увидел свет обширный материал вашего покорного слуги под заголовком «А в это время Бонапарт переходил границу». В нем исследовался вопрос пошатнувшегося положения Анатолия Байдачного в сборной и рассматривались различные варианты развития событий, причем версия о скорой отставке АНБ и, значит, бесполезности спарринга в городе на Двине являлась основной. Забавно, но люди из футбольной и околофутбольной тусовки восприняли эту статью с легкой иронией: дескать, старик, опоздал ты со своими «размышлизмами». Вопрос по Байдачному снят с повестки дня, а раз так, то корреспондент «СП» зря потревожил тени несостоявшихся героев «закруглившейся» проблемной ситуации. Еще тогда, в начале второй декады ноября, набравшись смелости, а заодно и наглости, автор этих слов так отвечал оппонентам: «А я не уверен, что все уже закончилось».

И вот, за несколько дней до исторического заседания исполкома, когда информация об отставке Байдачного стала просачиваться из всевозможных информационных «щелей», пришлось пожинать плоды того ноябрьского провиденья. Те же люди, которые посмеивались над тезисами, изложенными в материале «А в это время Бонапарт переходил границу», вдруг стали предельно вежливыми и внимательными, как будто журналист «СП» приобщился к высшим сферам или обладает высшим знанием.

Кстати, сей посыл весьма показателен и наглядно иллюстрирует, какими болезнями страдает отечественный футбол. Ибо авторские предположения о реальности отставки АНБ не отталкивались от конъюнктуры и не зависели от степени осведомленности о думах-мыслях власть держащих. В них (предположениях) также не было напыщенности, которая у некоторых коллег из других изданий любит сопровождаться обещанием когда-нибудь рассказать в деталях о «мизансценах и ролях». Все гораздо и гораздо проще. А именно: оценивая трудовую деятельность Анатолия Байдачного на посту главного тренера национальной команды и результаты, достигнутые специалистом по итогам сей деятельности, больше «пятерки» по десятибалльной системе поставить ему не мог. Такой вот личный и субъективный взгляд.

Согласитесь, что столь низкие баллы автоматически требуют задуматься над инициативой ротации на капитанском мостике. При этом, похоже, и сам тренер очень тщательно «прокачивал» сию возможность. Иначе чем объяснить тот факт, что Байдачный, публично и много говоривший о своем желании продолжить работу со сборной и строивший в прессе планы на будущее, еще в октябре написал заявление об увольнении?! Конечно, все и без того прекрасно знали о противоречивости натуры Анатолия Николаевича, да и не только в его странностях дело — хватает и других странностей, но стремление остаться на посту, как бы от него уже отказавшись, выше понимания. Впрочем, в этом весь Байдачный, чья личность всегда западала на парадоксы. Вспомните, как, выиграв еще при Евгении Хвастовиче чемпионат страны с минским «Динамо», он в первые после победы месяцы — ноябрь и декабрь — строил планы и выбивал средства под создание на базе «бело-голубой» дружины отечественного суперклуба, а уже в январе в ипостаси главного тренера сочинской «Жемчужины» безо всякой дипломатии, открытым текстом и не всегда объективно хаял отечественные футбольные реалии. История в каком-то приближении повторилась. Байдачный руководил сборной на нерве и на нерве из нее ушел, даже не явившись на заседание исполкома. В кулуарах говорили об отбытии тренера на курорт, ан нет. АНБ находился в Минске и не пришел отчитаться о своей работе «потому, что потому».

СРЕДНЯЯ СРЕДНЕЙ РОЗНЬ

Существует позиция, согласно которой главный тренер национальной команды в первую голову должен быть профессиональным менеджером и психологом. Действительно, не дело того же Байдачного учить вызванных в главную команду страны игроков, как правильно бить по мячу. Однако именно по менеджменту и атмосфере в команде, по ее нацеленности на результат и путям достижения цели много вопросов. Акцентируем внимание на трех моментах, которые видятся просчетами АНБ.

Первый. Озвучив лозунг «омоложение команды», наставник до последних матчей колебался, не желая отказываться от ветеранов, исчерпавших свой ресурс на высочайшем уровне. В итоге сия нерешительность и половинчатость мер вышла боком перед осенней сессией, венчавшейся поединками с Молдовой в гостях и Италией — дома.

Второй. Неудачными стали все эксперименты Анатолия Николаевича, который, отказавшись от проведения предматчевых сборов в Стайках, предпочитал другие варианты и накануне баталии в Кишиневе «упек» коллектив в Тирасполь, чем деморализовал до какой-то степени футболистов. Заметьте, что здравомыслие решения готовиться на базе «Шерифа» не ставится под сомнение. В конце концов, покидать родные пенаты — общемировая практика. Однако в белорусском исполнении идея провалилась.

Третий. Байдачный до последнего раздваивал между Белькевичем и Глебом-старшим лидерские функции, но так и не нашел оптимального для них варианта взаимодействия на футбольном поле.

Теперь перейдем непосредственно к спортивной стороне проблемы. Никто не спорит, что Анатолий Николаевич многого добился, что подчеркивается пускай и формальным, но прорывом в рейтинг-листе ФИФА. Пресловутая дилемма же заключалась в ответе на предельно наивный вопрос: что хорошо, то — хорошо, но не потолок ли это тренера Байдачного? Способен ли он перестроить команду и свое личное футбольное мировоззрение таким образом, чтобы добиться более материального прогресса уже не в абстрактном рейтинге, а в турнирной таблице грядущего отборочного цикла ЕВРО-2008?!

Ведь, в принципе, АНБ сдержал свое обещание выйти на средний уровень. Однако теперь, откровенно говоря, задним умом начинаешь понимать, что средняя команда средней рознь.

Поясним, что имеется в виду. При исходных данных, которые имелись и у Байдачного — звездный игрок (Глеб-старший) и вполне квалифицированные партнеры в лидерском окружении, — было построено много команд. Однако… Во второй половине 90-х годов нудная и вязкая Словения с Заховичем дважды пробивалась в финальные стадии топ-турниров. В то время, как несколько ранее бесшабашный состав сборной Венгрии с Детари стал потерянным поколением, несмотря на славные традиции мадьярского футбола. Обе команды являлись средними на международной арене, но у каждой оказалась своя судьба. А как подчеркнули матчи белорусской команды с Италией и Шотландией, ей при Байдачном гораздо ближе венгерский маяк. В Глазго, когда соперник дал нам волю, мы большую часть поединка выглядели красавцами и добились победы. В Минске «Скуадра адзурра» сразу взяла белорусов в оборот, и наша сборная рассыпалась на отдельные неубедительные составляющие. Рассыпалась безысходно и безальтернативно, причем отнюдь не в первый раз.

Любопытно, что автор этих слов, ставя себя на место Байдачного, пошел бы тем же путем, что и АНБ. Сухой, рациональный и прагматичный футбол тяготит и убивает игру. Увы, приходится констатировать: что позволено бразильцам, не позволяет себе в «Челси» при наличии всех купленных Романом Абрамовичем звезд даже Жозе Моуриньо. Получается, что сама футбольная идеология Байдачного, подвергавшего жесткой критике греков, выигравших в мучениях оборонительной тактики последний чемпионат Европы, не подходит под кадровое наполнение белорусской сборной. Для достижения результата нам, видимо, жизненно необходимо переходить на украинские рельсы имени Олега Блохина, который достиг цели при помощи защитных ловушек, оборонительных капканов, грамотной выжимки максимума из каждого мало-мальски перспективного стандарта и благоволения удачи. К слову, вспомните, что даже такой сторонник и романтик атаки, как Эдуард Малофеев, «ставил» сборной очень сухую и сдержанную тактику. В результате, наступив на горло собственной песне и предпочтя отталкиваться в работе не от своих принципов, а от реальных возможностей, имевшихся в распоряжении игроков дуайен тренерского корпуса, едва не решил задачу, в любом случае добившись лучшего в суверенной истории итога турнирной борьбы в отборочном цикле.

Поэтому, если мы хотим добиться результата, то надо вздохнуть и выдохнуть. Надо высказать сожаление о нереализации агрессивных в футбольном отношении прожектов АНБ и, засучив рукава, учиться защищаться и строить игру от обороны. Изменение тактического лица сборной — обязательное условие. Комплексные и тотальные идеи пока не про нашу честь. Необходимое же условие — улыбка фортуны в ходе назначенной на 27 января жеребьевки отборочного цикла ЕВРО-2008. Те же украинцы до сих пор называют свою группу «на мир» группой «смерти». Но от такой «смерти» белорусам отказываться нет причин. При всем уважении к грекам, туркам и датчанам, которые котировались в качестве фаворитов, никого из них нельзя похвалить за стабильность. В отличие от тех же итальянцев. Поэтому пускай нам повезет на нестабильных по своей сути соперников!

А что же с тренером?! Хованеца, когда он еще не в теме, характеризовать не очень с руки. Однако отметим, что этот специалист в сборной Чехии проповедовал гармоничный футбол с акцентом на атаку, благо располагал широким выбором звездных исполнителей. В «Кубани» же у пана Йозефа получилось не все при практически белорусских исходных данных: лидер в лице Кантонистова плюс квалифицированные «актеры» второго плана. Да и не зря, вероятно, Краснодар весь сезон сотрясали слухи о раздрае в коллективе. Разговоры о других легионерах пока вовсе лишены смысла. Поэтому к персоне Юрия Курненина надо отнестись серьезно и внимательно. Его футбол не есть копия футбола Байдачного. Кстати, кандидатура Юрия Анатольевича для автора этих слов во всем постмалофеевском периоде была самой выигрышной и приоритетной.