Анжелика и море льда

Источник материала:

КАНАШИЦ Сергей

Теперь уже это лишь расплывчатые контуры на горизонте памяти. Дело было на зимней Олимпиаде в Солт–Лейк–Сити, в 2002 году. Российская пара фигуристов — Антон Сихарулидзе и Елена Бережная — выиграла «золото». Канадцы, посчитавшие, что их дуэт — Пелетье — Сале — наглым и возмутительным образом засудили, подняли бучу и подали протест. Президент ИСУ (Международного комитета конькобежцев) итальянец Оттавио Чикванта встрепенулся и отреагировал на канадскую «писульку», как охотничий пес на звук рожка, — оскалился и бросился в атаку. Охота получилась славной: впервые в истории Олимпиад был вручен второй комплект наград: в нагрузку к россиянам «золото» Игр получила и канадская пара. Специально по такому случаю даже провели совершенно абсурдное повторное награждение, больше походившее на фарс. Прецедент, как говорится, был создан. И началось. И я хочу, и я желаю, а я недоволен, давайте лишим того и наградим этого, — вал просьб и апелляций. Но в ИСУ сказали: «Извините! Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку». И столь же наглым образом оставленная судьями без звания чемпионки российская фигуристка, девочка–пончик с изящными и аппетитными округлостями форм Ирина Слуцкая, оказалась у разбитого корыта — золотую медаль по примеру канадцев ей вручать никто не собирался. Чикванта заявил, что сам он не желает заниматься этим вопросом, а ИСУ будет действовать соответственно правилам. А по ним результаты соревнований не пересматриваются. Можно только судей дисквалифицировать. Се ля ви...

В общем, это запутанная и странная история, просто–таки «Тысяча и одна ночь». О ней и вспоминать–то даже не хочется — стыдно, но тут напрашивается некая параллель. Год назад мир облетело сенсационное известие: белорусская конькобежка, один из лидеров мирового сезона и главная претендентка на олимпийское «золото» Турина Анжелика Котюга попалась на допинге. Целый год продолжалась канитель с выяснением «виновна — не виновна» и в итоге совершенно фантастическими усилиями НОКу Беларуси, Котюге и ее тренеру–супругу Игорю Погорелову удалось доказать, что это элементарная подстава. Апелляционная комиссия отменила решение дисциплинарного комитета и восстановила белоруску в ее правах. Однако ИСУ (вот уж неймется им) подал апелляцию в Международный спортивный арбитражный суд в Лозанне. Без его оправдательного вердикта спортсменка не сможет выступить в Турине. Мораль проста: зачем, спрашивается, разбивать лоб, наступая на те же грабли, когда фаворитов можно срубить еще до старта?.. И все шито–крыто!

Губы непроизвольно складываются в дудочку и выдают: «Фью–ю!» До игр в Турине осталось 23 дня. А в Лозанне, знай себе, драматически курят, выдерживая поистине театральную паузу. Самое нелепое в этой истории, что невиновная Котюга в нынешнем сезоне не приняла участия ни в одном соревновании, а значит, не имеет права принять участие и в Олимпийских играх, так как банальным образом на них не квалифицировалась. Чикванта продолжает строить из себя прямого и бесхитростного малого, рубаху–парня и гнать тюльку о законах и олимпийских принципах, которые для всех одинаковы (к слову, на дистанции 1.000 метров основная конкурентка Котюги — итальянка...). Все, как говорится, равны, но кто–то равнее. И проблем–то — с воробьиный пуп: собрался и решил окончательно и бесповоротно «быть или не быть», а они волынку тянут. Эта пресыщенность и ленивое барство вызывают уже даже не раздражение, а желание взять в руки биту.

От огорчения, говорят, не опохмелишься. Спасибо хоть за брошенную в последний момент кость — Котюге разрешили–таки стартовать на чемпионате мира в голландском Херенвене, который состоится 21–22 января. Таким образом, шанс квалифицироваться в Турин все же есть. Наша Анжелика им воспользуется — в ее мастерстве можно не сомневаться. А уж потом суд в Лозанне решит извечный, ставший уже комичным в данной ситуации вопрос: казнить или помиловать? Такие вот нынче олимпийские идеалы. В моде — двойной стандарт...