Где собака зарыла?

Источник материала:

НОВИКОВ Андрей

По следам «друзей человека»

На почве весеннего авитаминоза положено впадать в лирические настроения и идти искать подснежники в лесополосе. Да только впадешь тут... Как следует предаться поэзии нам не позволяют некоторые другие «подснежники» — из года в год они обнаруживаются в процессе таяния льдов. Разнокалиберные собачьи экскременты, которые бережно копились в снегу всю зиму, щедрым слоем «всходят» в наиболее живописных скверах и на газонах наших городов. Там, где позже будут сидеть на траве пестрые компании, играть дети...

Лежит все это «добро» недолго — дворники не дремлют. Бодрствуют и собачники — аккуратно освежают запасы органики.

Формально оставление, так сказать, «мусора» в общественном месте может быть квалифицировано как мелкое хулиганство. Может–то оно может... Осталось, чтобы кто–то этим занялся. Привлекать к ответственности за подобные правонарушения вправе милиция, уполномоченные от районных администраций и ЖКХ. И не то чтобы не наказывали: к примеру, в Гомельском городском управлении ЖКХ говорят, что в прошлом году проведено 314 совместных с милицией рейдов «на предмет соблюдения гражданами правил содержания домашних животных». Собрано почти 6 миллионов рублей штрафов за выгул собак в неположенном месте, отсутствие на псах поводка и намордника...

Распространенные в европейских странах специальные лопатки и мешочки пока у наших собаководов популярностью не пользуются. Они предпочитают не унижаться — оставляют эту прерогативу другим. В «Правилах содержания животных в г. Гомеле и г.п. Костюковка» есть пункт о том, что экскременты должны быть немедленно убраны хозяином собаки. Но технические подробности этого увлекательного процесса не расписаны, контроль затруднителен и о пресловутых совочках–мешочках ничего не сказано. А значит, штрафовать за их отсутствие (как штрафуют за отсутствие поводка и намордника) нельзя. Таким образом, возмездие грозит злоумышленнику только в случае поимки на месте преступления. А тут не обойтись без серьезной операции.

— Нас постоянно обвиняют во всех смертных грехах, — эмоционально говорила мне хозяйка великолепного ньюфаундленда. — А площадок для выгула мало, надо идти неведомо куда...

— У вас есть при себе совок и пакетик? — спустя пять минут перебил я.

— Нет, — не ожидала такого коварства женщина. И тут же пошла в контратаку. — Но я же плачу налог на собаку (1 базовая величина в год. — Прим. А.Н.)! Вот пускай власти и убирают...

Не все владельцы собак, однако, так категоричны.

— Я считаю все эти «сюрпризы» на газонах, дорожках и в песочницах проявлением бескультурья, — поделилась знакомая. — А воспитанность животного зависит только от хозяина. Например, мой Эрвин не имеет привычки испражняться в общественных местах. Я его вожу в лесочек, там у него такие же права, как и у диких зверей. Другое дело, что «официальных» мест для выгула я и не знаю ни одного...

Наивно надеяться, что директивное насаждение совков и мешков изменит манеры людей, которые крайне трепетно относятся к питомцам, но игнорируют интересы других горожан. Видимо, здесь нужен целый комплекс мероприятий. И все же наличие под рукой незамысловатых «технических средств» может послужить катализатором — авось кто–то первый наберется духу и уберет за своей собакой?


В «Правилах содержания животных в г. Гомеле и г.п. Костюковка» есть пункт о том, что экскременты должны быть немедленно убраны хозяином собаки. Но технические подробности этого увлекательного процесса не расписаны, контроль затруднителен и о пресловутых совочках–мешочках ничего не сказано. А значит, штрафовать за их отсутствие (как штрафуют за отсутствие поводка и намордника) нельзя.