НЕУЖЕЛИ ВСЕ ТАК ЗАПУЩЕНО?

Источник материала:

Неужели все так запущено?
Расклад недели

Сергей ЖБАНОВ

http://www.belgazeta.by/20060911.36/040070421

Святая вера ведет белорусское правительство к новым экономическим достижениям.«Темпы не должны снижаться», - заявила на пресс-конференции замминистра экономики Татьяна Старченко. Страна бескомпромиссно настроена на прогресс, поскольку в Минэкономики существует единственный и безальтернативный вариант прогноза на 2007г., который был составлен «на основе программы социально-экономического развития на 2006-2010 годы», хотя и без «четкого представления» о будущих ценах на газ.

Это значит, что в 2007г. цены на энергоносители вырастут только на 10-15% - раз, а прирост ВВП должен быть обеспечен на уровне 8-9% - два. И поколебать уверенность правительства в прогнозных ориентирах не смогут даже скептики из МВФ. С их оценками, предсказывающими снижение ВВП в 2007г. на 0,7% в случае повышения цен на газ до $95 за 1 тыс. куб. м, Старченко попросту не согласна. Ну а случись беда, то и без всякого плана «возможно применение различных инструментов-компенсаторов; их может быть очень много».

«Инструменты-компенсаторы» - это, надо полагать, секретное оружие возмездия, время для использования которого еще не пришло, и поэтому оно находится в резерве у главкома. А пока на экономическом горизонте - ни облачка, кроме тех, которые ухудшают показатели энергосбережения или замедляют развитие сельского хозяйства. Из-за них темпы прироста в аграрной отрасли могут снизиться к концу года до 6%, вызвав замедление в темпах прироста ВВП до 9,2% против 10,1% за январь-июль. Неожиданное торможение, учитывая богатый арсенал «инструментов-компенсаторов» у Минэкономики. Почему же не воспользовались для дальнейшего подъема агросектора, например, таким мощным рычагом, как снижение налоговой нагрузки?

Эта идея пришла в голову не случайно. Ведь, рассказывая о прогнозе на 2006г., Татьяна Старченко когда-то называла снижение уровня налоговой нагрузки на 1,3% главным подспорьем для субъектов хозяйствования в текущем году. Увы, на этой пресс-конференции у Старченко не нашлось времени для сообщения о степени снижения налогового бремени в I полугодии и оценки благотворного влияния данной меры на экономический рост в республике. Возможно, потому, что вместе с непрерывным наращиванием объемов торговли нефтепродуктами средняя налоговая нагрузка на экономику растет, а не снижается.

Зато о другом важном резерве экономического роста - сокращении темпов инфляции - замминистра не забыла. Почему бы не поговорить о приятном? Темп роста индекса потребительских цен с начала года составил 3,1%; благодаря этому сохраняются темпы прироста вкладов населения и обеспечиваются высокие темпы инвестирования. Правительство планировало в 2006г. увеличить инвестиции на 13-14%, но и тут результат превзошел прогнозные ожидания - в основной капитал вложили денег на 36,1% больше, чем за аналогичный период 2005г. И все благодаря целенаправленной работе правительства.

Роль коммерческих банков в этом деле как-то не была озвучена, как и их заслуги в привлечении $1 млрд. иностранных инвестиций в экономику республики за I полугодие. Акцент был сделан на другом - рост иностранных инвестиций положительно сказывается «на состоянии текущего счета платежного баланса», отрицательное сальдо которого «существенно покрывается трансфертами по текущему счету». Однако превышение объемов импорта над экспортом таково, что уже «действительно беспокоит правительство, и мы несколько раз уже рассматривали возможные меры по ограничению объемов импорта».

В целях исправления ситуации Старченко считает необходимым «принять соответствующие меры, чтобы увеличение потребительского импорта не привело к увеличению отрицательного сальдо по потребительским товарам»; «инструменты могут применяться различные, но в первую очередь они должны быть связаны с ввозными таможенными пошлинами. Возможно, их надо пересмотреть». Объявив решительную борьбу с потребительским импортом, замминистра не стала скрывать, что «проблема отрицательного сальдо состоит в увеличении до 70% промежуточного импорта в общем объеме импорта. В основном это сырье, материалы и комплектующие. Основная часть этого импорта приходится на нефть и нефтепродукты».

Но в белорусской экономике, являющейся подсобным хозяйством при нефтеперерабатывающей отрасли, возводить плотину на пути российской нефтяной реки как-то стрёмно. Лучше отказаться от потребления чужих конфет и мяса. Однако прежде чем предлагать населению ухудшать рацион потребления, Старченко следовало бы вспомнить свое интервью БелТА в начале марта т.г., в котором она заявила: «Что же касается импорта, то ни о каком его искусственном ограничении, о котором порой можно прочитать в некоторых СМИ, речь не идет».

Впрочем, в ту пору замминистра подводила итоги 2005г., когда впервые внешнеторговое сальдо республики стало положительным. Главной причиной этого достижения был назван не конъюнктурный рост экспорта за счет нефтепродуктов и калийных удобрений, а «модернизация производств» и«особое отношение к вопросам маркетинговой политики». Куда же все делось за полгода? И почему сегодня Старченко вдруг решила воспользоваться не искусством «маркетинговой политики» или производственными инновациями для роста экспорта, а запретительными таможенными пошлинами для сокращения импорта? Неужели все так запущено?

Судя по выступлению замминистра, сегодня «модернизация производств» выступает уже не в роли стимула для экспорта, а преимущественно как фактор роста инвестиционного импорта (прирост на 56% за I полугодие). Стоило ли так надрываться и в 3 раза наращивать темпы прироста инвестиций против прогноза?

Как известно, сила любого плана состоит не в перевыполнении одного показателя любой ценой, а в его сбалансированности. В противном случае страдает внешнеторговый баланс страны и ее валюта. Эти последствия правительство обязано было предвидеть.
Теги: Курсы валют