Строили, строили и “недопостроили”

Источник материала:

Строили, строили и “недопостроили”

Накануне Дня единения России и Беларуси (отмечается 2 апреля) посол России в Беларуси Александр Суриков высказался дипломатично, но понятно: пока Союзное государство не оформлено юридически, отношения с Беларусью будут рыночными. По его словам, “де-факто большое количество признаков СГ есть, но юридического документа, оформляющего эту организационную структуру, нет”.
Ксения АВИМОВА
На пресс-конференции, посвященной союзному строительству, заместитель госсекретаря Союзного государства (СГ) Василий Хрол информировал журналистов о состоянии дел в СГ. После небольшого экскурса в историю В. Хрол перешел к цифрам. Так, бюджет СГ за шесть лет — с 2001 по 2006 гг. — увеличился в 1,5 раза (бюджет нынешнего года превышает 4 млрд. RUB). Товарооборот вырос с 7 млрд. USD в 1999 г. до 20 млрд. USD в прошлом году.

По словам В. Хрола, изменилась структура бюджета СГ: “Мы целенаправленно увеличили объем средств, которые выделяются на финансирование программ научно-технического и производственного характера, с 415 млн. RUB в 2001 году до 1,2 млрд. RUB в 2006 г.”. По утверждению заместителя госсекретаря, это свидетельствует о том, что “новая геополитическая реальность... сформировалась и действует”. Между тем посол РФ в РБ Александр Суриков свое краткое выступление посвятил позиции России относительно взаимоотношений двух стран в торгово-экономической сфере. После заверений в том, что союзное строительство идет по плану, посол четко обозначил позицию своего правительства:

“Мы готовы последовательно и целенаправленно двигаться по избранному пути и будем делать все возможное, чтобы венцом наших действий стало строительство общего дома, в котором нам будет удобно жить. Мы перешли на полное взаимопонимание экономическое, не без сложностей переходили, как вы помните, в начале года. Но надо отбрасывать всякие риторические разговоры, обиды... Мы однозначно декларируем приоритет внешнеполитический — это страны СНГ. Но с безусловным выстраиванием равноправных рыночных взаимоотношений”.

Хотя нефтегазовый скандал и вызвал сомнения в том, что СГ продолжит свое существование, “но это рыночные отношения”, считает А. Суриков. Как отметил посол, “для стабилизации ситуации” подписано торгово-экономическое соглашение.

“И его надо внимательно отслеживать, чтобы там сохранялась конкурентоспособность российско-белорусских товаров на рынках России и Беларуси, — подчеркнул он и пояснил: — Наша с вами задача — выстроить конкурентоспособное государство, а оно без рыночных взаимоотношений не строится, просто-напросто не строится. Эта проблема стоит и перед Россией, и перед Беларусью”.

Но при этом А. Суриков не исключил и меры господдержки внутри Союзного государства, если оно когда-нибудь будет оформлено юридически. “Если нам (а мы в этом направлении движемся) удастся закрепить юридически СГ, пусть даже по типу Евросоюза, то мы будем искать решение этого вопроса в других плоскостях: или в области одинаковой ценовой политики, или в области поддержки конкурентоспособности товаров через союзный бюджет”.

Из слов посла следовало, что пока нет Конституции СГ, то и преференций Беларуси тоже не будет.

При этом и А. Суриков, и В. Хрол сетовали на медленную подготовку Конституционного акта (с прошлогоднего заседания Высшего госсовета СГ его проект так и не был доработан). Оба считают, что без этого документа о полноценном СГ говорить не приходится. “Я убежден, что в этом году ВГС проект Конституционного акта наконец-то рассмотрит, — заявил ”заместитель Пал Палыча Бородина", как себя называет В. Хрол. — И может, этот проект Конституционного акта будет рассмотрен на референдумах и в России, и в Республике Беларусь".

По мнению А. Сурикова, сейчас Союзное государство “вроде как бы построили — давайте жить, а на самом деле недопостроили, мягко говоря. Являемся разными странами”.