Костицын против Костицына

Источник материала:

Гвоздевой матч пятничного тура Кубка Беларуси болельщики и специалисты увидели в столице: «Керамин» испытывал на прочность «Гомель».

КЕРАМИН — 4

ГОМЕЛЬ — 1 (0:0, 1:0, 3:1)

МИНСК. 10 августа. Ледовый дворец. 850 зрителей.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).

ШАЙБЫ: Сальников (Чуприс), 25:27 (1:0). А.Костицын (Андрющенко, Плотников), 52:47 (2:0). Жидких (Чуприс), 53:10 (3:0). Олецкий (Летов, С.Костицын), 54:33 (3:1). Макрицкий (А.Костицын, Сальников), 55:31 (4:1).

БРОСКИ: 29 (7+8+14) — 15 (3+6+6).

ВРАТАРИ: Карпиков — Бессонов.

ШТРАФ: 14 (4+6+4) — 16 (8+4+4).

Кто же более талантлив: Костицын-старший или Костицын-младший? Наверняка большинство любителей хоккея неоднократно задавалось этим вопросом. Редкая очная дуэль братьев, права на которых принадлежат легендарному «Монреалю», состоялась в рамках очередного розыгрыша Кубка страны. И пусть Андрей и Сергей пока только набирают форму, но, во-первых, в интервью «СП» оба заявили, что хотят помочь соответственно «Керамину» и «Гомелю» выиграть трофей. А обе дружины до отчетного поединка одержали по три виктории. Во-вторых, разве можно было ударить в грязь лицом на глазах у отца, приехавшего поболеть за сыновей?! Кстати, из-за того, что гости играли большую часть матча в три пятерки, Костицын-страший и Костицын-младший нередко одновременно выходили на лед.

Первый период выдался скупым на острые моменты, о чем красноречиво свидетельствует и статистика бросков. Зато после антракта команды встрепенулись. И на 26-й минуте не успевший смениться Чуприс отпасовал Сальникову, который и открыл счет. Сергей Костицын в это время находился на площадке. Видимо, чувствуя определенную вину, он попытался повести за собой партнеров. Однако на экваторе второй двадцатиминутки слаломный рейд Костицына-младшего завершился потерей. Сергей не сдержал досады и сфолил. На беду гостей, те не сумели перехватить шайбу, и буквально тут же нарушил правила Летов. В результате «драконы» на 120 секунд получили перевес в два игрока. Однако за исключением пары «выстрелов» от синей линии, хозяева не создали ничего путного.

Вскоре уже неточный пас Андрея Костицына едва не превратил в гол Ильин. А затем гости не смогли довести до логичного завершения ситуацию «пять на три».

Перед самым перерывом Костицын-старший взял игру на себя, но его впечатляющий проход остановила сирена. Что не удалось кераминовцу во втором периоде, получилось в третьем. На 53-й минуте Андрей поразил цель после роскошной передачи Андрющенко. Брат ответил лишь, когда ситуация стала для «рысей» критической. Выверенный пас Сергея на Летова, бросок защитника — и Олецкий возродил гомельские надежды. И все же последнее слово оказалось за Андреем. В контратаке он не стал бросать, а мастерски переадресовал шайбу Макрицкому — 4:1. Победил Костицын-старший.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ТРЕНЕРОВ

Владимир СИНИЦЫН («Гомель»):

— Знал, что с таким подбором хоккеистов «Керамин» будет действовать первым номером. Тем не менее до второго гола боролись на равных.

Андрей ГУСОВ («Керамин»):

— Наверное, кому-то игра могла показаться вялой, незрелищной. Но это следствие тактической борьбы. «Гомель» предлагает очень интересные варианты, которые полностью мы еще не раскусили. Но когда соперник раскрылся, ребята его наказали. Отмечу и то, что улучшилось качество льда. Как в той пословице: пока гром не грянет…

ЮНОСТЬ-МИНСК — 5

ХИМВОЛОКНО — 1 (1:1, 0:0, 4:0)

МИНСК. 10 августа. Крытый каток ХК «Юность-Минск». 400 зрителей.

СУДЬИ: В.Наливайко, В.Руф, В.Гоцуля (все — Минск).

ШАЙБЫ: Самохвалов (Боровков, Зуборев), 6:15 (0:1, бол.). Демков (Ковалев, Китаров), 11:30 (1:1). Захаров (Грабовский, Леонтьев), 40:54 (2:1). Демков (Еркович, Ковалев), 46:16 (3:1). Хмыль (Грабовский, Матерухин) 50:17 (4:1, мен.). Макров (А.Волков, Семенченко), 55:49 (5:1).

БРОСКИ: 40 (10+16+14) — 18 (7+7+4).

ВРАТАРИ: Шабанов — Гришукевич (Д.Волков, 55:49).

ШТРАФ: 18 (2+8+8) — 22 (8+8+6).

После обидного поражения от «Гомеля» «Юность» вышла на встречу с «Химволокно» сверхмотивированной и заряженной только на победу, что прослеживалось на протяжении всего матча. Столичные хоккеисты переигрывали оппонентов в индивидуальных единоборствах, гораздо строже сыграли в защите, самоотверженно бросаясь под «выстрелы» противников. Минчане доминировали на льду, буквально оккупировав чужую вратарскую и заставив гостей судорожно отбиваться. У владений Гришукевича постоянно вспыхивали пожары, и лишь чудо не давало шайбе пересечь линию ворот «Химволокна». До поры до времени… Ярче других в рядах «Юности» смотрелся Михаил Грабовский, который своими гроссмейстерскими проходами раз за разом ставил в тупик оборону могилевчан.

Однако первыми отличились гости. Игравшая в меньшинстве после удаления Ерковича «Юность» оставила без присмотра Самохвалова, и тот мощным броском в левую «девятку» открыл счет. Но вскоре хозяева восстановили паритет — в суете, царившей у ворот «Химволокна», мастерски разобрался Демков — 1:1. С этого момента и вплоть до начала третьего периода на площадке шла равная вязкая борьба. Последняя двадцатиминутка в исполнении минчан напомнила второй период матча с «Гомелем» — взвинтив обороты и добавив точности, игроки «Юности» забросили четыре безответные шайбы.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ТРЕНЕРОВ

Сергей УСАНОВ («Химволокно»):

— По игре нечего говорить: мы расслабились. Хотя вначале выглядели неплохо, особенно первые четыре смены. Но затем череда удалений сломала нашу игру. Вратарь проявил себя хорошо, отбил множество бросков; все напропускали с добивания. Защитники смотрят на шайбу вместо того, чтобы накрывать соперников. Играет половина состава: одни бросаются под шайбу, другие отъезжают и смотрят, что же будет.

Михаил ЗАХАРОВ («Юность-Минск»):

— Сегодня мы много бросали. Ребята сыграли хорошо, вратарь действовал надежно. После этой победы надо двигаться вперед.

ДИНАМО — 1

ХИМИК-СКА — 3 (0:0, 0:1, 1:2)

МИНСК. 10 августа. Ледовая площадка Дворца спорта. 150 зрителей.

СУДЬИ: А.Васько, Е.Денисик (оба — Гродно), И.Руф (Жлобин).

ШАЙБЫ: Карага (Цветков, Елисеенко), 27:30 (0:1, бол.). Курилин (Дудик, Медведев), 43:08 (1:1, бол.). Прыгунов (Михайлов), 47:07 (1:2). Елисеенко (Цветков), 59:29 (1:3, бол.).

БРОСКИ: 26 (2+11+13) — 19 (7+6+6).

ВРАТАРИ: Тортунов — Хамерлик.

ШТРАФ: 20 (10+2+8) — 20 (4+8+8).

За оставленные в неприкосновенности в первом периоде ворота динамовцы должны благодарить своего нового одноклубника Бориса Тортунова. Партнеры как будто специально устроили ему проверку на прочность. Опытнейший российский голкипер, поигравший на Кубке Беларуси-2005 в составе гродненского «Немана», не подкачал, даже когда хозяева оставались втроем против полноценной пятерки «Химика».

А вот впереди у «бело-голубых» практически ничего не получалось, о чем свидетельствуют всего два броска за стартовую треть встречи. Спокойное течение второй двадцатиминутки прервал эпизод у динамовских ворот. Карага выкатился из-за «рамки» и опередил попытавшегося выбить у него шайбу Тортунова. Открыв счет, новополочане не сбавили темп игры, а продолжили нагнетать обстановку во владениях хозяев. Так, хорошую возможность увеличить преимущество упустил Пильнов. Кроме того, на площадке то и дело стали возникать мелкие стычки. Впрочем, до серьезного выяснения отношений так и не дошло.

В начале третьего периода динамовцам все же удалось сравнять счет. В этот момент новополочане оборонялись втроем, а успеха достиг Курилин, который оказался расторопнее других при добивании. Но уже через четыре минуты блеснул индивидуальным мастерством Прыгунов. Он, выдержав гроссмейстерскую паузу, уложил голкипера на лед и с довольно острого угла поразил пустые ворота. В концовке динамовцы остались втроем, но, несмотря на это, даже попытались атаковать. Однако результатом стала еще одна пропущенная шайба.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ТРЕНЕРОВ

Сергей ПУШКОВ («Химик»-СКА):

— Сегодня получилась интересная скоростная игра со множеством голевых моментов. Но хромала их реализация. Мои подопечные были здорово заряжены на победу и провели один из своих лучших матчей.

Андрей СИДОРЕНКО («Динамо»):

— Не можем выиграть на своей площадке вторую встречу подряд. Стараюсь проверить всех хоккеистов, поэтому тасую состав. На тренировках нагрузки не снижаем, так что играем на фоне усталости. Еще надо подтянуть дисциплину.

БРЕСТ — 0

МЕТАЛЛУРГ — 1 (0:0, 0:1, 0:0)

БРЕСТ. 10 августа. Дворец спорта. 1000 зрителей. СУДЬИ: Я.Завгородний, Д.Шабуневич, С.Белов (все — Минск).

ШАЙБА: Ципулис (Куленок, Широков), 20:40 (0:1).

БРОСКИ: 33 (9+16+8) — 28 (8+11+9).

ВРАТАРИ: Ходин (59:47) — Масальскис.

ШТРАФ: 8 (4+0+4) — 8 (0+2+6).

Накануне матча брестчане пополнили ряды форвардом Дмитрием Виолентием из «Гомеля-2». Молодым нападающим интересовался «Неман», но в итоге тот стал «зубром».

Все три периода прошли в ураганном темпе. А единственный гол был забит на 21-й минуте. Постарались латвийские нападающие и белорусский защитник. Широков вошел в зону и послал шайбу за «рамку» брестчан, откуда последовал изумительный перевод вдоль ворот в исполнении Куленка — Ципулис в касание «расстрелял» Ходина. В дальнейшем наблюдалось преимущество «зубров», но Масальскис был неподражаем. Не увенчался успехом и финальный штурм дружины Александра Руммо, даже несмотря на то, что на 59-й минуте нарушил правила «волк» Чернявский. «Металлург» выстоял и отпраздновал третий успех «на ноль».

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ТРЕНЕРОВ

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Металлург»):

— Была равная игра. В первом периоде мы имели два неплохих момента. Но затем игра выровнялась, и брестчане заставили потрудиться нашу оборону. Когда же удалили Чернявского, подумалось, что все может закончиться ничьей. К счастью, удалось сохранить победный счет. «Брест» понравился: команда на правильном пути, желаю ей успехов.

Александр РУММО («Брест»):

— Спасибо Евгению Ивановичу за лестные слова. Но 0:1 — это 0:1. За 20 секунд до конца игры имели великолепный момент, но не забили. Пока у нас нет человека, способного решить момент в свою пользу. Будем искать.

ВИТЕБСК — 2

НЕМАН — 4 (2:0, 0:2, 0:2)

ВИТЕБСК. 10 августа. Дворец спорта. 950 зрителей.

СУДЬИ: В.Жаглов (Новополоцк), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).

ШАЙБЫ: Игошин (Пульвер, Иванов), 13:58 (1:0, бол.). А.Усенко (Игошин), 19:09 (2:0, мен.). Лупандин (Баранов, Калачев), 23:15 (2:1). Орлюк (Лупандин, Калачев), 37:23 (2:2). Малашкевич (Лисичкин, Саяпин), 45:11 (2:3). Малашкевич (Гоман, Лисичкин), 49:35 (2:4).

БРОСКИ: 38 (10+14+14) — 18 (2+8+8). ВРАТАРИ: Мильчаков — Бриш.

ШТРАФ: 12 (4+6+2) — 16 (8+6+2).

«Медведи» бросали в два раза чаще, чем гости. Только вот победить не сумели, хотя в первом периоде о поражении «Витебска» и помыслить нельзя было — уверенная игра хозяев впечатляла. Впрочем, вторая двадцатиминутка, равно как и третья, по заброшенным шайбам осталась за гродненчанами. Объясняется все просто: грубые просчеты в обороне свели на нет все усилия подопечных Василия Спиридонова. Ну и «выстрелы» нападающих «Витебска» особой точностью не отличались. К тому же голкипер «Немана» Бриш, заменивший на последнем рубеже травмированных Коваля и Алейниковаса, просчетов не допускал.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ТРЕНЕРОВ

Владимир ШЕНЬКО («Неман»):

— Я знал, что «Витебск» превосходит нас в движении — мы позже стали на лед, да и предыдущий матч с «Динамо» был не из легких. Неуверенно играли в первом периоде, а вот затем — значительно лучше. Молодец Бриш — выручил. Радует, что проявили мужество и характер.

Василий СПИРИДОНОВ («Витебск»):

— После первого периода ребята посчитали, что уже победили. К предложенным соперникам скоростям оказались не готовы. Недоволен самоотдачей игроков, особенно во второй трети матча.

Матчи Юность-Минск — Брест, Химволокно — Динамо, Химик-СКА — Керамин, Гомель — Витебск, Неман — Металлург завершились вчера после подписания номера в печать.

И В ВО Н ПО П Ш О

1. Керамин 4 4 0 0 0 0 16-5 12

2. Юность-Минск 4 3 0 0 0 1 17-11 9

3. Металлург 4 3 0 0 0 1 10-4 9

4. Гомель 4 3 0 0 0 1 15-13 9

5. Химволокно 4 2 0 0 0 2 13-11 6

6. Химик-СКА 4 2 0 0 0 2 12-14 6

7. Неман 4 1 0 1 0 2 11-14 4

8. Витебск 4 1 0 0 0 3 8-14 3

9. Динамо 4 0 0 1 0 3 7-13 1

10. Брест 4 0 0 0 0 4 6-16 0

Бомбардиры: В.Семенченко (Юность-Минск) — 8 (4+4), А.Костицын (Керамин) — 7 (2+5), В.Костюченок (Юность-Минск) — 6 (2+4).

15.08. Керамин — Брест, Динамо — Витебск, Юность-Минск — Металлург, Химволокно — Неман, Гомель — Химик-СКА.