Острые углы олимпийских колец

Источник материала:

Задавая тему будущей прямой линии, мы исходили из последней почты, пришедшей в редакцию «СП». И в самом деле: на грядущих Играх в Пекине предрекают невиданное доселе противостояние азиатских атлетов, в первую очередь местных, и прежних лидеров мирового спорта. В атаку на нечистоплотных спортсменов ринулась ВАДА, ей вторит самая влиятельная международная федерация — легкой атлетики. Недавно члены ее конгресса проголосовали за первичную дисквалификацию уличенного в применении допинга спортсмена на четыре года.

На прямую линию мы пригласили руководителя экспертного совета Министерства спорта и туризма Республики Беларусь Александра РУДСКИХ, главного тренера национальных команд страны. Он много и плодотворно работал в легкой атлетике, поэтому неудивительно, что именно с вопросов об этом виде спорта и началась прямая линия в «СП».

КТО «ВЫСТРЕЛИТ» В ПЕКИНЕ?

— Здравствуйте, Александр Григорьевич! Александр Сарвас из Гродно. Очень рад, что дозвонился первым. Я поклонник легкой атлетики. Как вы считаете, сколько медалей из Пекина способна привезти наша сборная?

— Легкоатлетическая команда достаточно дееспособный коллектив. Сегодня в строю — почти все, кто хорошо проявил себя на крупных соревнованиях. За три послеолимпийских года выпала из обоймы только Юлия Нестеренко. Мой прогноз: легкоатлеты смогут и обязаны бороться не менее чем за пять медалей. Для этого есть все предпосылки, нужно лишь на последнем отрезке подготовки все четко спланировать, учесть особенности спортсменов.

— И еще, если можно: на ваш взгляд, кто из молодых может «выстрелить» в Пекине? Ведь Игры — это всегда новые имена и открытия.

— Вы совершенно правы — любые крупные соревнования, тем более Олимпиада, всегда преподносят сюрпризы. И часто их авторами становятся молодые, шансы которых оцениваются не слишком высоко.

Думаю, что и в составе наших национальных команд, готовящихся к Играм, а их всего 24, наберется много молодых, потенциальные возможности которых не полностью раскрыты. В легкой атлетике это прежде всего десятиборец Андрей Кравченко, метательница молота Мария Смолячкова. Я очень многого жду от Оксаны Меньковой, она уже показывала неординарные результаты, но на крупных соревнованиях ни разу себя не проявила. Здесь хватает вопросов в индивидуальной подготовке этой спортсменки, и я как специалист легкой атлетики даже готов принять участие в реализации ее возможностей.

Очень хорошие олимпийские шансы у тяжелоатлетов Анастасии Новиковой, Андрея Арямнова, который уже стал чемпионом мира. Но этот достаточно молодой спортсмен способен и на Играх высоко поднять спортивный флаг.

— Но не слишком ли рано он себя проявил?

— Думаю, нет. Методика подготовки в тяжелой атлетике настолько совершенна, что тренеры национальной команды и личные, которые с ними плотно контактируют, работают почти на заказ. Думаю, найдутся еще спортсмены, которым по силам преподнести сюрприз. Главное, насколько правильно мы сформируем команду и не оставим ли дома тех, кто способен на триумф? Хорошо бы все сделать верно. Но и тогда не собираемся ставить на десятерых, но на одну-две медали можем рассчитывать.

— Добрый день! Владимир Фаворский из Минска. Буду краток: как, по-вашему, не является ли допинг-пресс белорусских спортсменов делом политическим?

— Согласен, допинговая волна, накатившая не только на атлетов Беларуси, но России и Украины, — это чисто политический вопрос. Почему такое недоверие к нашему Ивану Тихону? Он же трехкратный чемпион мира, а его десятки раз проверяют на допинг. Иван благополучно сдал сотни тестов, а его вылавливают, где только можно. Или Надежда Остапчук, которую тоже лишь в последнем сезоне десяток раз проверяли.

Считаю, что молчаливо-выжидательная позиция нашей федерации абсолютно неправильна. Нужно активно возражать, бороться за имидж и комфортное состояние спортсменов. Я даже рекомендовал председателю федерации обратиться по этому поводу в ИААФ. У человека, которого постоянно обвиняют в том, в чем он не повинен, может сбиться пульс, а то и подскочить давление. Он начинает переживать, думать, как бы чего не вышло, как бы кто-то что-то не подмешал. Создается совсем не тот микроклимат, который нужен для творческой работы. Поэтому необходимо бороться, опротестовывать столь частые пробы, особенно для тех, кто прошел их сотни. К сожалению, мне неизвестны такие случаи, которые бы показывали, что федерация защищала атлета.

— Еще один, не менее злободневный вопрос накануне известных событий. Существует ли возрастной ценз при выборах в руководящие органы международных федераций?

— Такого ценза при выборах в любые комитеты, в совет ИААФ не существует. Во всех случаях здравомыслящие люди исходят не из устава каких-то организаций, а из Конституции страны, в которой проживают эти граждане. Наша Конституция, к примеру, таких порогов не устанавливает. Кроме происков определенных лиц против других, им неугодных, другой подоплеки я не вижу. А именно она создается в легкоатлетической федерации страны накануне выборов.

— Это прямая линия «СП»? Вам дозвонилась Нина Самусевич из Орши. Меня волнует судьба толкательницы ядра Натальи Хоронеко. Вернется ли она в большой спорт и сможет ли выступать так же ярко, как прежде?

— Наталья — спортсменка, которая, начиная с побед в юношеских турнирах и до выигрыша чемпионата Европы, а затем и «зального» мира среди взрослых, полностью прошла спортивный путь в Беларуси. Начинала у вас, в Орше, и продолжила в Минске. На мой взгляд, в ее подготовке применены самые передовые технологии, они и позволили «провести» Хоронеко через большинство турнирных пьедесталов, обеспечив прогресс.

Родив прекрасного богатыря, она уже приступила к тренировкам. Наталья настолько серьезно относилась к подготовке к Пекину, что даже во время декретного отпуска тренировалась по специальной программе. Она укрепляла определенные группы мышц, поддерживая их в тонусе.

Я как очевидец ее становления от начала и до конца верил в удачу и думаю, что еще до Олимпиады она восстановит свои кондиции. Если не на все сто, то хотя бы на 80—90 процентов. Даже в этом случае лицензия на Игры окажется доступной. У нее хорошие тренеры, и она сможет достичь не только былого уровня, но и шагнуть вперед.

В разработке программы для занятий был задействован «тройственный союз»: Наталья, ее тренер Людмила Константиновна Никипорчик и муж Андрей Михневич, который почти все знает о толкании ядра.

СЛОВО ЗА НАУКОЙ

— Доброго вам здоровья! Это Андрей из Гомеля. «СП» сообщала, что в подготовке к Играм спортсменам помогут ученые нашей Академии наук. Есть ли какие-либо новые препараты, ими подготовленные, или новые схемы для тренировочного процесса и восстановления?

— Что я вам должен ответить? Да, есть определенный проект совместной работы НАН и Минспорта. Он широко не афишировался, но в нем все заинтересованы. Насколько мне известно, ныне ведутся разработки новых фармакологических препаратов, которые должны быть свободны от каких-либо запрещенных компонентов, но окажутся эффективными прежде всего для восстановления. Эта работа не закончена, и все надеются, что с нового подготовительного сезона, когда команды вступят в заключительный этап подготовки, они получат эти очень эффективные средства. Скажу, что пока только разработан состав минеральной воды, которую планируют завезти в Пекин наши спортсмены. Но это проект не НАН, а НИИ физкультуры и спорта. О нем вы могли прочитать в «Спортивной панораме».

— А не слишком ли медленно разворачивается наука? Ведь до Игр осталось меньше года.

— Я с вами совершен согласен. Темпы слишком медленные, и если мы задержимся на месяц-два, то эти разработки на Играх в Пекине нам вряд ли помогут.

ТАЛАНТ НУЖДАЕТСЯ В ОГРАНКЕ

— Здравствуйте, это Александр Кныш из Гомеля. Разрешите несколько вопросов. В интервью «СП» от 16 февраля 2005 года «Уметь — еще значит мочь» говорилось о создании центров олимпийской подготовки. Что изменилось за прошедшие годы? Как им раскрутиться?

— Александр Анатольевич, я очень рад, что вы в эпицентре событий и с удовольствием вам отвечу. Ничего особенного и прогрессивного ЦОПы пока не внесли. Назвать их в полной мере центрами олимпийской подготовки резерва не поворачивается язык. Это те же школы высшего спортивного мастерства, поменявшие вывеску, но их суть не изменилась. Остались те же тренеры, на которых навешано комплектование учебных групп. Практически работа ведется не с лучшими атлетами, а с теми, кого они сумеют привлечь.

Дело дошло до парадокса: известный специалист в беге на средние и длинные дистанции Владимир Пологов не смог набрать себе воспитанников. Несколько лет помаявшись без учеников, он ушел тренировать многоборцев вместе с Татьяной Нарейко.

В работе центров нужно прежде всего изменить их наполнение и сосредоточить там лучшие молодые таланты. И пестовать их должны оптимальные наставники, не зацикленные на наборе учебных групп. За их спиной обязаны стоять все училища олимпийского резерва, тоже своеобразные оазисы местных талантов. Так должно быть в идеале, а на деле в УОРах немало случайных лиц, набранных «под тренера», работающего там. Это далеко не лучшие молодые спортсмены, которые должны там учиться.

Вот свежий пример. Наталья Корейво из Лиды стала чемпионкой мира 2003 года среди юниоров на 800 м. Но только в этом году Корейво лишь приблизилась к этому результату. Наставники выдвигают разные причины торможения роста: то травмы, то еще что-либо. Но причина в другом: задачи ее подготовки не были подчинены государственным целям. Корейво нужно было передать в центр Пологову, однако оставить прежней опеку ее личного наставника, у которого она должна была числиться в группе. Пологов же стал бы главным помощником и ей, и ее тренеру. В этом случае, я уверен, Наталья давно бы показала достойный результат, скажем, 1.56, и вполне могла бы претендовать на медаль взрослого чемпионата мира.

По распоряжению заместителя Министра Дмитрия Шичко управление спорта уже работает над упразднением учебных групп в центрах. Но это непростой процесс, его наскоком не возьмешь, нужно изменить определенные законодательные нормы, которые существуют в оплате тренеров. Сейчас готовится пакет документов для того, чтобы сделать центр по-настоящему центром.

— Михаил Грибов из Минска. Можно два вопроса? Первый. Надвигаются выборы в белорусскую федерацию. Вы много лет были ее председателем и часто в прессе высказывали мнение по поводу того, нужен ли авторитарный стиль руководства. Что вы думаете теперь, перед новыми выборами? И второй вопрос: как бы вы прореагировали на то, если бы наши легкоатлеты проиграли матч, скажем, сборной Узбекистана?

— Я не считал свой стиль авторитарным, но поскольку мне присвоили подобный имидж, то, возможно, кому-то со стороны оказалось виднее. В то время, когда мы начали самостоятельную легкую атлетику, некоторые признаки авторитарного стиля должны были присутствовать. Не все сразу вникали в суть дела, некоторые пытались саботировать наши решения. Поэтому при решении ключевых вопросов требовались определенная твердость характера и настойчивость. О том, что наши действия были правильными, говорят упрямые факты. За 10 лет мы сумели сформировать новую команду за счет собственного резерва. Вы вспомните нашу команду парижского образца 2003 года. Среди семи медалистов не нашлось ни одного атлета, взращенного в сборной СССР.

За эти 10 лет в финалах чемпионатов мира и Европы среди юниоров и юношей выступало 122 белорусских легкоатлета. Из них цвета национальной сборной 2006 года защищали 87. Вы понимаете, отсева как такового почти не наблюдалось, большинство молодых талантов мы не только сохранили, но и помогли им вырасти. В своей практике применили достаточно эффективные технологии, что и подтверждают озвученные ранее цифры. Во и ответ на ваш первый вопрос.

Ныне многое изменилось, но какие-то признаки авторитарности при решении вопросов вполне приемлемы. Но, в общем, глобальная политика должна быть несколько иной. В некоторых видах спорта на первый план выходят личные тренеры. Вот здесь должен быть тесный контакт между специалистами национальных команд и личными наставниками.

На мой взгляд, ныне подготовка резерва в легкой атлетике застопорилась. Результаты последних чемпионатов Европы и мира среди юношей и юниоров — тому подтверждение. Медальный запас скудеет, регресс очевиден, но мне говорят: тренеры не собираются форсировать спортивное взросление. А что руководители сборных остальных стран, приезжающие на мировое первенство, недалекие люди и не пекутся о богатом будущем, а живут лишь скудным настоящим?

Изменения в руководстве федерации должны быть. Ее будущему составу нужно восстановить не только прежние контракты с зарубежными фирмами, один из которых, кстати, приносил 200 тысяч долларов в год, но и подписать новые. Нужно зарабатывать деньги. За награды ныне платят очень много. Почему раньше за медалистов федерация получала до 100 тысяч долларов, а ныне нет? Это абсурд, да и только!

Ответ на второй вопрос непрост. После проигрыша сборной Люксембурга понравилось одно услышанное мной высказывание: «Почему в поражении вы обвиняете Штанге? У этой сборной наша команда должна выигрывать без тренера».

Посмотрев игру, я так и не понял, чем занимались футболисты, как они тренировались, кто их наставники. Выступаем на своем поле и не создаем ни одного голевого момента! Большинство вопросов надо направить клубному футболу — тренеры должны воспитывать спортсменов, чтобы они бились за честь страны. А здесь сплошное безволие.

В легкой атлетике таких проблем не возникло бы. Мы даже третьей командой никогда бы не проиграли лучшей сборной Узбекистана.

— Елена Владимировна Борцевич, тренер по легкой атлетике из Могилева. Мы все хорошо помним федерацию, которую вы возглавляли. Сейчас надвигаются новые выборы, будете ли вы баллотироваться? И второй вопрос: в Осаке легкоатлеты завоевали три медали. Не получится ли так, что в Пекине будет еще меньше? Что нужно сделать для того, чтобы не уменьшилось их число?

— Я уже говорил, что зарегистрировался кандидатом на пост председателя, но по-честному скажу, что мне больше хотелось бы стать помощником руководителя. У меня к себе самому есть некоторые возрастные претензии. Правда, уровень здоровья позволяет плодотворно отработать определенный цикл. Однако хотелось бы, чтобы пришел понимающий человек, лет 45-50, может быть, даже из бизнеса, разбирающийся в легкой атлетике, международной жизни, вопросах маркетинга. Я бы даже на общественных началах всеми силами ему помогал, если бы он желал со мной сотрудничать.

Мы многое потеряли, но со мной, как с бывшим председателем федерации, которой я руководил 10 лет, никто не считался и даже не разговаривал. Мои предложения назывались амбициозными, подрывающими авторитет руководителей. Многие выгодные контакты потеряны, до сих пор большинство легкоатлетов Беларуси всех возрастов одеты в форму прежнего спонсора — фирмы «ФИЛА», а мы по-прежнему выдаем лишь из-под стола какую-то новую спортсменам. Имея таких чемпионов, можно заключить контракт, который не снился за все время существования сборной!

Почему я все-таки решил зарегистрироваться? Потому что не хочу увидеть человека со стороны, который наломал бы очередную охапку дров. Новый руководитель должен работать лучше, чем прежний, но вот прошедшие четыре года показали, что дело вперед не продвинулось. Личные тренеры обеспечили подготовку спортсменов, результаты показаны достаточно высокие, медалей много, команда боеспособна, но федерация не сдвинулась с прежней точки.

Я не главный тренер, но скажу, что в Осаке команда не ставила задачу добыть медали любой ценой. Атлеты проходили базовую подготовку и на ней выступали. Перспективы у того же Девятовского могут быть более радужными, если он правильно построит подготовку к Пекину. Естественную катастрофу потерпел Кравченко, но, может, это и хорошо. Один раз обжегся, теперь будет дуть на воду.

Я уже отвечал, что меньше пяти медалей с мировых турниров привозить неудобно. На Пекин возникают различные прогнозы: кто-то предрекает восемь медалей, кто-то — на одну меньше. Все мы ходим по грешной земле, поэтому надо реально смотреть на вещи. Давайте создадим спокойную обстановку, станем ориентировать на пять наград, а получится больше, кто же будет возражать. Все вернутся героями!

— Это Александр Григорьевич? Здравствуйте! Вам дозвонилась тренер из Жлобина Ирина. Некоторые из моих коллег стараются все выжать из учеников еще в школьном возрасте. Как найти рычаги, с помощью которых можно изменить психологию таких наставников?

— С такой позицией мы сталкиваемся потому, что у многих детских наставников «не прописано» ясное небо и такое же будущее. Некоторые из них идут на подобный соблазн для того, чтобы заявить: да, я что-то могу, я подготовил юный талант. Но он пошел куда-то учиться и не растет. Я был такой хороший, умный, а все остальные не могут дать моему бывшему ученику ничего толкового.

Здесь надо прежде всего пересмотреть различные положения о детских спортивных школах, создать настоящий стимул для тренеров по ступеням подготовки резерва. Как было в свое время в ГДР? Ушел спортсмен в национальную команду, но его бывший тренер получал свои 1100 марок до тех пор, пока тот выступает в национальной команде и добывает медали. К сожалению, у нас до сих пор еще много нестыковок. Все это не ставит заслон форсированию подготовки.

СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД ИЛИ «ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ»?

— Это Игорь Гатальский из Гомеля. Я постоянный читатель «СП». К сожалению, лег в стационар, но узнал, что намечается прямая линия с вами, отпросился на день из больницы. Читаю все ваши интервью, потому что считаю их злободневными и точными уже по определению. Мой первый вопрос: правильно ли, что Нестеренко тренируется у мужа, Девятовский — у брата, а вот Тихон — у настоящего тренера? Может, поэтому у него и результаты высокие… Родственники же и близкие люди всегда готовы оправдать любое действие своего подопечного.

— Спасибо, что вы читаете мои интервью. Да, в сотрудничестве родственников и близких людей больше минусов. В той же ГДР, достигшей небывалых спортивных высот, запрещалось отцам тренировать детей, других родственников, а также близких.

Я недавно разговаривал с руководителем областного брестского спорта Николаем Хевуком и просил создать «тройственный союз» из Нестеренко, ее мужа и прежнего тренера Ярошевича. Слишком мало времени осталось до Олимпиады. Юля талантливый человек и может ближе к Играм «выйти» на 11 секунд и даже «разменять» их.

У Девятовского, если он хочет сотрудничать с братом, должен быть куратор на уровне старшего тренера национальной команды, которым является Игорь Астапкович. Все это пойдет на пользу делу.

— Второй вопрос: оправданны ли с методической точки зрения действия Штанге?

— Немецкий тренер попал в непростую ситуацию, делая ставку на молодежь и надеясь с ее помощью решить определенные задачи в следующем цикле. Однако он не рассчитал, что начальные проигрыши вызовут негативную реакцию болельщиков. Было бы более верно вводить в состав молодежь, сохраняя костяк команды.

Разрушительное комплектование неправильно. Еще великий Герман Бокун говорил: слабые звенья нужно подтягивать, укрепляя сильные. По-другому — никогда, иначе результата не добиться. В этом аспекте Штанге немного ошибся.

— Вас беспокоит Геннадий Семенов из Витебска. Как, по-вашему, смогут ли завоевать путевки на Игры олимпийские чемпионы Нестеренко и Макаров? Что с ними случилось после побед в Афинах?

— Поначалу многие говорили о физиологическом срыве у Нестеренко. Позже думали, что в ее организм попала какая-то неизвестная инфекция. Юля много общалась с африканскими атлетами. После Игр три коммерческих предложения могли сделать ее сразу же состоятельной. Новой чемпионке предложили показаться в нескольких стартах с большим гонораром, и она согласилась. Но, вернувшись из Афин, заболела и многое потеряла. Там не нужны были сверхрезультаты, ей платили за один лишь приезд и за обычный выход на дорожку. Выступление Нестеренко могло собрать массу зрителей и принести организаторам большие деньги. Ажиотаж вокруг ее победы был небывалый.

После долгой болезни Нестеренко приступила к занятиям, но к этому времени произошел разрыв с прежним тренером. Она стала тренироваться у своего мужа и, видимо, не попадала в программу, которую они разработали вместе. Более того, Юля травмировалась, у нее появились болячки, которых никогда не было.

Ныне личный врач Нестеренко считает, что спортсменка практически здорова, и планирует выезд на УТС для подготовки к сезону. Девушка она талантливая, и если не возникнут проблемы со здоровьем, а занятия будут методически выверены и для Нестеренко подойдут, то она вернется в большой спорт. По крайней мере в эстафетном квартете 4х100 м она незаменима. В индивидуальном виде Юля тоже может спокойно выполнить отборочный норматив. Я завел с ней речь о новом «тройственном союзе», который возможен только в том случае, если согласится Нестеренко. Думаю, их должно объединить только одно — ответственность перед страной и цели, которых надо достичь на Играх.

У Макарова несколько иная ситуация. После Афин он не определился с тем, как провести новый цикл. В результате прибавил в весе 10 кг. Игорь брал достаточно высокие обязательства, а выступал ниже возможностей, поскольку особо к стартам не был готов. Выиграв Олимпиаду, Макаров доказал, что талантлив. Ныне, опираясь на достигнутое и приведя себя в норму, он вполне может добыть лицензию.

— Здравствуйте. Это спортивный работник из Могилева. Я знаю, что на сборную по современному пятиборью затрачено немало средств. Но читаю в газете, что на чемпионате мира падает с лошади Прокопенко, с серьезной травмой выступает Мелях. Прокопенко объясняет это мокрой травой. А что, для остальных траву подсушили?

— Да, оба получили очень серьезные травмы, но в целом хочу заметить, что кое-кому из неудачников подчас не хватает мужества сказать всю правду. Она же заключается в том, что Прокопенко упал не только потому, что лошадь поскользнулась, а в большей мере из-за недостатка мастерства. Всегда отмечалось, что верховая езда — его отстающий вид.

И не только у него. Причина в том, что пятиборцы много лет тренировались дома на одних и тех же лошадях. Они к ним привыкли, знали повадки, поэтому особых проблем с управлением не возникало. На соревнованиях же доставались новые животные, приноровиться к которым за несколько минут непросто. Поскольку уровень мастерства у Прокопенко в верховой езде недостаточен, он с незнакомой лошади и упал.

Мелях почти вылечил свою травму, и у него появились шансы выполнить отборочный норматив. Другое дело, что, если спортсмен напрямую не завоевывает лицензию, а продолжает это делать в год Игр, возникают новые проблемы. Тут уж нужна ума палата, чтобы связать рейтинговые соревнования с подготовкой к Олимпиаде. Тот, кто уже имеет путевку, давно «сверстал» всю стратегию движения к Пекину, а опоздавшие несут двойной груз.

Тренеры национальной команды допускали еще одну ошибку. Они уповали на командные виды, которые не входят в олимпийскую программу. У большинства спортсменов достаточно высокий уровень и, средне выступив, они попадали на командный пьедестал. Скажем, имея за плечами сумму в 5600 очков, трое набирали по 5300 и становились призерами. Ведь не каждая сборная таковых наберет!

На последнем чемпионате мира девушки завоевали первое место в команде, а в личном первенстве и близко не подобрались к лицензиям. Вот в этом-то и весь парадокс! В своих докладах тренеры бодро рапортовали о двух медалях! Здесь налицо стратегическая ошибка. Прикрываясь неолимпийскими наградами, пятиборцы вполне безбедно жили. А сейчас командным призерам оказалось проблемно добыть лицензии. Правда, у девушек с рейтингом более выгодное положение, ну а ребятам надо очень постараться.