СТАЛИН: ВЗГЛЯД СОВРЕМЕННИКА
СТАЛИН: ВЗГЛЯД СОВРЕМЕННИКА
Утром 6-го марта 1953 года ТАСС передал сообщение, повергшее в шок нашу страну, — умер Сталин. Прошло 55 лет, но этот день я хорошо помню, хоть было мне тогда всего четыре года. Помню потому, что на тот момент это была самая дальняя прогулка в моей жизни. Мы жили на Круглой площади (ныне пл. Победы), и дальше парка Горького я тогда от дома не удалялся. А тут моя бабушка, прихватив с собой горшок цветущей герани, повела меня пешком на Центральную (ныне Октябрьскую) площадь. Улица (тогда проспект Сталина) была переполнена людьми, еще больше их было на площади. Выстояв в длинной очереди, мы, наконец, подошли к громадному памятнику, к подножию которого я по указанию бабушки поставил цветочный горшок. Еще помню, что, уходя домой, пытался забрать герань с собой и ужасно расстроился, когда мне не позволили это сделать... Делюсь своими детскими воспоминаниями, чтобы подчеркнуть, что был современником И.В.Сталина и потому имею право высказать свое суждение об этом человеке. Масштаб его личности был таков, что споры о Сталине и его эпохе продолжаются и через 55 лет после смерти «вождя народов». Издаются новые книги, открываются посвященные ему Интернет-сайты, развенчиваются старые мифы и сочиняются новые. Причем дискуссия ведется исключительно в черно-белом формате. Если вождь — то гениальный, если злодей — то величайший. При этом участники дискуссии начисто забывают о том, что и абсолютно белое тело и абсолютно черное тело — физические абстракции, что в жизни нас окружает бесконечное количество оттенков серого цвета. Злые языки утверждают, что в СССР не было не только секса, но и истории, что это была, мол, страна с непредсказуемым прошлым. Мысль, безусловно, спорная, хотя и остроумная. Однако в той части нашей истории, которая связана с деятельностью человека, тридцать лет возглавлявшего Советский Союз, с авторами этого утверждения, пожалуй, можно согласиться. Истории Сталина нет, есть некие легенды и мифы, которые не только противоречат друг другу, но еще и постоянно переписываются в угоду то одному, то другому политическому режиму. Чего только о нем не было написано за последние полвека! Писали, что он внебрачный сын Пржевальского, что болел паранойей, что лично застрелил свою жену, что был секретным агентом царской охранки, что руководил войсками по глобусу, что ради власти уничтожил «ленинскую гвардию старых большевиков» и т.д. и т.п. Количество репрессированных неуклонно росло, и в конце концов некоторые «исследователи» назвали цифру, приближающуюся к ста(!) миллионам человек... Если же разгрести эту кучу мифического мусора, наваленного на эту страницу нашей истории, то в сухом остатке мы получим всего несколько фактов. Сталин, разгромив троцкистов, не позволил этим «пламенным революционерам» использовать СССР в качестве охапки хвороста для разжигания пожара мировой революции. По его инициативе началось строительство социализма в отдельно взятой стране. В начале 30-х годов Сталин сказал: «Мы отстали от развитых стран на 50 — 100 лет и, если мы не преодолеем это отставание за десять лет, нас сотрут в порошок». Сказано — сделано. В кратчайшие сроки на огромной территории, которую веками собирали российские цари, под руководством Сталина наши отцы и деды осуществили индустриализацию. СССР превратился в мировую сверхдержаву. Наконец, под руководством Верховного главнокомандующего Сталина народы СССР сломали хребет фашистскому зверю. Это все — с одной стороны. С другой стороны, Сталин, похоже, считал, что цель оправдывает средства, и при этом пользовался средствами, от которых и сегодня душу леденит. Этого факта из истории также не вычеркнуть. Похоже, мало найдется на постсоветском пространстве семей, представители которых не угодили бы в мясорубку сталинских репрессий. Не стала исключением и моя семья. Брата моего деда (генерала, награжденного золотым оружием за гражданскую войну) расстреляли в начале 1942 года вместе с другими руководителями Западного фронта. За что? За то, что сдали Минск и Беларусь. Сурово, но, наверное, справедливо. За что провел в лагерях десять лет другой мой родственник (обозреватель «Литгазеты»), не знаю. Знаю только, что профессия журналиста сродни профессии минера. Шутка, конечно, хоть и горькая. Поэтому давайте пожелаем удачи всем акулам пера, а сами порассуждаем на тему: почему репрессии 30-х годов называют сталинскими. Справедливо ли это? Предлагаю вашему вниманию два документа, (Верить им можно, так как цитирую по самой демократической и перестроечной газете «розлива» начала 90-х — «Московским новостям»). «10 июля 1937 г. |
|