Похищенные из Эрмитажа экспонаты продолжают искать - Россвязьохранкультуры

Поиски предметов искусства, украденных из Государственного Эрмитажа, продолжаются, заявил заместитель руководителя Россвязьохранкультуры Анатолий Вилков. "Дело закрыто, сроки наказания определены, теперь главное - найти похищенные ценности", - сказал он в субботу в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По словам А.Вилкова, "опубликован перечень украденных предметов искусства, эксперты просматривают каталоги, сличают описания". "Ситуацию осложняет то, что не был фотографий многих предметов, - заметил он. - Но мы, безусловно, работаем в этом направлении". Проверка, которая проводилась в хранилищах Государственного Эрмитажа летом 2006 года, выявила недостачу 221 музейного предмета. Следствием было установлено, что выносом и реализацией ценностей занималась скончавшаяся во время проверки хранительница Лариса Завадская и ее супруг Николай Завадский. Н.Завадского признали виновным в хищении 75 объектов культурного наследия и обязали его выплатить музею 7 500 000 рублей компенсации. В марте 2007 года он был приговорен к пяти годам тюрьмы. Между тем, еще один инцидент, связанный с музеями, произошел в Третьяковской галерее. Галерея признала, что на 96 картин, которые впоследствии оказались поддельными, специалистами музея были даны положительные заключения. Комментируя эту ситуацию, А.Вилков сказал, что "пока нет оснований" обвинять экспертов Третьяковской галереи, давших заключения о подлинности сфальсифицированных предметов искусства, "в коррупции и сговоре". По его словам, "говорить об этом можно будет только после детального изучения для этого вопроса". "Для этого отделом экспертиз Россвязьохранкультуры создана группа, которая будет проверку работы отдела экспертиз Третьяковской галереи", - рассказал А.Вилков. "Кроме того, в самое ближайшее время в Третьяковскую галерею будет направлена группа специалистов для дополнительного анализа экспертных заключений, которые мы локализовали", - добавил он. По словам А.Вилкова, "в случае выявления грубых ошибок может встать вопрос о лишении аттестации экспертов, давших заключения о подлинности, кроме того, могут быть приняты решения в адрес руководства музея, которое допустило использование этих экспертов на этом участке".