На суд по делу о "живом щите" не допустили телекамеры

Источник материала:

В своем ходатайстве защитница сослалась на общественный резонанс, который получило уголовное дело в отношении сотрудников ГАИ, которые задерживали на трассе пьяного водителя, выставив "живой щит" из гражданских автомобилей, передает "Интерфакс".

Как ранее сообщал Телеграф, Участники выстроенного ГАИ "живого щита" из гражданских автомобилей на трассе Минск-Микашевичи второго марта на начавшемся 20 мая в суде Октябрьского района Минска потребовали возместить 300 млн. рублей морального и 25 млн. рублей материального ущерба. Ответчиками по этому делу выступают сотрудники ГАИ Алексей Лихторович и Геннадий Дорогокупец.

Ранее обоих обвиняемых, которые сейчас находятся под подпиской о невыезде и о явке, отстранили от службы в ГАИ. Согласно обвинению по части 1 статьи 426 УК за превышение власти или служебных полномочий им грозит либо штраф, либо лишение свободы на срок до трех лет. Свою вину Алексей Лихторович и Геннадий Дорогокупец не признали.

Как стало известно, поднимал жезл и останавливал машины в ряд Алексей Лихторович, который сам успел отскочить за секунду до удара. По словам Геннадия Дорогокупеца, указание останавливать автомобили в виде "живого щита" он не давал, а лишь получил указание приостановить движение на трассе от дежурного ГАИ города. Тот, в свою очередь, заявил на допросе, что просил только не давать движение с второстепенных дорог на трассу.

По рекомендации же ГАИ по принудительной остановке транспортных средств, преграждать дорогу нарушителям можно только большегрузными машинами, в которых нет людей, причем в первом ряду должны быть автомобили ГАИ.