Недемократичную Беларусь Европа будет лечить каплями позитива

Источник материала:

Один из ключевых вопросов нынешней парламентской кампании — признание их миссией ОБСЕ соответствующими демократическим стандартам, решился не в пользу официального Минска. По итогам наблюдения миссия сделала вывод, что выборы не были полностью соответствующими требованиям ОБСЕ. Но при этом авторы отчета обращают внимание на «некоторые улучшения».

Перед выборами белорусские власти «дали ряд четких сигналов о своем интересе усовершенствовать избирательное законодательство». «Но, несмотря на некоторые подвижки, выборы не соответствовали стандартам ОБСЕ», — подчеркнула глава миссии наблюдателей ПА ОБСЕ Анна-Мари Лизен на пресс-конференции 29 сентября.

Анна-Мари Лизен считает, что «сигналы доброй воли не были переданы или получены корректно. Не смогло материализоваться на практике желание провести полностью демократические выборы».

В схожем ключе высказался и главы миссии наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ Герт Аренс. По его словам, непрозрачность прошедших выборов «отражалась очень четко». При этом Аренс отметил, что существуют определенные сигналы, свидетельствующие о том, что правительство Беларуси осознает серьезность этой проблемы.

Перед выборами Брюссель заявлял, что в вопросе признания белорусских выборов будет ориентироваться, в первую очередь, именно на мнение наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ. Если такая установка была не голословной, и Евросоюз будет последователен в своих поступках, то признать новый белорусский парламент легитимным оснований у него нет.

Но при этом в ЕС, наверняка, помнят и о выдвинутом президентом Беларуси ультиматуме — мол, если не признаете выборы, то тут же прекращаем с Европой всякий диалог. А это будет означать полный провал европейской дипломатии, какими бы методами она не пользовалась, на белорусском направлении. Проявив принципиальность, Евросоюз сильно рискует разорвать те нити, которые кое-как, но все же связывали Брюссель и Минск, позволяя европейцам сохранять надежду на более активное вовлечение Беларуси в сферу собственных интересов.

В общем, теперь Евросоюзу придется сильно попотеть над отчетом ОБСЕ (его окончательная версия будет готова примерно через месяц), чтобы постараться увидеть в нем достаточное для продолжения прагматичного сотрудничества с белорусским режимом количество позитива.

И, по мнению политолога Андрея Федорова, Евросоюз предпримет такие попытки. «Пошла большая игра с крупными ставками, и демократические нормы могут быть отодвинуты на второй план в угоду геополитическим интересам. Ведь Запад не захочет полностью отдавать Беларусь в руки России», — считает Андрей Федоров.

Большая часть парламентской кампании прошла в контексте возможного улучшения отношений Минска и Запада. На этой проблеме чаще всего фокусировалось внимание. Но в этой игре был и остается третий игрок — Россия, которой сегодня также предстоит оценить ситуацию и выработать сценарий поведения по отношению к союзнику.

Как предполагает Андрей Федоров, если в Европе приверженцы сохранения прагматичного курса в контактах с белорусским режимом возьмут верх, то Кремль может со своей стороны значительно усилить давление на официальный Минск, поставив перед ним несколько неотложных вопросов.

В первую очередь, это касается признания Беларусью независимости Южной Осетии и Абхазии. Рычаги для давления по этой проблеме, как считает Андрей Федоров, у Москвы есть. И хотя использовать их будет сложно, но такие попытки, безусловно, в случае необходимости, будут предприняты.

При этом, отмечает политолог, в ближайшей перспективе по вопросу признания Беларусью кавказских территорий вполне может сложиться казусная ситуация. Москва, без сомнения, признает итоги выборов и легитимность нового состава парламента, которому, как известно, Лукашенко делегировал вопрос признания Южной Осетии и Абхазии. Но что, если новый парламент независимость этих республик не поддержит? Формально у Москвы претензий быть не должно, ведь она согласилась с тем, что парламент избран честно и демократично и независим от исполнительной власти.

С тем, что вопрос признания Беларусью независимости Южной Осетии и Абхазии станет элементом торга между Москвой, Минском и Брюсселем, согласен и известный московский политолог Андрей Пионтковский.

«На попытки Минска продолжить диалог с Западом Кремль будет реагировать раздраженно, так же, как и раньше. Но, с рациональной точки зрения, по белорусскому вопросу Кремль не пойдет на еще большее ухудшение отношений с Западом, — отметил политолог в интервью «Белорусским новостям». — Однако последние шаги Москвы показывают, что она способна и на нерациональные поступки».

По мнению Андрея Пиотковского, у России гораздо больше рычагов давления на Беларусь, чем у Запада. «Но основная цель Москвы совершенно неприемлема не только для Лукашенко, но и для белорусского народа. Россия заинтересована в реальном поглощении Беларуси, игра в дурачка с проектами типа Союзного государства ей неинтересны», — говорит политолог.

«Эта угроза висит над Беларусью уже добрый десяток лет. Лукашенко, ведя сложную игру, каждый раз искусно от нее уходит. Но сейчас игра вступила в острую фазу. В России набирают силу имперские настроения. Конфликт в Грузии уже называют первой войной пятой империи, — отмечает Андрей Пионтковский. — Лукашенко — авторитарный политик, он не хочет быть секретарем обкома в собственной стране и прекрасно осознает всю реальность угрозы. Понимают это и в Европе и готовы поддержать стремление Лукашенко избежать поглощения Беларуси Россией».

Андрей Пионтковский полагает, что схожесть во взглядах на проблему позволит Европе, несмотря на явно недемократичный характер выборов, не спешить разрывать с Минском контакты.

Впрочем, ситуация пока остается достаточно неоднозначной. По крайней мере до тех пор, пока не поступит реакция на отчет наблюдателей ОБСЕ от заинтересованных сторон. Теги: Минск