Главная
Гороскопы
СУДовыя памылкі
СУДовыя памылкі
"Забяспечыць адзiную судовую практыку прыцягнення фiзiчных асобаў да адмiнiстрацыйнай адказнасцi i нагляд за дзейнасцю агульных судоў" — з такiмi прапановамi Генеральны пракурор Беларусi звярнуўся да Старшынi Вярхоўнага Суда рэспублiкi. Прапановы такога зместу выказаны невыпадкова. Генеральная пракуратура Беларусi прааналiзавала судовыя справы аб адмiнiстрацыйных правапарушэннях грамадзян за шэсць месяцаў гэтага года. Падчас праверкi знайшлi не адно парушэнне, якое дапусцiлi суды. У прыватнасцi, суды неаднаразова разглядалi пратаколы аб парушэннях, якiя былi складзены памылкова. У вынiку выносiлiся незаконныя пастановы. Выявiлi выпадкi, калi з-за таго, што суддзi вярталi пратаколы са спазненнем, мiналi тэрмiны для прыцягнення парушальнiкаў да адказнасцi. Не заўсёды ў дакументах маюцца i ўсе неабходныя даныя аб правапарушальнiку. З-за гэтага суд Пiнскага раёна i горада Пiнска па чатырох справах прыцягнуў да адказнасцi зусiм невiнаватых людзей. Акрамя таго, як высветлiлася, у судах за адны i тыя ж правапарушэннi могуць выносiцца розныя адмiнiстрацыйныя спагнаннi. Няма, напрыклад, адзiнай практыкi вынясення пакарання ў дачыненнi да асобаў, якiя парушылi ўсталяваны парадак абароту алкагольнай прадукцыi. Абласныя i раённыя пракуроры прынеслi ў суды за акрэслены перыяд 406 пратэстаў, з iх толькi 303 былi задаволены. Надзея ДРЫЛА.
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
"Забяспечыць адзiную судовую практыку прыцягнення фiзiчных асобаў да адмiнiстрацыйнай адказнасцi i нагляд за дзейнасцю агульных судоў" — з т
|
|