В Турове закопали уникальный археологический объект

Источник материала:

24 декабря 2008 Общество
Андрей НОВИКОВ, Советская Белоруссия Три года назад я присутствовал на открытии гранитного креста в честь 1000-летия Туровской епархии. Людей собралось немало, много говорилось о новом расцвете древнего Турова. Профессор Петр Лысенко, проводивший здесь раскопки, водил по остаткам древнего храма, разрушенного землетрясением в XIII веке, показывал, рассказывал…

В стороне от павильона из стекла и металла, накрывшего уникальные развалины, на пригорке находилось необычное сооружение. В углублении, напоминающем подвал, из земли выступала горизонтальная крестообразная постройка непонятного назначения — еще одна находка археолога Лысенко. Историки тогда терялись в догадках: что бы это могло быть?..

Недавно я снова приезжал в Туров. Поднялся на Замковую гору. И долго вертел головой: куда подевался артефакт?!

Крест размером примерно 7 на 7 метров с шириной перекладины около 2 метров был сложен из сырцового и обожженного кирпича. Датируется приблизительно XVI веком. Ничего, что свидетельствовало бы о его назначении, рядом не нашли. Аналогов в мире — тоже.

Кто-то из энтузиастов-историков связал находку с языческим капищем. Кто-то принялся это опровергать. Доводы и догадки оставлю специалистам. Фактом является то, что загадочный объект был — и бесследно исчез…

Впрочем, не бесследно. По левую руку от памятника Кириллу Туровскому вижу свежую землю со следами не то грузовика, не то трактора. Неужто закопали?

— Да, еще в сентябре, — подтвердили местные девчонки, бегавшие поблизости. — Это чтобы призраки людей не пугали.

— Что за призраки?

— Ой, да все знают. Одного здесь вечером можно было увидеть, если на фонарь посмотреть. Такое маленькое существо, вроде ребенка, сидит сверху, столб обхватив. Смотрит… А еще иногда видят женщину с коровьей головой.

— А сами-то видели?

— Конечно! — даже обиделись на вопрос. — Как-то с друзьями фотографировались на телефон, так там видна чья-то фигура. Но мы сразу удалили! Страшно…

Все это, конечно, интересно. Но должны быть и другие объяснения. Они не заставили себя ждать. Мужик, шагавший куда-то с батоном под мышкой, потряс материалистическим взглядом на произошедшее: "Да устроили общественный туалет под навесом. Вот и засыпали".

В городском музее Турова немногословны:

— Да, законсервировали. Была команда из района. А в чем тут криминал?..

В райисполкоме, в свою очередь, заверили: выполняли предписание Министерства культуры. Вот и документ имеется. Выполняя, резонно предполагали, что вряд ли столь важное решение принималось без доктора исторических наук Петра Лысенко. А он для многих в Турове — авторитет не меньший, чем люди при высоких должностях.

Возможно, я чего-то не понимаю? Может, в археологии это обычная практика? Наверное, такой способ консервации… Звоню в Институт истории Академии наук знаменитому археологу Лысенко. Он посвятил Турову значительную часть жизни и, как никто, вправе высказываться на тему здешних древностей. Профессор сразу понял, о каком кресте речь:

— Мы раскопали его в 2004-м. Искали основания оборонительных башен, а нашли что-то непонятное… Открытие это уникальное — мне неизвестно о подобных сооружениях ни в Европе, ни в мире. Исследования завершены не были, еще предстоит выяснить, что это такое…

Профессор увлеченно описывал находку, рассказывал, что ее накрыли навесом… Вот тут-то я и сообщил о том, что нет больше никакого навеса.

— Да вы что?! — не поверил археолог. — Как — закопали?..

Выходит — не знал.

В предписании указано, что "в связи с ухудшением санитарного состояния на месте археологических исследований" необходимо "провести консервацию раскопа с использованием песка без строительного мусора и органических примесей слоями по 200 мм". Может, для памятника так лучше?

— Конечно, — волнуется автор открытия, — проще спрятать концы в землю, чем обеспечить сохранность. Почему я только от вас узнаю? Кто из специалистов присутствовал?.. Я уверен, что при "консервации" крест пострадал. А ведь это уникальное сооружение…

В Житковичах и Турове уверяют, что все проделано аккуратно — с использованием белого речного песка. Вообще же здесь не скрывают: и в скрипте (том самом павильоне над остатками храма) среда далеко не идеальная для древних камней. Мох и прочие "формы жизни" разрушают кладку. Надо что-то делать, привлекать биологов, других специалистов. А это — большие деньги…

Проблема ясна. Но не означает ли сказанное, что руины храма, на которых держится нынешняя туристическая популярность города, тоже стоит законсервировать? При подготовке материала я не раз слышал от людей, искренне болеющих за сохранность древностей: "Может, и лучше им пока оставаться в земле… Целее будут…" Тема тем более больная, что ответа внятного и однозначного нет.

…На пригорке, где зарыли крест, — ни знака, ни вешки. Только старый щит у подножия: "Сохраним историю Гомельщины вместе". На то, что тут похоронен так и не разгаданный археологический ребус, указывают только следы колес да черная земля. К весне эти раны затянутся. И поди тогда найди очевидцев, если уже сейчас не всякий помнит, что здесь было.

Примечательно, что увидеть "прижизненное" фото креста теперь непросто. Единственной книги, где, говорят, оно опубликовано, в гомельских библиотеках я не нашел. В Интернете снимков тоже не отыскалось. По моей просьбе Лысенко нашел изображение в архиве Института истории. Его и публикуем. Чтобы помнили…