| Дисквалифицированного Девятовского пообещали трудоустроить
      
					
	
	
	 
У дисквалифицированных за употребление допинга медалистов пекинской Олимпиады Ивана Тихона и Вадима Девятовского есть достаточно веские аргументы, чтобы защитить себя. Такое заявление, сообщает БелаПАН, сделал министр спорта и туризма Александр Григоров.  «Каждый имеет право на презумпцию невиновности. Будем надеяться, что спортсменам удастся убедить суд в своей правоте. Каким будет результат, сказать не могу: решает суд», — отметил А.Григоров, назвав случившееся «пренеприятнейшей историей». По его словам, все спортсмены перед Олимпиадой-2008 сдавали пробы на допинг. Анализы И.Тихона и В.Девятовского дали отрицательный результат. «Наши медики не могли ошибиться. Могли ошибиться химики-аналитики пекинской лаборатории. Юристы из Англии, Австрии и Швейцарии, которых мы привлекли, нашли много ошибок. Взятый накануне соревнований анализ Тихона был отрицательный. Принимать допинг в Олимпийской деревне равносильно самоубийству», — заявил А.Григоров. Министр подверг критике тренера И.Тихона Сергея Литвинова: «Он занимался только Тихоном, получая и призовые, и высочайшую зарплату, и президентскую стипендию, и великолепную квартиру стоимостью около 300 тысяч. Как только подопечный споткнулся — стал искать место потише, бросив своего ученика». До 19 февраля дисквалифицированные метатели молота должны представить в Спортивный арбитражный суд в Лозанне весь пакет документов в свою защиту. По словам Григорова, при неблагоприятном исходе спортсмены не будут брошены. В.Девятовскому, для которого эта дисквалификация станет второй, а значит, пожизненной, с его согласия будет оказана помощь в трудоустройстве в той сфере, где он себя видит. А.Григоров считает, что первая дисквалификация этого спортсмена в 2000 году стала итогом спланированной провокации. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код: На вашем ресурсе это будет выглядеть так         У дисквалифицированных за употребление допинга медалистов пекинской Олимпиады Ивана Тихона и Вадима Девятовского есть достаточно веские аргументы, чтобы защитить себя. 
 | 
		
		
		 |