Мечты белорусского правительства и суровая реальность: газ, зарплаты, занятость

Мечтают белорусские чиновники о дешевом газе. Надеются, что цена на газ для Беларуси к концу года может снизиться до $100 за 1 тыс. куб.м. Мечты строятся на том, что цена барреля нефти к концу года останется на уровне 42-43 доллара.

"Мы рассчитывали, что средняя цена на нефть в 2009 году составит $50 за баррель. Сейчас нефть стоит $42-43 за баррель. Если эта тенденция сохранится, то к концу года цена на газ для Беларуси снизится до $100 за 1 тысячу кубометров", - сказал главный мечтатель, первый вице-премьер В.Семашко.

Он еще раз заверил, что средняя цена поставок газа в Беларусь в 2009 году составит $148 за 1 тыс.куб.м., передает Interfax.by

Мечтают о том, что средняя зарплата по итогам года все же вырастет на 5% в долларовом эквиваленте к уровню 2008 года. Мечту опять озвучил Семашко, хотя и понимает, сколь она несбыточна. Потому ставит и задачу, по крайней мере, сохранить рабочие места и уровень заработной платы.

"Это взаимосвязанные вопросы, ведь когда плохо с зарплатой на предприятии, в отрасли, то первыми уходят самые перспективные и активные работники. Если потеряем этот трудовой и интеллектуальный ресурс, фактически потеряем предприятия", - цитирует Семашко БелТА.

По его словам, понижать уровень зарплаты нельзя ни в коем случае, как и "разбазаривать трудовые коллективы".

А вот пособие по безработице в Беларуси пока повышаться не будет. Это уже из области суровой реальности. Любопытны рассуждения на эту тему министра труда и соцзащиты Владимира Потупчика.

"Повышение пособия по безработице (ранее речь шла о том, чтобы поднять его до размера бюджета прожиточного минимума) приведет к тому, что большое количество работников может оказаться за воротами предприятия», - вывел он такую зависимость.

«Что лучше: чтобы работники получали невысокую, но стабильную и гарантированную зарплату или чтобы они пришли на биржу труда за повышенным пособием?", - поставил Потупчик вопрос ребром

Исходя из его слов, предприятиям доведено никого не увольнять и просто платить зарплату за присутствие на рабочем месте. В таком случае возникает встречные вопрос: «Что лучше: чтобы предприятия сливали оборотку на выплату зарплат слоняющимся без дела работникам или сохранить деньги предприятий, выплачивая пособия за счет бюджета и стимулируя людей на поиски новой или временной работы?». В первом случае по итогу произойдет то, чего опасается Семашко: «фактически потеряем предприятия». Во втором случае слегка увеличится расходная часть бюджета, что вполне можно компенсировать сокращением расходов на бюджетную поддержку тех же предприятий.