Михаил Захаров: Своих не бросаю

Источник материала:

- «Юность» - уже четырехкратный победитель чемпионата страны. Эмоции от первого чемпионства и от четвертого разнятся?

- Победы никогда не приедаются, будь то первый трофей или второй, третий. В годы, когда «Юность» становилась лучшей, радость перехлестывала. Впрочем, сейчас наше первое место уже не вызывает такого удивления, какое было раньше. Никто тогда не знал, что «Юность» сразу заявит о себе. Все думали, мол, «Керамин», «Гомель» - такие монстры. А тут «Юность», эдакая «выскочка», взяла и с ходу обошла их. Во второй и третий годы наша команда вообще катком по всем соперникам проехалась, как будто никого вокруг и не существовало. Отсюда и такое отношение к «Юности», ведь другим командам не очень нравятся наши выигрыши. Мы и в нынешнем году подтвердили свой класс, здорово сыграли в «регулярке».

- Верили до конца, что отыграетесь в серии с «Гомелем» после 1:3?

- Я сразу сказал председателю хоккейной федерации Владимиру Наумову: «Вы зря в Гомель на шестой матч Кубок привезли вручать. Он все равно будет разыгрываться в Минске». Все смеялись над этими словами, но получилось так, как я говорил.

- Какие слова нашли для подопечных, чтобы они воспрянули духом?

- И хоккеисты, и тренерский штаб проделали большой объем работы. Перед решающими матчами поговорили с ребятами. Заставили их делать то, что они показывали на протяжении сезона, не выдумывать ничего лишнего. Ребята молодцы, вняли нашим словам. С каждой встречей прибавляли. Было много разговоров на предмет того, что хоккеисты пытались играть совершенно в иной хоккей, не в тот, к которому приспособлены. То, чему мы их учили целый год, они кое-как реализовывали на практике. А предложи мы действовать в иной манере - у хоккеистов не получилось бы претворить все замыслы в жизнь. Понимаете, когда команда постоянно побеждает, а после неожиданно случаются несколько осечек, внутри у хоккеистов что-то ломается. Вряд ли кто из нас ожидал, что придется столько возиться в серии с «Химволокном». Могилевская дружина билась до конца. Да, в третьем матче с «Гомелем» «Юность», к сожалению, уступила вчистую. Но тогда мы решили поэкспериментировать. И потом это принесло результат! Однако разговоров на повышенных тонах у нас с ребятами не было. Все и так понимали, что стоит на кону. К тому же, считаю, нет смысла дополнительно «накачивать» игроков. Это не мое кредо.

- Однако некоторые ваши подопечные могли бы проявить себя в нокаут-раунде лучше…

- Романенко в плей-офф выглядел не ахти, всего на 30 процентов от своих возможностей. Роман это понимает. И не только он. Константин Захаров также в финале действовал плохо. Вообще, ряд хоккеистов сыграли не так, как в регулярном чемпионате. Думаю, для всей команды выступление в минувшем плей-офф - хорошая взбучка. Поэтому могу вас заверить: в новом сезоне такого больше не повторится. Теперь наши игроки понимают, что поединки на выбывание проходят совсем в другой борьбе. Но в «Юности» есть кубковые бойцы: Китаров, Степанов, Слыш, Матерухин, Тимченко. Все они в ответственные моменты не стушевались и проявили завидные волевые качества. Как видите, нам хватило и стараний этих пяти игроков. Плюс неплохо выглядели защитники, да и Шабанов нас немало выручал.

- С чем связано, что в плей-офф дела у «Юности» шли не так гладко, как в «регулярке»?

- С психологией хоккеистов. По сути дела, у нас было мало тех, кто уже выигрывал трофеи. Впрочем, костяк команды в клубе остался, и в будущем придется легче. По сути, игрокам «Юности» не хватало опыта участия в таких баталиях. На того же Романенко возлагались огромные надежды. Он удачно вклинился в модель «Юности», находился в хорошей физической форме, много забрасывал в «регулярке», но в плей-офф «поплыл»… Хорошо, что я убрал его с первого звена. Это решение далось мне нелегко. На место Романенко поставили Тимченко, который также не отличался стабильностью. Не думаю, что хоккеисты вышли рано на пик формы. Вдобавок ко всему мне в срочном порядке пришлось делать операцию на колене, и команде в некоторой степени не хватало моего присутствия на скамейке. Если тренер руководит командой с трибуны, по телефону - это неправильно. Надо находиться рядом с игроками, общаться с ними.

- Многие критиковали Леонтьева за грубый прием против Цыплакова во встрече «Юности» и «Химволокна». Тогда, по горячим следам, вы вступились за своего игрока. Что скажете сейчас?

- Я сказал, что мы не оставим Леонтьева в беде. Всех своих игроков буду защищать до конца: в быту, в жизни. Многие могут бросить своего подчиненного, но себя к категории таких людей не отношу. К тому же я сразу, не афишируя это, извинился перед руководителем клуба. Лично беседовал и с Сашкой Цыплаковым, сказал ему, что в хоккее всякое бывает. Думаю, Сашка все понимает. Потому что он профессионал с большой буквы. Знаю точно, что Олег тоже извинился перед Сашкой. Они столько вместе играли. Эмоции всех переполняли, но это не дает права бить в голову Цыплакова. Поступок Леонтьева однозначно не одобряю. Но в тот момент я не мог публично говорить, мол, Леонтьев такой плохой и надо его казнить. Нормальный тренер так не поступил бы. Это мое мнение. Даже если мой хоккеист не прав, все равно буду на его стороне. Да, получился этот инцидент, который, конечно, не красит Олега. Однако Леонтьев был строго наказан, и в финале команде его не хватало. Сразу после того матча у нас с Леонтьевым состоялся жесткий разговор. Я ему сказал: «Так не делается. Если бы ты рукой ударил. Да, Цыплаков сыграл неправильно, впечатал в борт, но зачем тебе это надо было?!»

- Помнится, вы говорили, что «каждый будет наказан, кто грубит нашей команде»…

- Да. Однозначно будет. Но не в такой форме, как сделал Леонтьев. Это неправильное наказание. У нас игроки тоже не раз на льду получали. Волчков - от Ерковича, и от Микульчика многим доставалось. Но в «Юности» в коллективе девиз:«Один за всех и все за одного». Повторюсь, Леонтьев был не прав, и это даже не обсуждается. Тем не менее он пропустил много матчей. Достаточно было бы и пяти. Но раз федерация решила - так тому и быть.

- Однако защитник успел сыграть за «Юность» до того, как собралась федерация…

- А это не имеет значения. Салей сыграл три-четыре игры и только потом получил десятиматчевую дисквалификацию. Там тоже был удар в голову. Правда, Руслан попал противнику в шлем. Считаю, в федерации приняли правильное решение: рассмотрели заявление клуба, а потом наказали.

- Второй нашумевший эпизод: ваши «теплые» отношения с гомельскими и могилевскими болельщиками…

- О чем мне с ними говорить! Когда идешь на пресс-конференцию, постоянно слышатся оскорбления. Стоит милиция и смотрит в рот тому, кто говорит неизвестно какие слова… А что она сделает? Да ничего! В Минске, уверен, органы охраны правопорядка приняли бы меры. Если бы у нас шел Андриевский и его материли, я бы сам вступился за гомельского тренера! Вот у рулевого «Химволокна» Усанова никогда таких проблем не было, потому что у нас во Дворце тренер по пути в пресс-центр «разминается» с болельщиками. Никому не дается право оскорблять человека. В Гомеле и Могилеве болельщики оскорбляют и судей, и наших фанатов! Непристойное поведение зрителей - просчет клуба. Пять тысяч человек собирается в Бобруйске, полный стадион в Жлобине и Витебске - все проходит без эксцессов.