Вардомацкий: "Объем паники обратно пропорционален объему информации"

На эти вопросы журналиста "Радыё Свабода" Юрия Дракохруста отвечает социолог, руководитель Белорусской аналитической мастерской, профессор Андрей Вардамацкий.

- То, что получилось в опросе "Левады" — это типичная схема первоначальной реакции общественного мнения при оценке любого нового явления. Общественность типично подразделяется на трети — 30% — за, 30% — против, 30% — не знают. А уже потом идет переструктурирование. Что касается Беларуси, то здесь жители получают простые разъяснительные схемы происходящего. Это суть подхода —сложным явлениям даются упрощенные объяснения: трактор, баня, водка. А мы имеем новый вид вируса, который имеет свои особенности распространения и опасности. Эта информация белорусам не предъявляется, говорится, что это просто социально-психологическое явление, паника и т.д.

По оценкам населения, та информация, которая есть, воспринимается как недостаточная по таким параметрам — каковы результаты эпидемии, как себя вести, какие есть индивидуальные средства защиты.

Кроме того, очень низкий уровень доверия той информации, которая все же дается. Как и в других драматических ситуациях, кривая доверия негосударственным средствам массовой информации ползет вверх сравнительно с государствами. Люди сравнивают ситуацию в других странах, включая соседние, с белорусским. Именно техническая легкость сравнения продуцирует рост недоверия.

- Объем паники обратно пропорционален объему информации. И чем меньше информации дается, тем выше уровень паники. И сейчас люди имеют легкую возможность сравнивать с ситуацией в соседних и далеких странах. В интернете, в соцсетях этой информации море. Это отличие от ситуации и Чернобыля, и начала Второй мировой войны.

И вот этот дефицит информации и легкость сравнения с ситуацией в других странах будут продуцировать настроения, приближающиеся к паническим. И в этом отличие от ситуации в начале Чернобыльской катастрофы.

Теперь месседж государственных белорусских медиа — расслабьтесь, все в порядке. Здесь схема одинаковая — что в начале Второй мировой войны, что в начале Чернобыля, что во время кризиса 2008-2009 годов — у нас кризиса нет.

Впереди — вторая стадия информационной политики: кризис есть, но все под контролем. Предсказание инфополитики у нас — легкое дело. Всегда две стадии: первая — явления нет, вторая — явление под контролем.

- Я не хотел бы рассуждать в категориях персонажей, я хотел бы рассуждать в категориях специфики определенных политических систем. В разных системах разная скорость принятия решений. У нас она медленная. Есть разница между осознанием врачей, эпидемиологов, и политическим истеблишментом. Система неадаптивна к новым ситуациям. Рыночные отношения в других системах приучили людей к сиюминутным реакциям. Как на рынке экономическом, так и политическом, так и на рынке, извиняюсь за цинизм, катастрофических изменений.

- Геополитические ориентации влияют на политические решения. В условиях пандемии есть желание показать, что у нас неповторимая, уникальная ситуация и лучшая реакция. И это была подспудная причина медленности решений и иного характера решений. Движение к более жестким решениям по борьбе с коронавирусом в России послужит ускорению решений и в Беларуси.

- Сами по себе факты сокрытия информации делаются всем известными. Если в 1962 году можно было скрыть факт новочеркасского расстрела, то теперь даже одну смерть скрыть невозможно. Логика государственных медиа, логика власти исходят из схемы времен новочеркасского расстрела. А логика общественного мнения уже другая. Делаются всем известными факты, когда приходит милиция и говорит — ничего не говорите. Но в данной ситуации это чрезвычайно нефункционально. В современном мире это и есть основной механизм продуцирования, провоцирования паники.

- Очень медленная реакция объясняется тем, что у истеблишмента нет четкого прогноза, какой будет реакция социума. Сложность ситуации для топового эшелона — в ответе на вопрос, сработает ли обычный механизм — народ вытерпит все. На Западе каждый политик понимает, что его решение отразится на его политической судьбе, на его карьере, мгновенно. В Беларуси схема другая.

- Разница есть и она существенная. Она в скорости принятия решений Трампом. Трамп уже сделал два шага, — и в сторону пандемии, и в сторону экономики. У нас не сделано ни одного. Различные системы ценностей, разные ответы на вопрос, будут ли спасать рядового Райана.