Комментарий недели. Что ждать от 2013 года?

Комментарий недели. Чего ждать от 2013 года?

Предновогодний выпуск рубрики "Комментарий недели" посвящен самым важным событиям и тенденциям в экономике, которые наблюдались в уходящем 2012 году. Итоги года проанализировали экономисты Исследовательского центра ИПМ и Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра BEROC (Киев).

Катерина Борнукова, экономист Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра BEROC:

- Одной из основных тенденций 2012 года стало замедление роста ВВП. К сожалению, новые источники роста не возникли, поэтому вполне вероятно, что и в следующем году мы будем наблюдать подобную ситуацию. Помимо этого, в 2013 году можно ожидать увеличения дефицита платежного баланса, связанного с необходимостью выплат значительных сумм для погашения внешней задолженности.

Дмитрий Крук, экономист Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра BEROC:

- Я бы отметил высокий уровень инфляционных ожиданий, которые при этом были довольно изменчивы. Это подтолкнуло экономические власти к переформатированию монетарной политики, которое заключалось в попытках стабилизировать ситуацию с помощью процентных ставок и ограничения колебаний обменного курса. Однако этих инструментов не всегда достаточно для того, чтобы стабилизировать ситуацию. Ловушка заключается в том, что ограничение колебаний курса не устраняет негативных ожиданий, но может приводить к ухудшению состояния внешней торговли. Вместе с тем высокие процентные ставки, необходимые для учета инфляционных ожиданий, ограничивают рост кредита и, соответственно, выпуска.

Мария Акулова, экономист Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра BEROC:

- Ситуация с привлечением инвестиций в 2012 году складывалась не лучшим образом. Приватизация была фактически заморожена и не работала как инструмент привлечения капитала. О желании экономических властей контролировать активы свидетельствует и разработка законопроекта, который фактически призван вернуть институт "золотой акции", и действия Минска в отношении кондитерских предприятий "Коммунарка" и "Спартак". Все это снижает привлекательность участия в приватизации белорусских госпредприятий для потенциальных инвесторов. Несколько более привлекательной для них возможностью может стать создание бизнеса с нуля.

Если говорить о других путях привлечения капитала, то, как показывают события года, международные финансовые организации не удовлетворены ходом реформ в Беларуси, а значит, рассчитывать на их кредиты в обозримом будущем вряд ли возможно. Поэтому кредитование, скорее всего, можно будет получать лишь от России и организаций, в которых ее голос имеет решающее влияние, таких как Антикризисный фонд ЕврАзЭС.

Глеб Шиманович, экономист Исследовательского центра ИПМ:

- В 2012 году большое впечатление на меня произвела предприимчивость белорусов, которую они проявили в борьбе с последствиями кризиса. Например, в начале года в статистике заметно выделялся рост розничного товарооборота в восточных регионах, который не был связан с повышением зарплат. Он стал результатом скрытого экспорта, когда белорусские товары вывозились на продажу по более высоким ценам в соседние регионы России. Такие индивидуальные стратегии нашли отражение на макроуровне, поскольку рост в секторе торговли обеспечил более быстрое восстановление экономики после кризиса. У белорусов, несомненно, есть предпринимательская жилка, которая особенно ярко проявляется в сложных экономических условиях.

Мы будем отвечать на вопросы читателей в следующем году – в том числе и на те из них, на которые мы пока не успели дать ответ. Предлагаем присылать новые вопросы.

Желаем всем счастья, радости и благополучия в Новом году!