А так можно было? Как Чижа через 20 лет готовы «попросить» из «Динамо»
22.05.2019 15:24
—
Новости Экономики
|
Главное управление спорта и туризма Мингорисполкома требует признать недействительным решение ЗАО ФК «Динамо-Минск» о выпуске 108 простых акций, принятое в декабре 1999 года и оформленное протоколом № 10. Такой иск Экономический суд Минска начал рассматривать в среду. Представитель ответчика, ЗАО ФК «Динамо-Минск», исковые требования не признал. При этом представители ЗАО ФК «Динамо-Минск», «Трайпла» и «Раковского бровара» указали на то, что ответчик пропустил сроки исковой давности. Истец в обосновании своей позиции ссылается на решение Минского городского Совета депутатов от 20 марта 2019 года, которым отменено решение от 23 декабря 1999 г о госрегистрации субъектов хозяйствования. Во вторник, в ходе предварительного заседания, истец рассказал историю «Динамо» с 1998 года. ЗАО ФК «Динамо-Минск» создано на основании решения собрания участников 13 июля 1998 года и зарегистрировано в том же году 22 июля. Участниками общества были — МВД (4 акции), Минспорта и туризма — (10), БФСО «Динамо» (10), Мингорисполком — (24), Беларусбанк (2), «Белавиа» (1), Белтелеком (1), «Аливария» (1). Уставный фонд общества — 265 млрд рублей — (26,5 тысяч с учетом деноминации) разделен на 53 простые именные акции. 31 августа 1999 года собрание участников ЗАО ФК «Динамо-Минск» решает изменить состав учредителей. Из состава участников решено исключить Минспорта, передав долю «Белспортобеспечению»; Мингорисполком — с передачей доли Управлению по спорту и туризму Мингорисполкома. Исключены также МВД и «Аливарию», и введено — ООО «Трайпл» Юрия Чижа. 18 ноября 1999 года проходит собрание учредителей ЗАО ФК «Динамо-Минск», и в состав участников включают также ООО «Ресторан «Раковский бровар» и БФСО «Динамо» (протокол № 9). 9 декабря 1999 года собрание принимает решения, оформленные протоколом № 10 — о формировании уставного фонда в размере 540 млрд рублей (54 тыс рублей после деноминации) и новом распределении акций: Управление по спорту и туризму Мингорисполкома — 38 акций, «Белспортобеспечение» — 10, Беларусбанк — 2, «Белавиа» — 1, Белтелеком — 1, БФСО «Динамо» — 3, «Раковский бровар» — 13, «Трайпл» — 40 акций. То есть уставный фонд разделен всего на 108 простых именных акций Истец считает, что решения, принятые на собрании в декабре, «приняты в составе ряда лиц, ГП «Белспортобеспечение», ООО «Трайпл», ООО «Ресторан «Раковский бровар», которые в силу статьи 18 и 19 Закона Республики Беларусь об акционерных обществах, ООО и ОДО на дату проведения собрания участниками общества не являлись, так как ЗАО ФК «Динамо-Минск» не были зарегистрированы акции общества в установленном законодательством порядке, следовательно указанными лицами не могли быть приобретены». Кроме того, изменения состава участников ЗАО ФК «Динамо», по которым данные лица вошли в его состав, не были представлены в установленном порядке для госрегистрации. Из-за этого Совет депутатов 20 марта 2019 и отменил решение Мингорисполкома от 23 декабря 1999 года о госрегистрации субъектов хозяйствования. Представитель истца также обратила внимание, что решение о выпуске акций, содержащее сведения об увеличении уставного фонда общества до 54 тысяч деноминированных рублей при зарегистрированном уставном фонде 26,5 тысяч рублей принято также с нарушением требований законодательства. Представитель ответчика, адвокат Дмитрий Тарасов, поинтересовался, участвовало ли управление спорта и туризма в принятии того самого оспариваемого решения, оформленного протоколом № 10. Ему удалось выяснить только, что «участвовал представитель Мингорисполкома». Тарасов обратил внимание, что согласно протоколу, представитель Главного управления спорта и туризма в собрании участвовал, и голосовал «за». Недоумение ответчика вызвало то, что решение 1999 года оспаривают сейчас. — Какие обстоятельства вам стали известны сейчас и не были известны тогда, в связи с чем вы обратились в суд именно теперь? В ходе заседания озвучивалось, что срок исковой давности — три месяца с тех пор как лицо узнало или должно было узнать о принятии решения. Судя по подписанному протоколу 1999 года, Управления спорта и туризма Мингорисполкома о принятом решении знало в декабре 1999 года. Интересно, что если «Трайпл» не мог участвовать в том самом собрании участников, то аналогичную претензию можно предъявить и к самому Управлению спорта и туризма, попавшему в состав учредителей теми же решениями, что компания Юрия Чижа. Однако истец настаивал, что у Управления спорта и туризма как раз участвовало правомерно, так как «такое право ему делигировала вышестоящая организация, Мингорисполком». Напомним, ООО «Трайпл» в марте заявило о своем Слухи о грядущей смене владельца «Динамо» Юрий Чиж, основной владелец «Трайпла», стал владельцем минского «Динамо» в конце 1999 года. За прошедшее время «бело-голубые» выигрывали чемпионат Беларуси лишь в 2004 году, 8 раз занимали второе место, 5 раз — третье. Некогда легендарному клубу не удалось нарушить гегемонию борисовского БАТЭ. Бизнесмен отличился тем, что за это время поменял более 30 тренеров. В последнее время Юрий Чиж перестал посещать матчи своей команды и заседания исполкома федерации футбола. Не было его и среди гостей «Звездного мяча», где чествовали лауреатов прошедшего сезона. Информированные собеседники говорят, что Чижу в 2018 году предложили передать акции клуба городу безвозмездно. Но бизнесмен не готов расстаться с акциями бесплатно и хотел около 500 тысяч долларов, то есть сумму, указанную в извещении. Среди потенциальных покупателей пакета акций называли нескольких бизнесменов, в частности, российского миллиардера Михаила Гуцериева, была также версия, что пакет отойдет городу. Интересно, что Чиж получил футбольный клуб «Динамо-Минск» практически так же, как сейчас может потерять. В 1999 году государство Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Главное управление спорта и туризма Мингорисполкома требует признать недействительным решение ЗАО ФК «Динамо-Минск» о выпуске 108 простых акций, принятое в... |
|