У роковой случайности возле школы были предпосылки

Источник материала:

Эта трагическая история, произошедшая в Минске в ноябре, еще долго не забудется. Влад Грудьев, 9–летний мальчишка из 3 «Е», погиб под колесами автомобиля. Прямо напротив крыльца своей родной 23–й школы. Играл с друзьями в догонялки и выскочил из–за вереницы припаркованных автомобилей... Вчера водитель злосчастного «Порше» Андрей Забабуро и убитая горем мама Влада Елена Грудьева встретились в суде Фрунзенского района.

Родных и близких Владика безошибочно можно было узнать еще в фойе. Горестные лица, заплаканные глаза... Уже в ходе заседания мама и бабушка то и дело срывались в слезы, в очередной раз слушая подробности того страшного вечера — от друзей Влада, случайных свидетелей, самого обвиняемого. «С моральной точки зрения я виновен...» — это слова Андрея Забабуро. За время судебного заседания он так ни разу и не присел. Стратегия защиты: Забабуро никогда не оставался безучастным к детям. Будучи директором частного унитарного предприятия, занимался благотворительностью. На эти цели перечислил более 100 миллионов рублей. То, что произошло, — роковая случайность, которую нельзя было предотвратить.

— Для меня это стало личной трагедией. Если бы я мог сделать что–то... Но не могу. Встретившись с Еленой, мы поговорили, вместе поплакали. Она очень хороший человек. Я оказал ей помощь — 200 миллионов рублей. Так бы я поступил в любом случае, вне зависимости от того, к чему приведет суд, — с трудом подбирает слова обвиняемый.

Поможет ли ему это покаяние? По словам адвоката потерпевших Ксении Кобаса, свою позицию семья Влада определит ближе к концу судебного процесса, и во многом она будет зависеть от поведения Андрея Забабуро. Впрочем, как сейчас кажется, на его месте мог оказаться любой из родителей, то и дело привозивших собственных детей в школу.

— Я на машине там бывал, как правило, два раза в неделю — по вторникам и четвергам. Привозил четырехлетнего ребенка на каратэ. Зал находится в торце здания. А в теплую погоду мы ходили пешком. В тот день высадил его, переодел, вышел из школы, подождал, пока развернутся три машины, тронулся с места. Весь проезд был заставлен машинами, особенно правая сторона. Двигался со скоростью, по моим ощущениям, 15 км/ч, как показал эксперимент — 18 км/ч. Боковым зрением заметил стоявших у входа в школу взрослых. Игравших детей не видел. Было освещено, по сути, только крыльцо. Звукоизоляция машины не позволяла слышать крики детей. Увидел полусогнутую тень в метре от передней фары. Автоматически нажал на тормоз. То, что это был ребенок, осознал позже. Удара не слышал, момента, как переехал, не заметил...

Это цитаты из вчерашних показаний Андрея Забабуро. Один из свидетелей чуть раньше подтвердит: на территорию школы заезжали процентов 99 родителей. Запрещающие знаки? Их не принимали в расчет. Мол, мы заезжать имеем право — дети же в этой школе учатся...

Пожалуй, главный вопрос: мог ли увидеть Забабуро бегущего Влада? Следствие утверждает, что вполне. Однако адвокат обвиняемого Игорь Попковский с результатами автотехнической экспертизы не согласен и уже попросил приобщить к делу заключения независимого специалиста.

...А меня на заседании все время не покидала одна мысль. Мальчишки–одноклассники на суде признались, что в догонялки они после уроков на школьном дворе — а дорогу ребята считали его частью — играли постоянно. Так почему никто из взрослых никогда не обращал на это внимания? Даже замечания, утверждают друзья Влада, им никто ни разу так и не сделал...

Автор публикации: Дмитрий УМПИРОВИЧ