Главная
Гороскопы
Установлено, что К. в период времени с июля по октябрь 2018 г., злоупотребляя доверием своей знакомой М., сообщил ей заведомо ложные сведения о своем намерении передать через него в качестве взятки 100 000 долларов США должностным лицам правоохранительных и иных компетентных органов за благоприятное решение вопроса о погашении Ф. образовавшейся перед М. задолженности.
При этом обвиняемый в ходе личных встреч, телефонных переговоров и общения в глобальной сети Интернет ввел М. в заблуждение относительно знакомства с указанными должностными лицами и намерения передать им взятку в интересах последней. Он заверил М., что должностные лица правоохранительных и иных государственных органов, с которыми он якобы состоит в дружеских и родственных отношениях, инициируют проверки возглавляемых Ф. строительных организаций. Проверки нарушат нормальный режим работы указанных субъектов хозяйствования, что, в свою очередь, побудит Ф. к скорейшему расчету с М. по образовавшейся перед ней задолженности.
Далее обвиняемый, реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, полученными для передачи в качестве взятки, под предлогом передачи указанным должностным лицам взятки, в один из дней ноября 2018 года, находясь в одном из административных зданий на территории Смолевичского района, получил от М. денежные средства в сумме 50 000 долларов США. Однако завладеть указанными деньгами К. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками милиции.
Действия обвиняемого квалифицированы:
- по ч.5 ст. 16 ч.2 ст. 431 Уголовного кодекса Республики Беларусь как подстрекательство к даче взятки в крупном размере,
- по ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь как покушение на завладение имуществом путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.
При проверке материалов уголовного дела прокурор пришел к выводу об обоснованности обвинения, наличии достаточных, относимых и допустимых доказательств виновности обвиняемого, полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств преступлений. Согласился с уголовно-правовой квалификацией его действий.
Уголовное дело находилось в производстве управления Следственного комитета Республики Беларусь по Минской области.
С учетом тяжести преступлений и личности обвиняемого прокурор оставил без изменения примененную к К. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Заместитель прокурора
Минской области
старший советник юстиции
Александр Белицкий