Европа бросила Лукашенко в объятия Евразийского союза
01.11.2011 09:34
—
ИноСМИ
| KM.RU
Источник материала: KM.RU
При чтении последних новостей из Белоруссии все чаще начинаешь вспоминать крылатые фразы «Снаряды падают все ближе» и «Нас мало, но мы в тельняшках». Нет, легионеры под покровом НАТО не бомбят Минск (тьфу-тьфу-тьфу), но объявленная Западом экономическая блокада в ответ на дерзновение иметь свою позицию никак не легче. Из последнего: с Белоруссией свернули сотрудничество ведущие европейские банки – немецкий Deutsche Bank и французский BNP Paribas. Непосвященный может сказать: «Ну и что? Невелика потеря!». Но объективно говоря, она весьма ощутима. Ведь именно эти банки совместно со Сбербанком РФ размещали на европейском рынке белорусские облигации. Надо ли также говорить и о том, что с уходом этих двух крупных фигурантов рейтинг инвестиционной привлекательности страны, и без того очень-очень скромный, упадет фактически до нуля? И если от реальной атаки белорусов укрывает щедро распахнутый Москвой ядерный зонтик, то одним лишь Сбербанком сыт уже не будешь. «Тяжко, но терпимо» – все же как минимум не повод подставлять горло под ошейник, чтобы далее следовать в фарватере европейских и шире - западных трендов. Вот уж какую Россию умом европейцу точно не понять, так это Белую – Белоруссию. В любой другой стране лидер, оказавшийся в таких финансовых тисках, сдерживающий напор «несогласных» как внутри границы, так и вовне ее, плюнул бы и сел за стол переговоров в Брюсселе, предварительно выторговав себе обратно статус «въездного», но Батька не идет на это ни в какую. Он гласно, нарочито громко, чтоб слышно было за Баден-Баденом, объявляет о своей безоговорочной поддержке интеграционного курса Владимира Путина и едет с рабочим визитом в Таджикистан – укреплять связи. Надо ли говорить, что этим дело не кончится? Конечно, в лучшие времена Лукашенко и не форсировал бы перспективы экономического сотрудничества с Таджикистаном, т. к. товарооборот с этой республикой не ахти какой: порядка $50 млн за 2010 год, из которых 90% пришлись на экспорт. Но тут уж не до жиру: в условиях невозможного прессинга хватаешься за любую соломинку. Выступая в среду на заседании Совета Парламентской ассамблеи ОДКБ, Александр Григорьевич, как видно, излил все свое несогласие с политикой Запада добиваться своего буквально любой ценой, ставя (или пытаясь ставить) на колени тех, кто не желает или хотя бы не готов пока вписываться в его модель: «Будет нормально, стабильно у этого «медведя российского» – и нам будет нормально. Если только шелохнется Россия, как это было в конце прошлого века, тяжело будет и нам. Дай Бог, чтобы Россия это достойно выдержала (парламентские и президентские выборы. – Прим. КМ.RU), потому что в этом – наш кровный интерес, всех республик». К слову: вечером этого же дня состоялся и телефонный разговор Лукашенко с Медведевым, причем, как подчеркивает пресс-служба белорусского президента, инициатором созвона выступила именно российская сторона. Разумеется, Батька не был бы Батькой, если бы не напомнил о том, что Белоруссия – не «ведомый» игрок в намечающемся евразийском экономическом партнерстве. Это он предлагал ввести в рамках ОДКБ Коллективные силы оперативного реагирования. Москва, напоминает Лукашенко, сперва приняла в штыки это предложение, но спустя какое-то время одумалась и, при поддержке прочих стран-членов, данная наднациональная структура была внедрена. Но особенно от Лукашенко досталось Узбекистану, в адрес властей которого последовала критика намеренного торможения принятия решений: фактически эта республика не ратифицировала ни одного документа, согласованного прочими членами ОДКБ. «Нам надо принимать решение по Узбекистану, потому что тройная игра, которую сегодня ведет Узбекистан, не позволяет ему находиться в ОДКБ», – последовал вывод Батьки. Ну а какие выводы для себя прежде всего сделает тут Европа – вопрос отдельный. Признавать, что ты сел в лужу, что твои сотрясания воздуха не возымели действия, что твой неприятель после всех деморализующих ударов продолжает видеть в тебе лишь капризный кусок известной субстанции – как же это тяжело... А кому сегодня легко? О последствиях для Белоруссии отказа двух ведущих европейских банков работать в этой республике в беседе с обозревателем KM.RU рассказал заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики ГУ ВШЭ Андрей Суздальцев: – Не думаю, что будут большие последствия в экономическом плане. В тактическом плане Лукашенко не проиграл, потому что все же их влияние не сильно финансово сказывалось на рынке республики. Но в перспективе это, конечно, ограничит возможности маневра Белоруссии на европейских финансовых рынках, это серьезно. Конечно, политический привкус тут есть, но сам факт, что республика находится в тяжелом кризисном положении, и этим банкам там просто в принципе нечего было делать. К тому же у западных инвесторов существует колоссальное недоверие к Белоруссии. Отказ банков работать с Белоруссией – самый очевидный знак инвесторам, что деньги в белорусскую экономику вкладывать нельзя. Но плохо также и то, что ранее, разговаривая с инвесторами, Александр Лукашенко противопоставлял свою страну с ухоженными чистыми улицами и работающей промышленностью России, где, с его слов, царили криминал, коррупция и прочее. Таким образом подспудно он пытался привлечь солидную долю инвестиций, но инвесторы все же вкладывались в Россию, создавая те же автосборочные предприятия: деньги пошли туда, где больший оборот. Кроме того, европейских инвесторов отталкивала манера правления Лукашенко, его авторитарность, что рождало сомнения в возможности «отбивать» вложенные деньги. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Надежды Запада, что своими санкциями он сможет «приручить» непокорного батьку, обречены на провал
|
|