«Ему нужно поработать над своей риторикой»

Источник материала:

В новой рубрике «БелГазеты» несогласные, сочувствующие, любопытствующие и просто наблюдающие за президентскими выборами смогут честно и открыто высказать все, что они думают о кандидатах в президенты.

Как восприняли в сообществе независимых экономических экспертов факт регистрации в качестве официального кандидата в президенты своего собрата - Ярослава Романчука? Пойдет ли президентская кампания на пользу Романчуку как экономисту, выкует ли она из него настоящего политика?

На просьбу «БелГазеты» поразмышлять о смене социальной роли своего ярого оппонента и дать ему последнее напутствие перед вступлением в решающий бой откликнулся независимый экономический эксперт Сергей ЧАЛЫЙ.

- Сам факт того, что выдвигаться в президенты начинают специалисты, своего рода «профессиональные революционеры» - это уже хорошо. Честно говоря, я не большой сторонник экономических подходов Ярослава Романчука, но лично к нему отношусь очень хорошо. Правда, одно дело - мое отношение к Романчуку как к экономисту, а другое - к нему как к кандидату в президенты. У меня такое ощущение, что у этих «двух людей» получаются немножко разные взгляды. Как у эксперта и экономиста у него есть свои убеждения и идеологические предпочтения - т.е. вещи, с которыми можно соглашаться или нет. Было бы логично, если бы он на основании этих взглядов и строил свою программу, будучи кандидатом в президенты.

Но его позиция как кандидата в президенты - более популистская. Для политического спектра это вполне системная вещь. Есть в Штатах такой политик Рон Пол - это своего рода аналог Романчука. При этом он тоже либертарианец, тоже высказывает такие же радикальные взгляды, которые разделяет не очень большое число людей.

Я до сих пор не могу понять, где заканчивается Романчук-экономист и начинается Романчук-политик. Он, являясь экспертом и экономистом, в некоторых пунктах своей программы мог бы написать одно, но, когда возникает вопрос избираемости, пишет другое - иначе народ не проголосует. Не уверен, что изменять свою позицию при смене социальных ролей - это правильный подход.

Главное, чем выборы полезны для любого политика - это постановка вопроса позиционирования. При этом если человек длительное время создавал себе определенный имидж и этот имидж есть уже в представлении людей, имело бы смысл именно этот образ и использовать в политике, став кандидатом в президенты, только конкретизировать его, «огранить». Хотя, может, Романчук именно сейчас и делает какой-то ребрендинг себя, становясь больше политиком, чем экспертом.

Не знаю даже, что ему здесь пожелать… В любом случае - удачи. Судя по реакции населени во время сбора подписей, наши люди вполне благосклонно воспринимают нового человека, довольно молодого и привлекательного для женской части населения.

Только, может, ему надо чуть-чуть подправить свою публичную речь. Романчук ведь больше привык читать лекции, чем участвовать во встречах с избирателями, а это немножко разные жанры. Тут требуется больше чувствовать свою аудиторию, выбирать другой темп и другую лексику. Ему нужно поработать над своей риторикой: то, что я видел, все еще выглядит как выступление на научно-практической конференции. А людям все-таки требуется что-то другое.