"Договорняк" в Ереване: не виноватые мы, так само получилось?!
12.11.2017 09:00
—
Разное
|
Отечественный футбол — это "весело" до горьких слез водопадом. Только-только в Минске прошли судебные заседания, назначившие наказания по организации договорных матчей в белорусском чемпионате. Буквально на днях, Апелляционный комитет федерации рассмотрел протест БАТЭ, и вернул "желто-синим" три очка, которые вначале были отобраны на основании "дела Веремко". Но покой, похоже, нам только снится. В минувший четверг национальная команда под началом Игоря Криушенко, которому продлили кредит доверия, даже несмотря на "самый провальный результат в истории сборной" по итогам отборочного цикла чемпионата мира-2018, разгромно уступила в ереванском спарринге армянам — 1:4. А уже в пятницу известная организация Federbet (объединение владельцев казино и букмекеров, которое было основано, чтобы помочь унифицировать законы в отношении азартных игр в странах Европейского Союза, посредством лоббизма и других методов) обвинило армян в организации договорного матча. Причем в такой версии, что предполагает обязательное участие второй стороны. То есть, белорусской сборной… Суть наезда FederbetИтак, в чем суть подозрений Federbet? Все просто. На "линейке ставок" присутствовала и такая — "в матче будет забито более 2,5 голов". То есть, случись в Ереване лишь две или меньше результативных атак, то те, кто рисковал деньгами по варианту "ТБ 2,5", оказывались в проигрыше. Три гола, напротив, гарантировали призовые деньги. Так вот, данная ставка пользовалась в различных букмекерских конторах популярностью, как до начала матча, так и по его ходу. Хотя, как отмечено в заявлении, до 41-й минуте счет в Ереване не был открыт. Но в концовке первого тайма армяне усилиями лидерами сборной Озбилиза и Мхитаряна дважды огорчили белорусов, чтобы быстро после перерыва довести дело до разгромного счета — 3:0. Ставка "ТБ 2,5" сыграла, и букмекерские конторы могли утешаться только тем, что странная активность игроков по этому варианту остудила их в намерении повышать коэффициент, фактически застывший на отметке 2,0. Но и платить за каждый условный рубль, доллар, евро и т.д., по два рубля, доллара, евро и т. д, тоже показалось не сахарным делом. А, потому появилось подозрение — "договорняк"… В Ереване армянская федерация тут же ответила категорическим опровержением. В Минске все колесики вращаются, куда медленнее. Да и сборная сейчас в Кутаиси, где готовится провести в понедельник последний матч в 2017 году. Даже не смешноПризнаться, вначале захотелось рассмеяться. Все потому, что есть следующее подозрение: сам матч в прямом эфире люди Federbet не смотрели, не удосужившись уделить ему время и после того, как у них зародились сомнения в его честности. Скорее всего, их "аналитические изыскания" основывались только на чисто букмекерских нюансах и чисто букмекерской логике: дескать, как же так — счет 0:0, а люди активно ставят на приличное количество голов?! И вот отталкиваясь от данной "стартовой позиции" они запустили обвинительную ракету, за которую им должно быть стыдно. Впрочем, есть мнение, что букмекеры, совесть и стыд — понятия не совместимые. Итак, почему априори ставка "ТБ 2,5" могла быть популярной? В Ереване на пустом стадионе с гулким эхом проводили спарринг ныне невзрачные, дезорганизованные и слабые сборные. Обе оказались только в четвертой — последней корзине, в преломлении на январскую жеребьевку Кубка наций. Оборона, что у армян, что у белорусов — безобразна. Тем более, что у нас постоянно меняется тактика и кадровый состав. Вывод: ничего удивительного в ставке на большое количество голов априори не было. Даже по ходу матча, даже при счете 0:0! Это был дворовой "дыр-дыр", в котором, правда, белорусы продемонстрировали катастрофическое неумение реализовывать голевые ситуации. Армяне, впрочем, тоже. Достаточно вспомнить, что хозяева открыли счет, получив право пробить пенальти, но удар Мхитаряна, как и его добивание парировал голкипер Гутор. И только опередивший белорусов Озбилиз сумел-таки дослать мяч в сетку. В общем, никаких противопоказаний у ставки "ТБ 2,5" не было и при счете 0:0. Было очевидно, что сетка развяжется, и голы посыплются почти, как из рога изобилия. Поэтому если кого-то и подозревать, то арбитра матча грузина Силагаву, назначившего достаточно спорный пенальти в белорусские ворота, с которого и начался бал результативности. Что же касается подозрений Federbet, то это спекуляция в защите интересов тех, кто формирует бюджет этой организации и потерял деньги на ставке "ТБ 2,5". Есть слова, которые шокируют, а есть слова, которые вовсе контузят. У нас — второй случай. Но есть еще одна причина: люди применили "профессиональный здравый смысл и логику" к совершенно любительскому уровню. У "дворового футбола" свои "дворовые" причинно-следственные связи. А если не смеяться?!Однако! А если задаться вопросом: с какой, собственно стати, наставник белорусов выпустил на поле в основном составе дебютанта Наумова, привезшего, минимум, два гола в ворота Гутора? Или, как могли белорусы дать Озбилизу добить мяч в сетку, после того, как Гутор отразил два подряд удара в упор Мхитаряна? Не было ли в этом коварства, направленного против справедливости, честности и несчастных букмекеров? При большом желании на эту позицию можно встать… Но знаете, даже считая, что Криушенко не создан для работы тренером белорусской и любой другой сборной, не могу заставить себя таким Макаром, пробовать избавить главную команду страны от неугодного журналистской братии наставника. Чай, не букмекеры мы, не букмекеры. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Колумнист Sputnik Руслан Васильев о букмекерской логике и слабостях национальной сборной по футболу.
|
|