«Ущерб за ДТП насчитали 10 тысяч долларов». Как минчанин неудачно поездил на каршеринговом авто. 21.by

«Ущерб за ДТП насчитали 10 тысяч долларов». Как минчанин неудачно поездил на каршеринговом авто

23.08.2019 10:06 — Разное |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

«Поворачивал налево по стрелке, когда со встречного направления в меня влетела белая Skoda». Егор (имя изменено) хорошо помнит обстоятельства аварии, произошедшей 29 июня. В ДТП получила травмы его девушка, которая сидела справа. В тот злополучный вечер Егор ехал домой на каршеринговом автомобиле. А теперь должен компании 20 тысяч рублей. Именно такой ущерб насчитали при оценке.

Удар пришелся в боковую часть автомобиля, в районе передней двери. На пассажирском месте находилась девушка Егора, она получила травмы в той аварии. Сейчас с ней уже все хорошо. По факту ДТП проводится проверка.


— Когда я пришел на оценку ущерба в каршеринговую компанию, мне там сказали — ты не переживай, главное, что все живы-здоровы. Про сумму ущерба не говорили. Обнадежили меня, что буду платить потихонечку, в рассрочку — все будет нормально. Я успокоился. Когда была готова калькуляция, меня пригласили в офис и там назвали сумму ущерба — около 20 тысяч рублей.








Я просто охнул. И плюс штраф за ДТП, предусмотренный договором, — полторы тысячи рублей. На вопрос, почему такие суммы, сказали, что у нас в договоре все прописано — там есть максимальный штраф за проезд на красный свет.

Действительно, в действующем договоре есть такой пункт.

7.17. В случае, если вред, причиненный имуществу Арендодателя, возник от действий Клиента в связи: с выездом арендуемого автомобиля на полосу встречного движения / с невыполнением требований сигналов регулирования дорожного движения или разметки (в том числе железнодорожного переезда) /с разворотом арендованного автомобиля в неустановленном для этого ПДД месте / с превышением установленной ПДД скорости движения (зафиксированное с помощью мобильного терминала (п. 1.16. Договора) и/или программного, телематического обеспечения Арендодателя) / с нарушением правил пользования автомобилем (открытие дверей транспортного средства во время движения), а также в случае нарушения ПДД, повлекшего причинение потерпевшему телесного повреждения (различной степени тяжести). Клиент возмещает Арендодателю ущерб (в т. ч. убытки) в полном объеме.

— Я пытался объяснить, что в произошедшем не было злого умысла на причинение ущерба. Я не пролетал нагло на красный свет, не разворачивался через двойную сплошную, не крутил «бублики». Я начал выезжать на перекресток на мигающую стрелку, но она там очень быстро гаснет. Возможно, завершал поворот уже на погасший сигнал светофора. Встречные автомобили видели меня и пропускали, давая завершить маневр, но из первого ряда, который предназначен, кстати, только для поворота направо, вылетела Skoda. Я не снимаю с себя вину за ДТП, но хотелось бы, чтобы обстоятельства аварии были рассмотрены всесторонне и объективно, — рассказывает Егор.

6.10 … Клиент согласен, что в случае возникновения у Арендодателя подозрений недобросовестности в его действиях (в т.ч., но не ограничиваясь, повреждения Автомобиля, угона, хищения, нарушения ПДД, повлекшего причинение ущерба Автомобилю и пр.), Арендодатель имеет право, без получения дополнительного согласия Клиента, в безакцептном порядке списать денежные средства Клиента в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. При установлении добросовестности в действиях Клиента Арендодатель обязан в течение 5 (пять) банковских дней произвести возврат списанных денежных средств на расчетный счет Клиента (при наличии всех банковских реквизитов Клиента).

Егор отмечает, что в компании заявили о его виновности в ДТП, хотя никакого решения ГАИ еще нет. Органы до сих пор занимаются установлением степени вины каждого из водителей, назначена автотехническая экспертиза. Тем не менее, Егору предложили оплатить ущерб в добровольном порядке. И даже пошли навстречу клиенту, освободив его от уплаты штрафа в 1500 рублей. В компании предложили половину ущерба — 10 тысяч — оплатить сразу, а остальное — равными частями по 500 рублей. Это минимальная сумма, которую Егор должен будет выплачивать каждый месяц.

За пару дней до обращения в редакцию Егор должен был оплатить первую часть, но решил пока этого не делать. Он написал большое письмо с пояснением причин задержки выплаты, позвонил в техподдержку. По словам Егора, там ему тоже посоветовали пока не платить, дождаться юриста и уже с ним обсудить сложившуюся ситуацию. Пообещали, что с ним свяжутся, но на момент публикации материала никто с молодым человеком не вышел на контакт.


— Я просто сказал, что считаю неправомерным выставлять мне штрафные санкции до официального решения ГАИ о моей виновности. Тем не менее, я подписал соглашение о добровольном возмещении ущерба и понимаю, что вряд ли что-то изменится. Но меня удручает эта сумма ущерба, которая почти равна стоимости нового автомобиля. И это даже не по расценкам официального сервиса Volkswagen, а какой-то СТО, которая производила расчет.

Кстати, по правилам компании, подписав договор, клиент соглашается с результатами оценки.

6.13. Клиент согласен с тем, что оценка правомерности штрафных санкций, наложенных органами власти за нарушение действующего законодательства; убытков, причиненных Арендодателю, их размера; ущерба, нанесенного Автомобилю, его размера; расходов на ремонт и техническое обслуживание, их размеров; иных расходов и их размеров осуществляется Арендодателем (в т.ч. при содействии привлеченных для указанных целей третьих лиц), и принимает результаты такой оценки, а также стоимость ремонта. Оценка может осуществляться по усмотрению Арендодателя как посредством независимой экспертизы, так и посредством оценки ущерба, стоимости ремонта, произведенной в сервисном центре (станции технического обслуживания).

К сожалению, нам не удалось связаться с представителями каршеринговой компании для получения комментария, но мы готовы в любое время изложить их позицию о сложившейся ситуации.

Юрист: «Ситуация сложная, но не без шансов»

Мы обратились к независимому юристу Юрию Гуще, который изложил свое видение ситуации.

— К сожалению, при попытке улаживания ситуации Егором была совершена серьезная ошибка: признание своей вины в ДТП и согласие на добровольное возмещение причиненного вреда каршеринговой компании, что было оформлено письменным соглашением с ООО «Каршеринг клуб» и подписано Егором до завершения проверки отделом дознания ГАИ. Без официального заключения ГАИ по результатам такой проверки, которая уполномочена в соответствии с законодательством установить все обстоятельства ДТП, виновных в нем лиц, характер причиненного вреда (в т. ч. пострадавших лиц), а также причинно-следственные связи между фактом дорожного происшествия и причиненным вредом, никакие мнения каршеринговой компании относительно вины клиента не имеют юридической силы и не влекут наступления в отношении него санкций, за исключением случаев, если сам клиент добровольно и осознанно признает свою вину в ДТП и согласится возместить вред (что и было им опрометчиво сделано).

Что касается в целом ситуации, то она также изначально (вне зависимости от признания вины Егором) сложилась не в пользу клиента.

— Договор составлен таким образом, что любой клиент, как только он присоединился к нему и стал пользователем услуг каршеринга, обязан безоговорочно удовлетворить все возможные в будущем претензии и требования каршеринговой компании, которые та посчитает нужным заявить ему, и такая обязанность будет носить бесспорный характер вне зависимости от того, на чем основаны эти претензии, насколько они законны, обоснованны и насколько при этом доказана вина клиента. Эта прямо указано в пунктах 2.7, 4.2- 4.3, 7.3, 7.8 действующей редакции договора. Кроме того, клиент подписывается под тем, что считает такое положение дел изначально обоснованным, справедливым и адекватным.

Что касается перспектив Егора, то Юрий Гуща оценивает их как сложные. Ситуация усугублена преждевременными и опрометчивыми действиями Егора, односторонне признавшего свою вину и письменно согласившегося на все условия каршеринговой компании по возмещению вреда. Тем не менее, юрист не исключает вероятность относительно благоприятного исхода для клиента, если результаты автотехнической экспертизы и заключение ГАИ по ДТП окажутся в его пользу.

После официального заключения ГАИ мы обязательно опубликуем материал о том, чем закончилась эта история.

 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Минчанин Егор попал на каршеринговом автомобиле в ДТП. В компании заявили о его виновности и насчитали ущерба на 20 тысяч рублей.
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Разное)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика