Какой нам толк от «Евронеста»?

Источник материала:

Все 10 мест в белорусской делегации в парламентской ассамблее политики ЕС «Восточное партнерство» («Евронест») отданы представителям белорусской оппозиции и гражданского сообщества. Соответствующее решение содержится в резолюции Европарламента, принятой 10 марта в Страсбурге.

Между тем нерешенным остается главный вопрос: вокруг чего все-таки ломали копья власть и оппозиция, в чем для нас значение «Евронеста» и как он может повлиять на ситуацию в Беларуси? Даже сами политики сходятся во мнении, что эта структура больше формальная.

Николай Статкевич, председатель центрального оргкомитета Белорусской социал-демократической партии (Народная Грамада):
- Действительно по своей сути «Евронест» мало что решает. Это парламентская ассамблея "Восточного партнерства". Туда должны войти 60 депутатов Европарламента и по 10 депутатов от каждой из 6 стран Восточной Европы, которые входят в «Восточное партнерство». Проблема возникла вокруг Беларуси, потому что Европейский парламент не признает парламент белорусский - таковы итоги выборов 2008 года. Поэтому эти 10 мест решено было предоставить представителям белорусского гражданского общества и политической оппозиции, но как наблюдателям, а не как полноценным членам. Власть, конечно, хочет получить все эти места и даже заручилась поддержкой парламентов других стран «Восточного партнерства», которые ее поддержали в ответ на то, что Лукашенко не признает независимость Южной Осетии и Абхазии. Польские депутаты предложили компромисс: пять - оппозиция, а пять - Палата представителей. Лукашенко их «отблагодарил» за это очередным скандалом вокруг Союза поляков.
Какой смысл в «Евронесте» для белорусской оппозиции? Во-первых, это яркий и четкий сигнал поддержки. Потому что, к сожалению, последние год-полтора белорусская оппозиция таких сигналов получала чрезвычайно мало. В основном, это были сигналы в поддержку правящей власти. Во-вторых, это площадка для контактов со своими идеологическими партнерами из европейских стран. И, в-третьих, какая-то гарантия безопасности для тех людей, которые в этом будут участвовать: может, их не будут возить в лес зимой собирать грибы с мешком на голове, меньше станут избивать при задержаниях…
Для власти - это сигнал признания. Но по сути судьбоносного значения эта структура не имеет.
Анатолий Лебедько, лидер Объединенной гражданской партии:
- Цыплят посчитаем 24 марта, когда «Евронест» начнет свою работу. Я пробовал среди своих коллег поставить на первое место вопрос: а что такое «Евронест» и чем он может быть полезен для белорусской демократии и сторонников перемер в Беларуси? Вот это, на мой взгляд, ключевой вопрос. К сожалению, большинство структур не поддержали это направление. Предлагалось следующее: выработать наши рекомендации относительно того, что бы мы хотели видеть в Ассамблее «Евронеста»? Вторым этапом - согласовать позиции с рядом парламентов других стран, которые включены в это - Украина, Молдова, Грузия, - чтобы все-таки превратить «Евронест» в достаточно серьезную площадку. Не только как место для коммуникации, но и место, где вырабатываются какие-то рекомендации, которые будут положены на стол президенту Европарламента, министрам иностранных дел всех 27 стран - членов ЕС, соответствующие европейские комиссии.
Второй уже вопрос - вопрос представительства. Но тут у нас позиция предельно ясная. Мы за то, чтобы был равный статус и власти и оппозиции. Поэтому формула 5+5 является компромиссом и уступкой власти. Но ниже этой линии мы тоже опускаться не можем.
Лукашенко вообще неважно, будут там его депутаты или нет, для него самое главное здесь - если принимают его депутатов - значит, соглашаются с процедурой назначения (а не избрания) парламента в Беларуси. И это карт-бланш на последующие лета.
Внутри в оппозиции ситуация такова: я считаю, важно разграничить, отделить политическое от общественного. В рамках «Восточного партнерства» просматриваются две площадки: одна для негосударственных организаций - это гражданский форум, и другая - для политических структур, политических партий - это Ассамблея «Евронест». Не может быть ситуации, когда одна и та же структура по четным дням - неправительственная организация, а по нечетным - политическая структура (судя по всему, речь идет о движении Александра Милинкевича «За свободу» - «С»). Это будет лучше для наших национальных интересов.
К сожалению, пока говорить о каких-то серьезных возможностях «Евронеста» нельзя. Но за это можно было бы еще побороться, четко сформулировать свою позицию. Не думаю, что для Украины или Молдовы важен политический туризм, значит, у них тоже должны быть какие-то прагматические интересы, как превратить эту площадку во что-то действенное, имеющее инструменты влияния на ситуацию.
Алексей Янукевич, лидер Партии БНФ:
- Реальной силой «Евронест», понятно, не будет. Как и любая парламентская ассамблея она может быть только неким форумом, некой площадкой для обсуждения и сотрудничества. Но, на мой взгляд, участие демократических представителей более полезно для Беларуси и народа, чем представителей от «палатки»
Сергей Калякин, председатель Белорусской партии объединенных левых «Справедливый мир»:
- «Евронест» - это одна из структур «Восточного партнерства». Действительно, пока нет четкого регламента его работы, и это понятно. Ясно, что он будет рассматривать все, что связано с деятельностью Европарламента, в том числе и те проекты, в которых будут участвовать страны, входящие в «Восточное партнерство». 24 состоится первое заседание и там многое станет ясно. Конечно, это не парламент с точки зрения принятия каких-то законов. Это такой совещательный орган.
Беларусь там представлена специфически. И мы будем наблюдателями до тех пор, пока у нас не пройдут свободные, демократические выборы. Представители власти отказались от предложения пять плюс пять, поэтому все 10 мест и были отданы оппозиции. Я считал, что правильнее было бы пять мест все же оставить для власти, а заполнять это окно или нет - пускай бы решали сами? Но возобладала другая точка зрения, потому как окончательное решение здесь принимали не страны-участники, а Европарламент.