Энергоэффективные дома в Витебске не оправдали ожиданий жильцов

Энергоэффективные дома в Витебске не оправдали ожиданий жильцов

Ни жарко, ни холодно. Энергоэффективные дома в Витебске не оправдали ожиданий жильцов. Минские разработчики утверждали, что их здания продуманы до мелочей в плане сохранения и экономии энергоресурсов. Но "чудо инженерной мысли" принесло только дополнительные расходы.




Сейчас в Витебске 3 "умных" дома. Первый сдали еще 3 года назад. И за это время он ни разу не порадовал хозяев квартир. 

Поселиться в первом в Витебске энергосберегающем доме Александра заманили обещанием, что дорогие квадраты окупятся с лихвой через 5 лет за счет дешевых "коммунальных".

Эйфория новосела улетучилась вместе с теплом в квартире. Ноу-хау годится лишь как кондиционер летом. Зимой воздух тоже охлаждается, хотя должно быть наоборот. Регулировать "погоду" в доме не помогают и специальные пульты.

Теплообменник, который должен смешивать отработанный воздух с уличным и подавать нагретым в квартиру, "ест" много киловатт и просто гоняет ветер. Любителей постоянной прохлады, готовых платить за "эффект форточки", в этом доме не нашлось.

Александр Валентинович:

- Никак у меня она не работает. Собираюсь в последующем ее демонтировать, при ремонте я буду все это убирать.

Вместо экономии жильцам пришлось еще и потратиться на утепление окон и батареи помощнее. Жировки не похудели. За отопление платят, как в обычных "панельках".

Людмила Коваленко:

- Из этой системы только дует холодом. Заклеили, как могли, и все. Ничего не работает, обещали, да, приходили, смотрели, но ничего никто не ремонтировал.

В городское Управление Капитального Строительства - заказчику объекта - жалобы поступают постоянно. Сейчас специалисты ищут ответ: почему хотели как лучше, а получилось...

Виктор Шипко, заместитель главного инженера Коммунального предприятия "Капитальное строительство города":

- Опыт эксплуатации меньше 5 лет в РБ, при эксплуатации этих домов возникают вопросы и по качеству применяемых элементов, и по системе автоматики, и других технических решениях, много вопросов по компоновке.

По мнению заказчика, система "умного" дома несовершенна. Возможно, ее разработчик, минский институт, не учел всех нюансов. Вот жильцы пробных "умных" домов и горюют. От ума.

Александр Горваль, начальник Управления жилищного строительства Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь:

- Скорее всего, проблема состоит в эксплуатации. Там, где эти системы рекуперации обслуживаются в должной мере, как это положено, они дают эффекты. Разберемся тогда, почему в Витебске так произошло с этими домами.

Жильцы экспериментального дома чувствуют себя жертвами неудавшегося эксперимента. Но застройщик не теряет надежды, что здание со статусом "энергоэффективного" еще принесет эффект экономический, сообщили в программе Новости "24 часа" на СТВ.