Кто и как наживается на модернизации?

Источник материала:

Модернизация объявлена ключевым направлением развития белорусской экономики. Государство поддерживает финансами обновляющиеся предприятия. Но всегда ли деньги доходят до адресата? Всегда ли они рационально расходуются? Судя по недавно возбужденным уголовным делам в Минской области, кое-кто у нас порой путает казенную шерсть с личной.

Александр Лукашенко, обращаясь с Посланием к белорусскому народу и Национальному собранию, отметил, что немаловажную роль для белорусской экономики играет сельскохозяйственное направление, имеющее наибольший потенциал роста. За пятилетку ожидается более чем пятикратный прирост по производству и выручке. Достичь таких показателей без основательной модернизации производства, внедрения новых технологий, невозможно.

Между тем, некоторые должностные лица под маркой модернизации пытаются поправить собственное финансовое положение.

Так, к примеру, в декабре минувшего года в поле зрения сотрудников ОБЭП Минского РУВД попал некий гражданин Г., директор ООО «Т». По оперативным данным, он подозревался в совершении хищения бюджетных средств в размере 410 млн рублей.

Указанная сумма предназначалась для проведения ОАО «Гомельский химический завод» реконструкции фермы «Бушевка» филиала «Морозовичи-Агро» Буда-Кошелевского района.

В соответствии с законодательством Гомельский химзавод провел подрядные торги, после чего заключил договор с РУП «Калинковичиводстой», который, в свою очередь, заключил договор субподряда с ЧСУП «Гомельская СПМК-47» на выполнение отдельных видов работ на ферме.

В соответствии с проектно-сметной документацией, СПМК необходимо было приобрести и установить на ферме дизель-генераторную установку в шумопоглощающем кожухе.  «Гомельская СПМК-47» заключила договор с ООО «Т» на предмет поставки упомянутого оборудования и перечислила двумя траншами на счет общества 410 млн рублей.

Затем директор ООО «Т» выставил три заявки на ОАО «Белорусская валютно-фондовая биржа» на приобретение валюты для закупки в том числе и дизель-генераторной установки.

«Валюта была перечислена на счет эстонского предприятия ПТ производственного товарищества «Б» якобы для закупки оборудования, - рассказывает заместитель начальника управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД Минского облисполкома Евгений Басов. – Как было установлено, во-первых, оборудование, указанное в заявке, не соответствовало спецификации-протоколу согласования цены с ЧСУП «Гомельская СПМК-47», а было предназначено для других субъектов хозяйствования, что квалифицируется как нецелевое использование бюджетных денежных средства, фактически – совершение хищения путем злоупотребления служебными полномочиями.

Во-вторых, как выяснили оперативники ОБЭП Минского РУВД, директор ООО «Т» является единоличным распорядителем денежных средств ПТ «Б». То есть он перечислит бюджетные деньги на счет своей фирмы».

До настоящего времени дизель-генераторная установка не поставлена в адрес заказчика ЧСУП «Гомельская СПМК-47», руководитель которой проинформировал правоохранительные органы об исчезнувших деньгах. Соответственно, сорван срок реконструкции фермы «Бушевка». Денежные средства перечислены на счет подконтрольной фирмы поставщика оборудования, чем причинен ущерб государству в особо крупном размере.

По данному факту Следственным управлением УСК Беларуси по Минской области проводится расследование.

Впрочем, не только по этому факту. Директор ООО «Т» в течение 2009-2012 годов, нарушая устав общества, давал незаконные указания бухгалтерам о начислении и выплате себе премий, что повлекло хищение 110 млн рублей, принадлежащих ООО «Т».

В Солигорске также модернизация молочно-товарной фермы не обошлась без инцидента. В частности, сотрудниками ОБЭП Солигорского РОВД совместно со специалистами отделения по Солигорскому району ГУ МФ Беларуси по Минской области установлен факт завышения стоимости выполненных работ на объекте «Реконструкция молочно-товарной фермы «Погост»» на сумму более 1 млрд 644 млн рублей.

«Проверкой установлено, что ООО «С» - подрядчик и ОАО «Г» - заказчик подписали акт приемки–сдачи работ с частично завышенной стоимостью оборудования, материалов и объемов работ, - рассказывает Евгений Басов. – По результат проверки произведен перерасчет стоимости выполненных работ и затрат, в результате которого по указанным актам проведены минусовые работы, тем самым предотвращено завышение стоимости выполненных работ. Поскольку ущерб был предотвращен, то решено отказать в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц организаций – подрядчика и заказчика».

Можно только удивляться, как легко и безответственно отдельные должностные лица распоряжаются бюджетными средствами. Более того, иногда в погоне за отчетами, совершенно бездумно проводят модернизацию того, что следовало бы отправить в утиль.  Выступая перед парламентариями, Александр Лукашенко привел такой пример: «Как меня проинформировал Комитет государственного контроля, в 2007 году на филиале Гомельского домостроительного комбината в Петрикове задумали реконструировать керамзитовый завод с солидным наращиванием мощностей. Расписали инвестиционный проект аж до 2015 года. За несколько лет только из инновационного фонда Минстройархитектуры вложили в реконструкцию 9 млрд рублей. Но не учли того, что домостроительные комбинаты постепенно переходят на выпуск современных модернизированных панелей, в которых конструкционный керамзит не используется. Иными словами – зная о сокращении потребности в керамзите, запланировали рост его выпуска. В итоге – деньги, по существу, могут быть выброшены на ветер».

По мнению главы государства, «для того, чтобы избежать таких ситуаций, каждое предприятие должно иметь план модернизации, подкрепленный глубоким изучением запросов рынка и перспектив развития». А контролирующим и правоохранительным органам придется приложить немалые усилия, чтобы не позволить бюджетным деньгам оседать в карманах модернизаторов-прихватизаторов.

Теги: Курсы валют