"Я проиграл, но по факту выиграл я": у блогера, судившегося с БТ, прошла выставка одной фотографии

Источник материала:

В Галерее TUT.BY 14 сентября прошла выставка одной фотографии — той самой фотографии северого сияния Антона Мотолько, которая судом не признана объектом авторского права.

На выставку пришло человек двадцать. До открытия гости перешептывались о казусе авторского права, обсуждали экспертизу и рассказывали о своих ожиданиях от процесса. Многие отмечали, что решение суда было неожиданным.

Среди гостей был и известный белорусский фотограф Валерий Ведренко, который приехал специально из другого города, чтобы поддержать Мотолько, и уехал обратно еще до открытия выставки.

Антон признался, что не удивился такому малому количеству пришедших:

— Это очень показательно. Соцсети расслабляют и заменяют физические действия и акции на улице, — объяснил он, упомянув, что многие фотографы поддержали его в соцсетях на словах.

В рамках выставки была запланирована автограф-сессия Антона Мотолько на копиях-распечатках «Северного сияния». Но сам автор посчитал неуважительным к гостям распечатывать фото на обычном листе и предложил чуть позже отпечатать скандальную фотографию на открытках, продавать их за символическую сумму и вырученные деньги направить на счет поисково-спасательного отряда «Ангел».

Изначально знакомые предложили Антону распространять фото с автографом в обмен на благотворительный взнос, чтобы таким образом собрать сумму, взысканную по решению суда. Напомним, по закону, оплатить услуги эксперта, определившего, что фотографии Антона Мотолько не являются творчеством, должна проигравшая сторона. Блогер должен заплатить Андрею Чупринскому за экспертизу 89 рублей 40 копеек.

— Конкретную помощь предложило 20 человек и еще больше просто предлагали помочь. Среди них и те у кого много денег, и те, у кого доход средний. Писали из Канады, России.

Мотолько говорит, что отказался от щедрого предложения. «Я сам заварил эту кашу и должен сам оплатить. Лучше объединяться для более глобальных тем», — уверен Антон.

— Мы все в какой-то степени можем оказаться в подобной ситуации, и только такими инициативами можно защитить документального фотографа. В случае с Антоном Мотолько важен сам жест, попытка отстоять свои права. Извинений БТ до суда хватило бы, но они не хотят признать свою вину, — сказала на открытии выставки Татьяна Бембель, которую блогер предлагал в суде в качестве альтернативного эксперта. Но суд его ходатайство отклонил.

— Я проиграл суд, но по факту выиграл я. Для БТ вопрос про имидж уже не стоит, — сказал в заключение Антон Мотолько.

Напомним, фотограф и блогер Антон Мотолько обратился в суд после того, как телеканал «Беларусь 1» использовал в выпуске новостей две его фотографии без согласия автора. Руководство Белтелерадиокомпании посчитало требования Мотолько необоснованными.

В суде Мотолько уточнил размер запрашиваемой компенсации морального вреда. Учитывая деноминацию, она составила одну копейку. За каждую фотографию он также требовал заплатить по десять базовых величин — всего 420 рублей.

Автор заявлял, что фотография в момент создания автоматически становится объектом авторского права, если ее сделал человек, а не робот. Представитель Белтелерадиокомпании и прокурор парировали, что изображения не являются творческой задумкой истца, так как их создала природа, соответственно телеканал мог использовать фото без разрешения.

Читайте также:

«При чем здесь социальное явление?» Известный фотограф написал открытое письмо главе Верховного суда

«Неважно, является ли снимок шедевром». Можно ли теперь использовать фото без разрешения автора?

Флешмоб: «фотография, которую все воруют»

Теги: Новости