"Не думала, что воспримут буквально". Начался суд над россиянкой, упомянувшей тротил в аэропорту

Источник материала:

В Минске в понедельник начался суд над россиянкой Марией Рымарь, которая произнесла слова «Тротил там», когда проходила досмотр перед вылетом из Национального аэропорта Минск. Ее обвиняют в умышленном, заведомо ложном сообщении об опасности. Обвиняемая полностью отрицает свою вину. TUT.BY побывал на судебном заседании.

Обвиняемая: «В ролике аэропорта увидела: не „звенит“ рамка — нет ручного досмотра»

Жительницу Самары Марию Рымарь задержали в Национальном аэропорту Минск 7 июля. Россиянка отказалась проходить ручной досмотр и пошутила насчет тротила в сумке. Ее сняли с рейса, задержали и возбудили уголовное дело.

В начале августа Рымарь уже судили — по Административному кодексу, за неповиновение милиции. Результатом того суда стал штраф — 525 рублей. Суд по уголовному делу по ч. 1 ст. 340 УК РБ (Заведомо ложное сообщение об опасности) начался только сейчас, 10 октября.

Поначалу планировалось, что судебное заседание будет закрытым. Но сторона защиты просила об открытом процессе, судья ходатайство удовлетворил. В понедельник в зале суда допросили обвиняемую и нескольких свидетелей, а также зачитали материалы следствия.

Обвиняемая подробно описала то, что произошло 7 июля. Это был транзитный перелет, она вместе с подругами возвращалась с отдыха в Карпатах. Из Киева в Минск летели рейсом «Белавиа». В Минске планировалась пересадка на самолет «Аэрофлота» до Москвы.

— В Минске я прошла паспортный контроль и сдала в багаж свой дорожный чемодан, — рассказывает Мария Рымарь. — Чувствовала себя очень усталой, потому что не спала до этого всю ночь. До регистрации на рейс сидела в зале ожидания, там на экране транслировали ролик для пассажиров, который объясняет правила досмотра.

Обвиняемая подробно пересказывает сюжет ролика, который состоял из двух частей. В первой части пассажир проходит через рамку металлоискателя, та загорается зеленым светом — и он отправляется на рейс, а во второй — рамка загорается красным светом — и пассажира ожидает ручной досмотр.

— Эта информация меня очень обрадовала, — говорит Мария. — Дело в том, что я очень не люблю прикосновений чужих людей, не люблю толчеи. А мы уже летели через Минск по пути в отпуск. Тогда при посадке в Минске была ужасная очередь, мы едва не опоздали на следующий рейс. И нас с подругами, всех троих, очень неприятно ощупали во время досмотра. Тогда у меня рамка «не пищала», но я вытерпела досмотр, подумав, что сотрудник может чего-то не знать.

Мария объясняет: на этот раз она поспешила в свой сектор предполетного досмотра к самому началу регистрации, чтобы обойтись без суеты, так что в секторе в момент конфликтной ситуации оказалась одна.

— Я вошла в сектор, предъявила документы, подошла к стойке энтроскопа, положила на ленту свои вещи. Даже сняла специально ремень брюк — летаю достаточно часто и знаю, что пряжка на ремне «пищит». Прошла сквозь рамку без тревожного сигнала. Смотрю: инспектор досмотра протянула ко мне руки. Я ей говорю, мол, нет-нет, вот у меня рамка не звенела. Она мне ответила: «Тротил не звенит, пластид не звенит» и все равно собралась проводить досмотр. Надо понимать, что я была этими словами напугана и сбита с толку.

Тогда Мария Рымарь произнесла «Тротил вон там» и указала жестом в сторону своих сумок, которые выезжали из энтроскопа.

— Этими словами я хотела сказать: я так же безопасна, как и эти безопасные вещи. Они же прошли досмотр — чего же меня досматривать? Инспектор на секунду остановилась и стала допытываться, что я имела в виду.

Обвиняемая говорит, что умысла кому-то навредить или кого-то напугать у нее не было.

— Я никак не ожидала, что мои слова восприняли буквально, — говорит Мария Рымарь.

Инспектор авиационной безопасности: «Я задумалась: а шутка ли это? И действовала по инструкции»

На одежде инспектора службы авиационной безопасности Татьяны Марус висел видеорегистратор — запись с него показали в зале суда. На ней видно, как Мария Рымарь прошла через рамку металлоискателя и немного отпрянула от инспектора, которая стоит перед ней. Слышна фраза инспектора про тротил и ответные слова Марии о том, что «тротил там». Их, к слову, обвиняемая повторила дважды — второй раз чуть позже, когда инспектор начала задавать вопросы.

— Прозвенела рамка или не прозвенела — я в любом случае должна была досмотреть пассажирку, — рассказывает в зале суда Татьяна Марус.

Инспектор объясняет: есть распоряжение о ручном досмотре всех пассажиров. К тому же она со своего места видела, что вошедшая пассажирка о чем-то поспорила с коллегой, которая проверяла у нее проездные документы и паспорт.

— Она выглядела не особенно спокойной. Такое бывает, когда человек чем-то расстроен, — говорит Татьяна Марус. — По нашей базе эта пассажирка проходила как «обычный пассажир», но для меня лично она уже была пассажиром «подозрительным».

Фразой «тротил не звенит» инспектор надеялась объяснить пассажирке, что от досмотра ей никуда не деться.

— А как вы для себя восприняли фразу Марии Рымарь про тротил? — задали инспектору Марус вопрос в зале суда.

— В первый момент я подумала, что человек расстроен. Но когда она повторила свои слова, я задумалась: а шутка ли это? И действовала по инструкции, — объясняет свидетель.

Двери в накопителе F закрыли, пассажиров стали направлять в сектор предполетного досмотра Е, который расположен по соседству. В сектор F стали сходиться сотрудники авиационной безопасности и милиции. Мария Рымарь заявляет, что люди в форме, с которыми она тогда общалась, вели себя грубо, не давали ей объясниться. То же самое опрошенные свидетели заявляют уже в ее адрес.

Защита: «А кто-нибудь попытался проверить, есть ли в сумке тротил?»

Сегодня в суде допросили и нескольких других свидетелей. Разбирательство оказалось долгим, тянулось с утра и почти до конца рабочего дня.

Сторона защиты обращала внимание на несколько моментов, которые пока не ясны. Основной: если Мария Рымарь со словами «Тротил там» указала на сумку, почему ее вещи после этого пристально не досмотрели?

Некоторые сотрудники, допрошенные в суде, поясняли: доступ к вещам для такого пассажира должны были ограничить. Однако этого не произошло: на видеозаписи видно, как пассажирка достает из сумки телефон, чтобы сфотографировать номерной жетон сотрудника милиции, а когда ей не разрешают делать фото, достает ручку и блокнот. Да и перед уходом из накопителя подозрительной пассажирке ручную кладь с собой разрешили забрать.

— Когда я прибыл на место, мне сообщили, что сумка досмотрена, она чистая, — отмечает по этому поводу один из свидетелей, инспектор отделения досмотра и ручной клади пассажиров Дмитрий Ференц.

— Да уже само по себе заявление гражданки про тротил несет опасность. Понимаете, мы не имеем права такое игнорировать и рисковать безопасностью других пассажиров, — объясняет Анатолий Крупник, начальник смены службы авиационной безопасности Национального аэропорта Минск. И добавляет: информация о том, что за неуместные заявления в аэропорту придется отвечать по закону, расклеена в аэропорту.

Сотрудники аэропорта отмечают, что требование к пассажирам проходить ручной досмотр — обязательное и отказаться от него нельзя. На уточнения о том, зачем же тогда в аэропорту показывали ролик с некорректной или неполной информацией (загорается рамка «красным» — пассажир идет на досмотр, «зеленым» — не идет), никто из опрошенных ответить не взялся.

Рассмотрение дела будет продолжаться. В конце понедельничного заседания судья зачитал материалы следствия. Есть среди них и видеоролик, который транслировался в аэропорту и на который ссылается Мария Рымарь.

Любопытно, что следствие включило в материалы дела россиянки многочисленные скриншоты страниц «Википедии» с информацией о терактах в Брюсселе и в Стамбуле.

Теги: Минск