Эдуард Занковец: два с плюсом

Источник материала:

Эдуард Занковец: два с плюсом

После матча со словенцами Эдуард ЗАНКОВЕЦ уделил немало времени белорусским журналистам, работающим на чемпионате мира в Словакии. Общение длилось почти полчаса, благо вопросов у пишущей братии накопилось немало. Главный тренер не стал сглаживать острые углы и назвал выступление команды неудовлетворительным, не отрицая собственных просчетов. Причем практически согласился с выводами «СП», которые были сделаны сразу по горячим следам первых проигрышей, хотя иногда в ходе разговора и не всегда было понятно: требовательный — не требовательный, помнит — забывает…

— На решающий матч в борьбе за выживание команде все-таки удалось собраться…

— Сегодня мы играли хорошо — именно так должна действовать дружина, которая хочет победить. Не позволяли себе лишних вольностей, работали на созидание. Психологический груз давил на нас не меньше, а, скорее, даже больше, чем в матче с французами. Несмотря на это ребята смогли показать хороший хоккей. Хотя я все же не стал бы идеализировать нашу игру против словенцев. Соперники старались, но их ведь нельзя отнести к числу восьми сильнейших команд на чемпионате мира.

— Как провели ночь накануне поединка?

— Она была не самой худшей за все время пребывания в Словакии. Бывали ночи и похуже, например, после поражения от французов. Я не был абсолютно спокоен и уверен, но уже успел привыкнуть к стрессовому состоянию.

— Можете спрогнозировать реакцию руководства федерации хоккея на результат выступления сборной в Словакии?

— Результат, однозначно, неудовлетворительный. Хотя он мог быть еще более плачевным. Все ожидали — и мы в том числе — лучшего. Возможно, мы слишком высоко поставили себе планку, позабыв, что для покорения какой-то высоты нужно начинать с маленькой, а уже потом идти дальше. Вышло, что, не поднявшись на первую ступеньку, мы пытались шагнуть на вторую. Думаю, это сказалось на психологии команды. Что будет дальше? Этого я спрогнозировать не могу. Мой контракт закончился…

— Как вы думаете, костяк этой команды следует сохранить или необходимо ввести в сборную еще больше новичков?

— При подготовке ничего не делал в ущерб нынешнему чемпионату, строя планы уже на 2014-й и более далекие годы. С точки зрения тренерского штаба ребята, которые играли в Словакии, заслуживали места в сборной. Многие из тех, кого мы выбрали в последний момент, проявили себя лучше, чем те, в которых изначально не было сомнений. Например, Горошко. Если можно было бы отмотать время назад… Наверное, иначе бы сформировали линию обороны, взяв других защитников — одного или двух.

— Какие тренерские просчеты вы могли бы озвучить?

— Во-первых, селекция. Наверное, неправильно, когда готовится и шлифует тактику одна команда, а потом берешь других игроков, надеясь, что приезжие окажутся лучше. Речь, понятное дело, не касается топ-игроков уровня Грабовского и Андрея Костицына. Я имею в виду, в первую очередь, защитников. Может, запоздавшие ребята действительно сильнее, но если они прежде не отрабатывали с командой какие-то игровые элементы, им сложно выполнять тренерские установки на уровне рефлексов. Посмотрите на немцев. Два года назад они заняли предпоследнее место, но с тех пор отказались заниматься комплектованием команды перед самым чемпионатом мира. Едут те хоккеисты, которые проводили весь последний сбор. Во-вторых, у нас отсутствовал баланс между игроками сдерживающего и созидательного плана. К сожалению, звену Грабовского приходилось играть и в большинстве, и в меньшинстве — а в итоге тратили много сил на разрушение.

— Может, нашей сборной не стоило на предварительном этапе распыляться на все три матча, а следовало сконцентрироваться на одном решающем, как поступили французы и датчане?

— Когда мы начинали турнир, то понимали: чтобы попасть в восьмерку сильнейших, нужно непременно обыграть одну топ-команду. И думали, что наилучший момент для этого — первый матч с Канадой. Поэтому если бы мы просто так отдали игру, этого, наверное, никто бы не понял. Проиграв, поняли, что необходимо обыгрывать швейцарцев, и вновь отдали много сил. При таком раскладе решающую встречу с французами проводили с тяжелым психологическим грузом после двух поражений.

— Вас упрекают в отсутствии эмоций на скамейке запасных…

— Не буду ни соглашаться, ни оппонировать. Я такой, какой есть. На мой взгляд, не в жестикуляции дело. Главное то, как тренер ведет игру. Знаю, какие ошибки совершаю, — пускай не сразу, а после анализа. Можно привести немало примеров, когда тренер, не показывая эмоции наружу, не бегая, не суетясь, полностью сосредотачивается на игре, контролируя ее и владея ситуацией на скамейке.

— Как часто возникали проблемы с невыполнением хоккеистами тренерских установок?

— Глобальных проблем не было. Правда, допускались ошибки, которые стоили нам поражений. Например, удаления в матче с Латвией. Или чересчур длинные смены в третьем периоде поединка против Канады, хотя это заслуга соперника. Еще овертайм с Францией.

— Не считаете, что вы слишком мягко обходились с подопечными?

— Нет. Думаю, что я достаточно требователен. Проблемы с дисциплиной в быту у нас отсутствовали.

— Возможно, вы напрасно позволили некоторым «сборникам» целую неделю в Минске готовиться по индивидуальному плану, в то время как остальные работали вместе?

— Тут, скорее, просчет в том, что был недостаточно требователен к ребятам, которым предоставил паузу (и как тут понять ЭКЗ?! — Прим. «СП»). Мне стоило настоять, чтобы они отдыхали, а они, наоборот, приходили и тренировались.

— Не было ли ошибкой назначение Грабовского капитаном сборной?

— Нет. По сравнению с прошлым чемпионатом он сыграл не хуже. Но, возможно, ему понадобилось больше времени, чтобы свыкнуться с этой ролью. В последних двух поединках было видно, что это тот Грабовский, который играет в НХЛ.

— Возможно, вам не хватило тренерской практики?

— Думаю, да. У тренера национальной сборной должна быть постоянная практика. Тогда ему будет легче работать на таких турнирах, как чемпионат мира. Например, есть нюансы, которые я знал, но из-за отсутствия постоянного опыта о них забывал. Да, возникает проблема совмещения постов, но необязательно быть главным тренером.

— Чувствовалась ли на этом турнире польза от участия минского «Динамо» в КХЛ?

— Наверное, она присутствовала, но должно быть больше. На примере сборных Дании, Норвегии мы видим, что больше проку должно быть и от внутреннего чемпионата. И самое главное — это развитие детского хоккея. Если в детстве хоккеисту не заложили определенную базу навыков, то его можно натаскивать где угодно, хоть в КХЛ, но выше определенного уровня он не поднимется.

— Сборные Беларуси, Латвии и Словакии, в составах которых было много представителей КХЛ, выступили неудачно. Возможно, это не просто совпадение?

— Я не анализировал эту ситуацию, но допускаю, что после тяжелого сезона, в котором перед ребятами стояла высокая задача, вынуждавшая выкладываться практически в каждом матче, некоторые оказались морально не готовыми взять еще одну высоту.

— Не боитесь, что проблемы молодежной и юношеской сборных очень скоро еще больше отразятся и на национальной команде?

— Чудес не бывает — рано или поздно это случится. Меня беспокоит, что наш юношеский и молодежный хоккей отстает уже и от Латвии, и от Дании, и от многих других стран. На примере упомянутых мною северян можно заметить, насколько по технике катания и владения клюшкой мы от них позади. Особенно это касается защитников, так как без их хорошей игры нападающие остаются на голодном пайке.

— Какую оценку вы поставили бы сборной за выступление в Словакии?

— Два с плюсом. Мы неплохо играли в первой половине матча с канадцами. Нормально смотрелись до третьей пропущенной шайбы со швейцарцами. За поединок с французами ставим «неуд». За Австрию — «четыре» с натяжкой. Во встрече с латвийцами нам во многом не повезло — поставить неудовлетворительную оценку не поднимается рука. Наконец, со словенцами играли хорошо. Но результат, к сожалению, зависит не только от отдельных матчей, а также от тактики и стратегии на весь турнир.

— Ваш контракт закончился, но желание продолжать работать со сборной осталось?

— (Смеется.) Знаете, это был настолько тяжелый турнир, что пока у меня одно желание — отдохнуть. Нам долгое время удавалось выигрывать решающие поединки предварительного раунда и потом мы спокойно выступали, стараясь покорить новые высоты. Но были опасения, что это когда-нибудь закончится и нам придется попробовать, каково играть в утешительном турнире. К сожалению, это случилось в нынешнем году при мне.

— В ближайшие недели, в том числе 20 мая, на заседании коллегии Минспорта, вероятно, будет решаться ваша профессиональная судьба. Пойдете на это мероприятие со спокойной душой?

— Неспокойная душа может быть у проходимцев и жуликов, которые что-то скрыли или кого-то обманули. А у нас и ребята, и тренерский штаб, и административный, и медицинский сектор трудились на полную катушку. Поэтому вопрос может стоять только о сопоставимости затраченной энергии и полученного результата.

Петр ЗАЯЦ из Кошице

Теги: Минск