МЕСТНАЯ ЛИПОСАНКЦИЯ

Источник материала:

Местная липосанкция
 

Янка ГРЫЛЬ

http://www.belgazeta.by/20060522.20/010242211

Официальный Минск сделал вид, что не заметил санкций. Брюссель и Вашингтон сделали вид, что не заметили реакции официального Минска. Всем остальным оставалось только сделать вид, что санкции дьявольски действенны.

Конференция Интерпола в Минске, которую дружно пробойкотировали три с лишним десятка европейских государств, - сравнительно новый способ демонстративного выяснения отношений. Хотя бы потому, что если бы поиск движимого и недвижимого имущества недругов демократии из РБ был бы серьезным, к нему подключили бы тот же Интерпол.

Дополнительную пикантность ситуации добавляет то, что решение выбрать в качестве места встречи в 2006г. Минск, принятое на 34-й Европейской региональной конференции Интерпола в мае 2005г., одобрено представителями полиции 45 стран Европы. То ли Беларусь тогда была куда демократичней, чем теперь, то ли Европа импровизирует. Вероятно, бойкот конференции, не носящей какого-либо политического оттенка, был выбран для того, чтобы придать этот оттенок.

То, что все участники от ЕС, в т.ч. четыре европейских вице-президента Интерпола, манкировали вояжем в Минск, вызвало раздраженный комментарий Владимира Наумова: такие шаги «только на руку представителям преступного мира». Обращает на себя внимание, как настойчиво сами европейцы поясняли, отчего их маршруты пролегли в стороне от Беларуси. Белорусские телеканалы в качестве отповеди обронили только многозначительное напоминание о том, что решения конференции обязательны для исполнения независимо от присутствия представителей тех или иных стран, хотя обсуждались оргпреступность, наркотраффик, работорговля и прочие малоприятные вещи.

Если бойкот был, по меньшей мере, более или менее выразительным проявлением неприязни, то декларация о запрете на въезд в США, подписанная в прошлый понедельник Джорджем Бушем, лишь внешне выглядела грозно. Но констатация того, что на американскую территорию отныне не будут допущены «члены администрации Александра Лукашенко и другие лица, которые формулировали, реализовали, участвовали в реализации или получили какую-либо выгоду от таких политических решений и действий, как подтасовка выборов, нарушение прав человека, коррупция, подрыв или нанесение вреда демократическим институтам », позволяет отнести к числу невъездных минимум 10-20% населения Беларуси, трудящихся в системе госуправления. С учетом того, что определять, какой белорус - законченный демократ, а какой - поборник тирании, будет доверено клеркам Госдепа, получилось не очень убедительно. Что касается лиц, наладивших бизнес с белорусскими властями, то, зная, что внешнеэкономические контакты Беларуси почти поровну распределены между ЕС и Россией, нельзя не усомниться в действенности подобных ограничений. Недаром российская «Независимая газета» приводит на удивление спокойное мнение МИДа РФ: «В принципе можно указать пальцем на любого, в т.ч. и на всех представителей правительства России».

США с их отсутствующим «черным списком» явно оказались в хвосте ЕС, у которого список на 30 с лишним фамилий, претерпевающий различные метаморфозы, все же существует. Но решение ЕС о санкциях в отношении недвижимости и активов белорусских должностных лиц тоже больше смахивает на демонстрацию солидарности, чем на реальный прессинг. Трудно поверить, что у глав областных избиркомов есть в Европе хоть какая-то недвижимость, даже в формате собачьей будки, не говоря уже об финансовых активах. Не менее трудно поверить, что высокопоставленный чиновник из страны, находящейся с Евросоюзом в состоянии вялотекущей конфронтации, станет размещать свои трудовые сбережения в цитадели капитализма.

В конце концов, есть другие страны: «Московский комсомолец» называет в числе возможных мест размещения денежных счетов белорусского руководства Сирию, ОАЭ, Иран, Кубу… Но без цифири счетов этот перечень - не более чем фраза из туристического буклета. Личные же счета Александра Лукашенко имеют такое же отношение к реальности, как золото Наполеона: есть фамилии, на которые банковские счета не открывают никогда. Тем удивительнее европодход к объявлению санкций: сначала - утечка-анонс, поясняющая, почему санкции нельзя анонсировать, затем официальное решение и обнародование «списка 36».

На решение Евросоюза власть и оппозиция отреагировали по-разному. Глава ЦИКа Лидия Ермошина, похоже, за всех товарищей по «черному списку» заявила «Интерфаксу»: «Это… очередное мертворожденное дитя, потому что у белорусских чиновников нет средств за рубежом, тем более в странах ЕС. Я не думаю, что это в состоянии кого-либо взволновать на территории Беларуси, а может только рассмешить». Напротив, лидер БНФ Винцук Вячорка убежден, что «это действенный, эффективный шаг, направленный на деморализацию лукашенковской клики». В данном случае ближе к истине все же Ермошина: если бы резолюции и запретительные санкции были столь эффективны, Вячорка пребывал бы не в глубокой оппозиции, а увлеченно предавался дискуссиям с Василием Хролом или Сергеем Костяном в ПП НС.

У всех санкций Запада, направленных против официального Минска, практически нулевой информационный резонанс внутри страны. Чтобы и впрямь бороться с режимом, достаточно вытащить на свет божий нечто, этот режим компрометирующее, и предъявить населению Беларуси. Первое действие не произведено, для второго пока не существует даже информационных ресурсов. Поэтому взаимная нелюбовь по-прежнему остается платонической - на уровне желаний.
Теги: Минск