ПРИГОРОДНЫЕ ФРАНКЕНШТЕЙНЫ
Пригородные франкенштейны
«функция дачи - павильон для отдыха» Ася КАЛИТИНА № 24 [543] от 19.06.06 - http://www.belgazeta.by/20060619.24/080453251 В России, считает архитектор Антон СОКОЛОВ, сегодня набрана критическая масса дачного самостроя. Именно поэтому там уже начали появляться весьма интересные по форме дачи-заводики, дачи - мексиканские дворики и даже летние домики, плавающие на плоту. В Беларуси культуры дачного строительства пока нет, а «в пригороде Минска в основном живут франкенштейны». О том, в чем заключается особенность отечественного дачного строительства, архитектор рассказал корреспонденту «БелГазеты». - Особенность отечественного дачного строительства заключается в том, что наше представление, какой должна быть дача, происходит из городской среды. У большинства горожан не было опыта проживания в коттеджах, они выросли в квартирах. И поэтому, задумывая проект дачи, автоматически переносят на нее функции и планировку квартиры или загородного дома. - Что в этом плохого? - Это нерационально и сразу же увеличивает затратную часть на строительство дачи: она возводится в тяжелых конструкциях (мы до сих пор верны традиции капитального строительства с кирпичными остовами, которые повсеместно встречаются в пригороде Минска), ее пространство очень жестко артикулируется владельцами дачи, выделяются прихожая, спальня, холл, общая комната. Кто-то даже пытается организовать там кабинет и столовую. В то время как дача на самом деле выполняет всего одну функцию - это летний павильон для отдыха. И его можно решить одним общим пространством, выделив лишь зоны для приготовления пищи, для символической прихожей, отгородив спальню и санузлы. Такое решение (в одном объеме) при небольшом количестве функций, которые будет выполнять павильон, позволит на выходные отвлечься от городской регламентированности и жесткости. - В каких конструкциях может быть решена дача-павильон? - В легких конструкциях, по типу американских домов или домов, построенных по т.н. «канадской технологии»: остов буквально обшивается гипсокартоном или деревом. Причем лучше, если это будет не индивидуальное, а типовое строительство. - В чем его преимущество перед индивидуальным строительством? - Типовое строительство не предполагает участия профессионального архитектора. У фирм, которые продают типовые дома по каталогам, уже есть весьма широкая номенклатура проектов, и архитектор индивидуально не прорабатывает их, он может заниматься только ландшафтными «привязками» проектов к конкретным участкам. При этом человек покупает не только готовый проект, но и материалы под него. Такой типовой проект обойдется заказчику в $2 тыс. с учетом привязки, в то время как индивидуальный архитектор возьмет только $500 за эскизный проект. А готовая работа обойдется еще в $3-4 тыс. - Как можно привязать дачный домик к участку? - Традиционное решение - островная локализация дачи: компактное здание «садится» где-то посередине участка. Это самое рациональное предложение - как по конструктивным решениям, так и по затратам. Наиболее оригинальное решение может предполагать несколько павильонных помещений, которые объединяют переходами и как бы замыкают дворик внутри «дачи». Хотя тогда дача уже не будет соответствовать своему определению «небольшого здания» с одной-двумя комнатами. Еще важный вопрос - величина участка и отношение с соседями (под «отношением» я имею в виду не человеческие взаимоотношения, а окружение). Большинство дачных поселков предполагают небольшое окружение - буквально 4-5 соток, поэтому задача - не столько раскрыться окружающему миру, сколько закрыться от соседей. Здесь имеет смысл сделать интровертный участок. Например, все та же П-образная павильонная схема, в которой участок максимально защищен от постороннего взгляда. В моем понимании дачи в ней важна изолированность: уезжая за город, человек желает побыть наедине с собой, с семьей. - Эту проблему вполне может решить высокий забор… - Забор - самый тяжелый случай, но в принципе его тоже исключать нельзя. Его можно замаскировать высокой зарослью или поставить живую изгородь, высокий кустарник. - Вы отводите даче лишь одну функцию - рекреационную, забывая, что для многих дача - это прежде всего огород, и только потом - прилагающийся к нему домик. - Постепенно дачи перестанут выполнять другие функции, кроме рекреационных. К этому есть предпосылки, которые кроются в городском образе жизни: молодые люди, которые сегодня могут позволить себе дачу, рассматривают ее исключительно как место для отдыха. - Можно ли классифицировать дачи, которые выросли за последние десятилетия? И по какому признаку? - Думаю, единственно возможная классификация - возрастная: на заре 90-х появились кирпичные франкенштейны, на которые мы перенесли все свои представления о загородном жилье. Этими ужасными, уродливыми зданиями и остовами все и закончилось. Потом те, у кого хватало денег и возможностей, достраивали свои дачи, но все равно это оставались все те же страшные решения. Качественный скачок в дачном строительстве я предвижу в связи с типовым строительством. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
В России, считает архитектор Антон СОКОЛОВ, сегодня набрана критическая масса дачного самостроя. Именно поэтому там уже начали появляться весьма интер |
|