Битва за Ковеля. "Карпаты" требуют извинений

Источник материала:

В деле перехода Леонида Ковеля в “Сатурн” появилась хоть какая-то определенность. Возмутителями спокойствия и главными поставщиками новостей остаются львовские “Карпаты”, которые по-прежнему считают белорусского футболиста своим. Но в позиции руководства украинского клуба произошли существенные подвижки — оно перестало надеяться на возвращение блудного форварда и уже начало искать ему замену.

Минимум три миллиона

Это следует в том числе и из официального сообщения пресс- службы львовской дружины от 12 января:
“В последнее время в ФК “Карпаты” поступает немало предложений относительно игрока клуба Леонида Ковеля. Также налицо желание самого футболиста продолжить карьеру в другой команде, о чем свидетельствует его личное заявление.
Учитывая такие обстоятельства, руководство клуба решило выставить Ковеля Леонида Леонидовича (личный контракт N08/01 от 01/01/2008 г.) на трансфер. Минимальная цена на приобретение прав футболиста составляет 3 миллиона долларов. С предложениями о покупке следует обращаться непосредственно в футбольный клуб “Карпаты” (генеральный директор Ефремов О.А., спортивный директор Дячук-Ставицкий Ю.М.) или к представителю футболиста, агенту ФИФА Кулишевичу О.В.”.
Таким образом, нашими южными соседями было проигнорировано открытое письмо гендиректора “Динамо” Сергея Корнеева, текст которого мы опубликовали в прошлом номере. В том документе, напомним, руководство минского клуба отметило, что в заключенном с “Карпатами” контракте подразумевалась возможность возвращения Ковеля в Беларусь и дальнейшее его трудоустройство в третий клуб. При этом “Динамо” выразило готовность выполнить все обязательства. Было принято решение о возвращении “Карпатам” 430 тысяч долларов “с учетом обязанности нашего клуба выплатить ФК “Карпаты” 50% от последующей продажи трансферных прав”.
Такие действия Юрия Чижа и компании опираются на шестой пункт соглашения между клубами от 26 февраля 2007 года, где сказано: “Если “Динамо” желает вернуть игрока в свой клуб, либо не устраивает трансферная цена, “Динамо” выплачивает “Карпатам” 430 тысяч долларов. При этом “Карпаты” получают 50% трансферных прав при следующей продаже”. Но перво-наперво следовало выкупить контракт у украинского клуба и только затем продавать футболиста кому-либо. Минчане же поступили иначе, пытаясь не замечать поступления на свой счет денег от “Карпат”.
Тем не менее предложенный “бело-голубыми” вариант выглядел подходящим для примирения. Помимо половины с трансфера, они возвращали еще и злополучные 430 тысяч, т.е., получается, оказались даже в минусе...

Президента “Карпат” так еще не оскорбляли

Вчера мы позвонили генеральному директору “Карпат” Александру ЕФРЕМОВУ, чтобы узнать, почему львовский клуб отклоняет предложенный ему вариант.

— Александр Андреевич, почему вы не отвечаете на письмо “Динамо”?
— Оно настолько бредовое, что там даже комментировать ничего невозможно. Тем не менее сегодня мы отправили ответ, и он появится на сайте нашего клуба. Вкратце могу отметить, что “Динамо” неверно трактует положения заключенного между сторонами договора. Так, из пункта пятого следует, что, перечислив 430 тысяч, мы получаем не 50 процентов, а все права. А из пункта шестого — что установлена минимальная цена для игрока в миллион долларов. И если “Динамо” не согласно с таком суммой, то может его выкупить. Но даже в этом случае за нами остаются 50 процентов прав. Не дохода, а именно прав. То есть без нашего участия сделка не может состояться.
Что касается якобы действующего контракта “Динамо” и Ковеля, то минчане должны были его аннулировать, как только мы заключили соглашение с Ковелем. Обвинения же в том, что контракт сфабрикован, вызывают недоумение. Это невозможно — подделать подписи на восьми страницах.

— То есть все упирается в личный контракт Ковеля?
— С нашей точки зрения, главное — не юридические тонкости. Ведь все начиналось с того, что президенты по-дружески обо всем договорились: клубы станут вести парнишку по футбольному пути вместе, в “Карпатах” Ковелю легче будет раскрыться, заявить о себе. Так и случилось. В составе нашего клуба он забил 12 мячей в чемпионате, 2 — в Кубке Украины с учетом того, что пропустил несколько встреч из-за травмы. Мы выполняли все обязательства, исправно платили зарплату, выделили Леониду деньги на покупку машины. И вот теперь нас мордой в грязь. Парня подговорили так, что сейчас он заявляет вещи, о которых крайне неприятно читать. Хотя еще недавно нашего спортивного директора Дячука-Ставицкого папой называл. С почетным президентом клуба Петром Дыминским также сложились прекрасные отношения. И что теперь происходит? От нас решили отмахнуться?
Однако сделка недействительна: футболист не имеет права на два действующих контракта. И вследствие нарушения многочисленных регламентных норм ФИФА мы должны будем подать в суд на “Динамо”, “Сатурн” и на самого Ковеля.

— Ни в Минске, ни в Раменском пока не воспринимают ваших угроз всерьез...
— Руководство “Сатурна” вообще строит из себя самых умных. Мы официально предупреждали 3, 5, затем 8 января, что игрок принадлежит “Карпатам”, и с нами следует вести переговоры. Они же делают вид, что споры “Сатурна” не касаются. При этом Жиганов (гендиректор “Сатурна”. — “ПБ”.) признавал наличие трений между “Динамо” и “Карпатами”. Но раз признавал, значит, понимал, что контракт с Ковелем заключать нельзя, пока клубы не урегулируют противоречия.
Да, в позициях “Карпат” есть огрехи. Мы не совсем четко прописали некоторые моменты в документах, не проставили дату в контракте Ковеля, хотя по многим признакам видно, что он заключен во второй половине года. Но действия наших оппонентов не вписываются ни в какие нормы. Поэтому только мы имеем права на Ковеля. Уже, кстати, получили пару предложений. И, возможно, скоро ситуация разрешится.

— Но ведь вы все равно должны будете отдать половину суммы. Почему бы вам не согласиться на предложение “Динамо”, которое готово поделиться деньгами?
— Во-первых, пока никаких сумм из Минска мы не получали. А во-вторых, дело не в деньгах. Понимаете, нашего президента Петра Дыминского еще никто так не оскорблял. Он — уважаемый человек, народный депутат. А ему предлагают какую-то подачку. Поэтому “Карпаты” в первую очередь требуют извинений. И только в этом случае мы можем дать задний ход, согласиться на переговоры с “Динамо” и “Сатурном”, принять устраивающее всех решение.

При выживании не до обаяния

Ситуация вокруг продажи Ковеля оказалась настолько горячей, что вызвала огромный резонанс в интернете — тема комментируется едва ли не на каждом спортивном сайте. Предлагаем вашему вниманию наиболее характерные мнения болельщиков:

Karpatian (форум ФК “Карпат”): “Как говорили в Красной Армии, на всякую хитрую гайку найдется свой болт. Если руководство “Карпат” думало, что Ковель станет сидеть во Львове и ожидать контракта с ним после 1 января 2008 года “исключительно из-за личного обаяния” почетного президента, то оно жестоко просчиталось. Ибо в мутной воде европейского футбола плавают щуки калибра Варги, которые своего не упустят. Поэтому клубом нужно заниматься всерьез, чтобы не позориться потом на весь свет!”

Lourens (форум “Сатурна”): “Конечно, если игрок хочет продолжить карьеру в другом клубе, то не стоит его держать. Просто уходить надо по-человечески, а не сбегать. Пусть один клуб будет бороться за УЕФА, а второй — за выживание, это не дает права “Сатурну” “кидать” “Карпаты”. В правовом поле клубы имеют одинаковые права”.

Шмель (форум www.pressball.by): “Видимо, возникли непонятки с некоторыми пунктами контракта Ковеля. Все читают одну и ту же строку по-разному. Скорее всего, во всем будет разбираться ФИФА. А вообще, украинцам хватит наших игроков “отбирать”. За кем бы ни была правда, лучше, чтобы Леня оказался в “Сатурне” и заиграл там”.

Тем временем вчера в рамках сбора в турецком Белеке раменский “Сатурн” сыграл контрольный матч против германского “Вердера” из Бремена и одержал крупную победу со счетом 5:1. Ковель провел второй тайм и записал на свой счет два ассистентских балла.