КГК Беларуси дал рекомендации относительно способов решения вопросов охраны исторического наследияПо вопросам охраны историко-культурного наследия представителям общественности следует обращаться в исполнительные и распорядительные органы, считают в Комитете государственного контроля (КГК) Беларуси. Об этом, в частности, говорится в ответе, полученном из КГК председателем общественного объединения "Белорусское добровольное общество охраны памятников истории и культуры" Антоном Астаповичем в ответ на его обращение, пишет БелаПАН. В письме чиновники сообщают, что в соответствии с законодательством КГК "является органом, осуществляющим государственный контроль за исполнением республиканского бюджета, использованием государственной собственности, исполнением законов, актов президента, парламента, Совета министров Беларуси и других государственных органов, регулирующих отношения государственной собственности, финансовые, хозяйственные и налоговые отношения". Далее в письме отмечается, что по законодательству государственный контроль и регулирование в области архитектурной, градостроительной деятельности, а также в сфере охраны историко-культурного наследия проводится правительством, Министерством архитектуры и строительства, Министерством культуры, местными исполнительными и распорядительными органами. В интервью БелаПАН А.Астапович отметил противоречивость ответа из КГК, который, как отмечают сами чиновники, должен осуществлять контроль за использованием государственной собственности и исполнением законов. "В ситуации, когда в стране отмечаются многочисленные факты нарушения законодательства в области охраны историко-культурного наследия, мы вынуждены будем обратиться непосредственно к главе государства, а при отсутствии понимания с его стороны — к широкой общественности", —- сказал А.Астапович. По его словам, причиной неоднократных обращений в КГК стало затягивание под разными предлогами рассмотрения в комитете архитектуры и градостроительства Минского горисполкома комплексного плана восстановления исторического центра столицы, разработанного архитектором-реставратором Владимиром Попругой. "Этот альтернативный план является ответом общественности на несоответствие национальному законодательству и международной методике тех работ, которые проводятся на территории исторического центра Минска, внесенного в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь", — подчеркнул А.Астапович. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
По вопросам охраны историко-культурного наследия представителям общественности следует обращаться в исполнительные и распорядительные органы, считают в Комитете государственного контроля (КГК) Беларуси.
|
|