Уникальной Коложе грозит варварская реставрация

Источник материала:

Ее проект не вызывает энтузиазма ни у историков, ни у краеведов, ни у общественности. Гродненцы-патриоты - против нынешнего плана.

Сколько было вариантов реставрации, сколько было сломано ученых копьев о стены древнего православного храма, теперь уже и не сосчитать. Фантазии людей, причастных к реставрации, доходили даже до того, что надо построить церковь-дублер, в которой бы проходила служба, а оригинал сохранить лишь бы для показа туристам.

Но проект практически готов без никаких дублеров. Коложа была одна такая, неповторимой и останется, хотя ее древний намоленный образ сильно пошатнется. Дай Бог, чтобы не упал в прямом и переносном смысле. Имею в виду, что предлагаемый проект превращает храм в новодел и, во-вторых, утяжеленные конструкции замененной деревянной стены могут обрушить церковь снова.

Так что же предлагают сделать с Коложей энтузиасты и профессионалы реставрации, какой она будет после ее? Вот что рассказала автор проекта, архитектор "Гродногражданпроекта" Нина Емельянова:

- Действительно, было несколько вариантов восстановления святыни. Остановились на том, который утвержден в апреле в Министерстве культуры. В таком виде церковь сохранилась после обвала, который произошел в 1853 году. Вернее, в деревянной конструкции храм простоял больше 100 лет после реставрационных работ в 1906 году. А с предложениями восстановления Коложи вышел нынешний научный руководитель проекта Александр Лаврецкий.

Согласно ему, церковь будет реставрироваться по архивным документам, которые сохранились до 1853 года, то есть до ее разрушения. В процессе работы были использованы графические работы из музеев и оказалось, что история храма вобрала в свои конструкции все стили эпох, во времена которых она существовала. Но изначально это был православный храм - вот основное звено, от которого отталкивались архитектурные идеи реставраторов. Хотя сегодня никто не может сказать, как выглядела церковь изначально.

- В процессе работы мы конечно же прислушивались к мнению священнослужителей, - продолжает Нина Сергеевна, - но они хотели новый образ Коложи увидеть в византийском стиле с закомарами (полукружный архитектурный элемент, соединяющий стену с крышей), с куполом, чтобы из него свет лился внутрь храма. В конце концов, они согласились с мнением руководителей проекта.

В нем закомары отсутствуют, а деревянная стена будет заменена кирпичной кладкой. Плинфа будет сделана по образцу той, которая сейчас в стенах Коложи. Она напоминает даже по форме кирпич Х11 века и уже найден завод-изготовитель, который взялся за этот заказ. Крыша храма будет покрыта медными листами.

Реставрационные работы будут проводиться и внутри Коложи. Штукатурка уберется, а полы будут укладываться новой керамической плиткой разных цветов, нестираемой, с обжигом более 1000 градусов. Они будут соответствовать полам православных храмов 11 века с сохранением рисунка тех времен.

Пока же говорить, будут ли возле Коложи возводиться какие-то дополнительные пристройки, никто не берется, хотя специалисты знают, что раньше существовал и Коложский монастырь. Но церковь с приходом в современных условиях, считают они, не может существовать одна, какие-то помещения при ней быть должны. Но какие - вопрос открытый, это впоследствии будет решаться Министерством культуры.

Предположительное время реставрации - 18 месяцев, срок, конечно, небольшой для такого уникального культового сооружения. Но прежде, чем начать работы, должны быть обязательно проведены еще раз основательные археологические изыскания. Территория храма должна быть обследована досконально. Этой точки зрения придерживается и историк архитектуры Игорь Трусов, который занимается проблемой Коложи не первый год.

По его мнению, береговой откос Нёмана, на котором возвышается церковь, наши предки укрепляли постоянно из-за подмыва берега. Это были деревянно-шпунтовые конструкции. Кроме этого, утверждает ученый, внутри самого склона идут карстовые процессы, иначе говоря, образуются пустоты. Что подтвердили и недавние исследования белорусских ученых, которые, благодаря современному оборудованию заглянули в склон на глубину более 30 метров и обнаружили полость.

Вот она и может просесть вместе с храмом. Поэтому тех двух попыток укрепления склона явно недостаточно, они были несовершенны, считает Игорь Трусов. Иначе говоря, склон нуждается в новом капитальном укреплении до того, как начнутся реставрационные работы. Тем более, ученые оставили рекомендации, что и как укреплять.

Хотя удивляет другое. Наши предки, строившие Коложу, были не только искусными строителями, но знали и геологию. Они предполагали, на каких непрочных земляных пластах возводится храм, поэтому, чтобы облегчить конструкцию здания, в стены вставляли множество голосников. Кстати, и в новую стену Коложи голосники тоже будут вставляться. Они, глиняные, уже изготовлены.

Интересно было узнать о предстоящей реставрации и мнение краеведов Гродно, которые вот уже несколько лет сражаются с городскими властями за сохранение древнего облика города. По правде сказать, общественность Гродно боится этой реставрации хотя бы потому, что ее проект никому не показывается. Во-вторых, уже известен пример Несвижского дворца Радзивиллов, когда был снесен один из флигелев потому, что построен без фундамента, а нынешние реставраторы не могли повторить этот вариант.

Краевед Игорь Лапехо:

- Зачем отстраивать кирпичную стену? Мы хотим всему миру показать, что нынешняя технология отстает от технологии 11 века? Или чтобы люди путали, где какое столетие? Это же огромная тяжесть на склон. А представьте себе, что на него еще наедет современная техника! К тому же, заметьте, реставрацией будут заниматься не реставраторы, а обыкновенные строители. Они снимут крышу, разрушат деревянную стену и обезглавленная Коложа какое-то время будет стоять под солнцем, дождями и ветрами.

А вообще, не понимаю, зачем нужна такая реставрация? У кого-то избыток амбиций или кому-то надо отчитаться перед начальством, что памятник отреставрирован? Сегодня Коложе без всего этого хватает и древности, и привлекательности. Каждый день к ней подъезжают автобусы с туристами. Да и техническое состояние ее нормальное: стены сухие, крыша не подтекает. Ну накроют ее медью, чем она будет притягательней? Согласен с историком Трусовым, что надо провести тщательный мониторинг склона, а не спешить рапортовать, что Коложа отреставрирована. Да и не верю нынешней власти после того, как уничтожается вся древность города, его неповторимые дворики, старенькие балконы, окна и все это подменяется плиткой, марафет наводится цементной коркой и пластиком. Не верю и потому, что самый сохраненный в древнем объеме город Беларуси остался без школы реставраторов, без реставрационных мастерских. Теперь в почете то, что больше блестит.

Со своей стороны хочу лишь заметить, что нынешний проект радости не вызывает. Думаю, деревянную стену сохранить стоило бы, потому что она уже превратилась в древнюю историю. Лучше обнести ее снаружи каким-то материалом. Строители говорят, можно было бы зеркальными щитами. Единственное, что ложится на душу, так это проведение в Коложу отопления: тогда в морозы у служителей церкви кресты не будут примерзать к рукам.

Алесь Васильков