ВРАЧ В УЗДЕ
Врач в узде
http://www.belgazeta.by/20080721.29/320280321 Что говорят Психотерапевт, в прошлом возглавлявший крупное медучреждение Минска и пожелавший остаться неназванным. От того, что в поликлиниках станет много врачей, ситуация не может измениться. Вопрос в подходе к медицине. Наша система здравоохранения такая же, как 20-30 лет назад: главная движущая сила - нажим. На нас давят, чтобы мы слушались и выполняли приказы. Но ведь приказывают не всегда правильно! Скажем, если у врача на участке было 30 инвалидов, а стало 20 - это хорошо или плохо? Как будто бы хорошо, ведь больных стало меньше! На самом деле, как у нас рассуждают, «уменьшился показатель»! У нас же все до сих пор работают по советскому принципу: чем цифра выше, тем лучше! Иначе - лишение премии, тебя будут «склонять»… Ты должен делать то, что от тебя требуют, а требуют для того, чтобы доложить наверх. Важна цифра! На всех крупных совещаниях обсуждают одно: больше или меньше стало? Если больше - хорошо, меньше - плохо. Значит, недоработали. Тогда сделали 15 тыс. анализов мочи, а сейчас - 10 тыс. Значит, лаборатория недогружена. Значит, плохо работает. Вопрос не в количестве, а в том, как этот врач лечит. Он должен лечить хорошо и продуманно. А у нас главное - показатели. Этот врач принял за месяц 280 больных, а другой - 320. Кто лучше работал? Но разве можно так ставить вопрос? В Англии у врача есть норма: он должен обслужить, условно говоря, 600 больных. Если 601, то его налог выше; 602 - еще выше. Врачу невыгодно иметь свыше этого количества больных. Но до 600 его зарплата растет. Речь идет о разумном подходе к цифрам. У нас же сплошные показатели, вал. И главное, нажим, чтобы держать врача в узде… Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Что говорят |
|