Экономический аспект "мусорной" проблемы
17 октября 2008 Экономика и бизнес
Михаил СТЕЛЬМАК, Экономическая газета На этой неделе первый заместитель министра природных ресурсов и окружающей среды Александр Апацкий в ходе организованной БЕЛТА online-конференции с гражданами, озабоченными состоянием экологии в нашей стране, признал остроту проблемы твердых бытовых отходов. "Отходы — это бич окружающей среды",— констатировал он. Ежегодно каждый белорус, независимо от пола и возраста, оставляет после себя 400-килограммовую "горку" из полиэтиленовых пакетов, ПЭТ-бутылок, "бэушной" бумажной упаковки, использованных батареек, недоеденных и просроченных продуктов питания Если к этому добавить груды из бетона, металлопродукции, дерева, химматериалов, которые являются неизменными спутниками деятельности народнохозяйственного комплекса, то масштаб экологической проблемы, как отмечают неравнодушные граждане, производит еще более тягостное впечатление. 3-4 млн. т — таков ежегодный объем твердых отходов, на который прирастает в Беларуси загрязнение среды обитания. Как и где их утилизировать? Сколько это будет стоить? Каковы источники финансирования? "Мусорная" проблема, таким образом, является не только экологической и социальной, но и экономической. Как считают эксперты, государство лишь недавно всерьез обратило на нее внимание. Поэтому достижения здесь, мягко говоря, весьма скромны. Долгие годы упор делался на самый дешевый вариант утилизации — складирование и захоронение ТБО на полигонах. Оказалось, однако, что этот примитивный путь грозит впоследствии обернуться еще большими экологическими и экономическими издержками. Поэтому в органах госуправления сейчас, похоже, твердо убеждены, что единственно правильным направлением борьбы с отходами является их переработка. "У нас уже есть опыт в части переработки отходов, в т.ч. и опасных, — сообщил А.Апацкий. — Причем уровень использования некоторых отходов I класса опасности составляет более 60%! Степень использования, например, древесных отходов, стеклобоя, макулатуры, пластмассы, минеральных масел, зачастую и вовсе достигает 90%. В ближайшее время мы планируем довести переработку всех видов вторсырья до 30%". В 2007 г. на совещании с участием главы государства было признано целесообразным строительство, прежде всего в столице и областных городах, мусороперерабатывающих заводов. Президенту был даже представлен пилотный проект такого завода, который намечалось возвести в Бресте. Однако его реализация почему-то застопорилась, хотя острота проблемы ТБО в Брестской области никак не снизилась. Так считают, в частности, работники иностранного производственно-торгового предприятия "Сифания-Брест", которое специализируется на разработке и изготовлении оборудования в области экологии, включая глубокую переработку твердых бытовых отходов. Казалось бы, что это предприятие сегодня должно быть завалено заказами местных коммунальных служб на поставку такого оборудования "Мы в основном сотрудничаем с коммунальными службами стран ближнего зарубежья, — сообщил "ЭГ" заместитель директора предприятия Петр Павлючик. — В Беларуси соответствующие структуры почему-то проявляют слабое внимание к теме переработки отходов. Из-за этого и тенденция такова, что наши коммунальщики закупают оборудование вяло. Мы же можем поставить даже мусороперерабатывающий завод. Однако в настоящее время в их приобретении больше заинтересованы потребители той же России. Хотя в нашей стране, например, пластиковыми бутылками окрестности завалены не меньше". Впрочем, в Минприроды считают, что и в Беларуси уже не спят в шапку, а активизируют усилия в борьбе с мусорными завалами. С этой целью в Гомеле введена в эксплуатацию первая очередь мусороперерабатывающего завода, ведется работа по строительству второй, которая позволит закончить полный технологический цикл по сортировке и переработке коммунальных отходов, проинформировал А.Апацкий. Аналогичные предприятия появятся в Могилеве, Новополоцке, Барановичах и во многих других городах. Конечно, строительство мусороперерабатывающего предприятия стоит недешево — десятки миллионов USD. Но, как свидетельствует зарубежный опыт, государственная казна — лишь один из источников финансирования. В рыночной среде вполне можно рассчитывать и на интерес частника, иностранного инвестора. На Западе, как правило, в данном сегменте рынка место находится всем. Причем тамошние миллиардеры не всегда ищут экономическую выгоду — чистая лужайка напротив шикарной виллы тоже имеет свою цену. Кстати, стоит напомнить, что в Беларуси в этом году вступил в силу закон "Об обращении с отходами". Так вот, в природоохранное законодательство введена такая норма, как "принцип расширенной ответственности производителя". Т.е. тот, кто производит продукт, должен позаботиться о его утилизации или переработке, когда продукт потеряет свои потребительские свойства. Как считают эксперты, соблюдение производителями, скажем, ПЭТ-бутылок, этой нормы в нашей стране сегодня вряд ли возможно. Однако если не завтра, то уже послезавтра она вполне может достичь цели. Ведь жизнь среди мусорных гор разве принесет удовольствие преуспевающему отечественному бизнесмену?! Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
17 октября 2008 Экономика и бизнес Михаил СТЕЛЬМАК, Экономическая газета На этой неделе первый заместитель министра природных ресурсов и окружающей среды Александр Апацкий в ходе организованной БЕЛТА online-конференции с гражданами, озабоченными состоянием экологии в нашей стране, признал остроту проблемы... |
|