ТОП-5 кандидатов на «президентскую порку»Эксперты составляли ТОП-5 с учетом
официальных результатов работы экономики по итогам
полугодия. 1. Верхушка правительства - премьер и
его вице-премьеры Однако результаты оказались не просто
«сдержанными», по выражению премьер-министра Сергея
Сидорского, а фактически провальными - не удалось даже
достичь планки первого квартала. ВВП вырос лишь на 0,3%
по отношению к прошлому году (в первом квартале рост ВВП
составил 1,1%). Рост складских запасов продолжился (по
итогам первых трех месяцев составлял 91,8%
среднемесячного производства, по итогам полугодия -
94,6%). Что же касается рентабельности, то
показатели по итогам пяти месяцев оказались чуть лучше
показателей за первый квартал - рентабельность
реализованной продукции по промышленности составила 9%
против 8% за первый квартал, но нет еще данных за июнь, к
тому же, это все равно гораздо ниже установленного
задания на год - 14,5%. Так что правительство не смогло ни
прогноз выполнить, ни негативные тенденции побороть. И
хотя отставка премьера не исключается, справедливости
ради отметим, что результаты, возможно, были бы другие,
если бы правительству были доведены более реальные
показатели и оно могло заниматься преодолением кризиса, а
не успокаивать население рассказами о том, что кризиса
нет. Так что менять руководство правительства без смены
курса бессмысленно. 2. Руководители предприятий
Министерства промышленности Если говорить о запасах готовой
продукции, то больше всего ее скопилось в машиностроении
и металлообработке - в машиностроении запасы превышают
среднемесячных объем производства в 3,4 раза, в
станкостроении и инструментальной промышленности
составляют 279,6%. Притом, что эти подотрасли сократили
объемы производства по сравнению с прошлым годом на 40% и
22% соответственно. Лидирует в списке аутсайдеров
автомобильная промышленность, которая показала не только
спад производства, рост складских запасов, но еще и спад
экспорта. Снизились экспортные цены и по
тракторам. Директору МТЗ, кстати, может аукнуться его
реплика о том, что «рынки сбыта - это не грибы в лесу»,
прозвучавшая на одном из совещаний. Кроме того, производителям
сельхозтехники дополнительно могут вменить в вину и
проблемы по поставкам техники в Россию, так как они
являются основными претендентами на «мобилизацию» в
очередной российско-белорусской торговой войне. По информации «Завтра твоей страны»,
с начала текущего года к дисциплинарной ответственности
уже привлечены руководители Минского автомобильного
завода, Минского моторного завода, Минского тракторного
завода, БелАЗа, «Амкодора». 3. Директора предприятий легкой
промышленности Впрочем, в этой отрасли и самые
выразительные «ножницы» тех показателей, которые теперь
приняты правительством за основу решений об увольнении.
Например, такая подотрасль, как кожевенная, меховая
обувная промышленность, имеет самые высокие в своей
отрасли показатели складских запасов - 227,2 % к
среднемесячному объему производства, но и при этом и
самую высокую рентабельность - 13,5%. Да и у швейников,
оказывается рентабельность выше, чем в среднем по
промышленности - 11,1%. Вот и спрашивается: они хорошо
работают или плохо? С точки зрения правительства, может,
и хорошо, раз рентабельны, но с точки зрения потребителя
очевидно, что без снижения цен, а значит, и
рентабельности, им складские запасы не снизить. 4. Руководители пилорам, мебельных
фабрик и целлюлозно-бумажных комбинатов Так что директора пилорам, многих
мебельных фабрик и целлюлозно-бумажных комбинатов также,
вероятно, должны задуматься о своей судьбе. Тем более что
еще весной, проводя совещание по работе отрасли,
Александр Лукашенко очень негативно высказался о том, как
реализуются в ней инвестиционные проекты. В концерне «Беллесбумпром» за полгода
своих кресел лишились директора предприятий «Речицадрев»,
«Гомельобои», Добрушской бумажной фабрики «Герой труда».
5. Руководящее звено пищевой
промышленности Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Эксперты составляли ТОП-5 с учетом официальных результатов работы экономики по итогам полугодия. 1. |
|