Единственный признавший вину по делу Шарейко отказался давать показания
24.02.2016 11:52
—
Новости Экономики
|
Обвиняемый по делу сенатора Анны Шарейко Владимир Лиоренцевич, единственный из семи обвиняемых по делу о злоупотреблении служебными полномочиями при поставках комбикормов на Витебскую бройлерную птицефабрику, Лиоренцевич, ведущий специалист Витебской птицефабрики по обеспечению сырьем, рассказывал, что отвечал за расчет таможенных тарифов, имел смутное представление о том, как выбирается победитель конкурсов на поставку премиксов, тендерные документы не видел, имел дело только с ценой, рассчитывая ее с учетом всех платежей и транспортных расходов. Лиоренцевич рассказал, что не помнит, почему «Экомол», белорусский производитель комбикормов (компания принадлежит конкуренту Витебской бройлерной птицефабрики «Серволюксу» Евгения Баскина, крупнейшему производителю курятины в стране. — TUT.BY) отзывал свои предложения. «Видимо, им невыгодно было работать с нами после снижения цены», — предположил Лиоренцевич. На вопрос о том, почему выбирали продукцию поставщика «Русском-Р», компании одного из обвиняемых, Вальдемараса Норкуса, предлагавшего продукцию Рижского комбикормового завода, обвиняемый не ответил. «Я в качестве премиксов разбираюсь поверхностно. Шарейко говорила, что будет сотрудничать только с Рижским заводом, она считала их лучшими. Спорить с ней бесполезно», — сказал он. При этом специалист птицефабрики утверждал, что условия поставки для резидентов и нерезидентов были фактически одинаковыми, так как все приводилось к одному знаменателю. К примеру, если импортный комбикорм стоил 10 млн рублей за тонну, и еще около 5 млн составляли пошлины и затраты на доставку продукта на склад фабрики импорт, то белорусский производитель предлагал свою продукцию за 17 млн рублей. По словам Лиоренцевича, если цена Норкуса была выше, то Шарейко ему звонила и спрашивала, почему цена была выше. Они снижали цену до уровня, позволявшего победить в тендере. Но брать премиксы и добавки Шарейко считала необходимым только на Рижском заводе, считая его лучшим производителем, выпускающим продукцию европейского качества. «Я считал это устным указанием», — отмечал специалист птицефабрики. Гособвинитель Алексей Метельский зачитал показания Лиоренцевича о том, что Норкус, которого он называет «гражданским мужем Анны Шарейко» в 2013—2014 годах дважды давал ему по 500 долларов, не объясняя, за что. Но на следующем допросе обвиняемый от этих показаний отказался, заявив, что он «себя оговорил» «по причине плохого здоровья и возможности оказаться дома под подписку о невыезде». В Верховном суде продолжается слушание уголовного дела в отношении сенатора Анны Шарейко и еще шести сотрудникам фабрики и представителям компаний-поставщиков предъявлено обвинение в злоупотреблении властью или служебными полномочиями, совершенном организованной группой (ст. 18, ч. 3 ст. 424 УК). По версии следствия, Шарейко, будучи гендиректором Витебского бройлерной птицефабрики, По словам прокурора, фирма Норкуса для заявки на конкурсе выставляла заведомо заниженную цену, но потом стоимость увеличивалась за счет транспортных расходов и таможенных платежей. В результате конечная цена иностранного комбикорма была значительно выше отечественного. Гособвинение оценивает ущерб в 4 млрд рублей. Свою вину не признала как Шарейко, так и ее бывшие заместители Надежда Семченкова, Евгений Коновальченко и Николай Комаров и партнеры Вальдемарас Норкус и Михаил Разживин. Читайте также: Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Если цена Норкуса была выше, то Шарейко ему звонила и спрашивала, почему цена была выше.
|
|