28 апреля на пресс-конференции в Минске ведущий научный сотрудник Республиканского научно-медицинского центра «Клеточные технологии» Института биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси, доктор биологических наук Валерий Вересов выразил мнение, что отечественная фармацевтическая промышленность «ляжет» со вступлением Беларуси во Всемирную торговую организацию, пишет .
По его мнению, дешевые дженерики стран Юго-Восточной Азии и Индии полностью подавят белорусскую фармацевтику. Единственный выход, уверен он, это производство оригинальных препаратов.
«У нас дешевле, чем за рубежом, стоит разработка препарата, доклинические и клинические испытания», — сказал он.
Заведующая лабораторией, старший научный сотрудник НИИ физико-химических проблем БГУ, кандидат химических наук Татьяна Юркштович, наоборот, считает, что Беларусь «вряд ли сможет потянуть создание инновационного лекарственного препарата с нуля и освоить его производство».
«А даже если мы это сделаем, никто нас с этим препаратом на западные рынки никогда не пустит. На Западе наши препараты не нужны, в лучшем случае это продажа лицензии какой-то фирме, которая дальше будет двигать его как свой», — сказала она.
По ее мнению, есть другой путь, по которому идут многие западные страны, — это создание новых лекарственных форм уже существующих препаратов, которые способны значительно повысить эффективность лечения, в том числе злокачественных образований.
Говоря о рисках окупаемости оригинальных препаратов, Вересов обратил внимание на мировую практику, где если один из пяти созданных препаратов успешен и принес за пять лет, к примеру, 140 млрд. долларов на 1 млрд. вложенных средств, то весь проект в целом можно считать окупившимся.
Также он поднял вопрос о возвращении белорусскими научными институтами вложенных в разработку лекарственных средств финансов. Вересов отметил, что на Западе такой практики нет. Никакой инвестор не просит назад деньги, если разработка не удалась и препарат не был создан, сказал ученый.
«У нас хорошо финансируют спортсменов, но никто же не забирает назад потраченные средства, если он не получил сразу золотую олимпийскую медаль, а у ученых требовать назад деньги считается нормальной практикой», — отметил он.
Заместитель директора по научной работе РНПЦ онкологии и медицинской радиологии им. Александрова Сергей Красный добавил, что в Беларуси деньги возвращают не только в случае, если препарат не был создан, но даже если «внедрение было недостаточным и не получили той прибыли, которую ожидали».
28 апреля на пресс-конференции в Минске ведущий научный сотрудник Республиканского научно-медицинского центра «Клеточные технологии» Института биофизики и...