Кошка спровоцировала ДТП под Чашниками с двумя летальными исходами

Свекровь и дедушку потеряла в ДТП молодая беременная оршанка, виновницей которого оказалась сама. 

К рассмотрению уголовного дела в отношении ее суд вернулся вторично, по истечении нескольких лет после содеянного. Прокуратура посчитала, что преступление не должно оставаться безнаказанным, несмотря на множество нюансов, вроде бы смягчающих вину водителя.

Ванда Рыдкина (назовем героиню так. – Прим. авт.) везла в то апрельское утро родню за город, в деревню. Прихватили с собой и домашнюю любимицу — кошку. Сама Ванда, как подобает водителю, пристегнулась, защелкнул ремень безопасности на себе и супруг, усевшийся рядом. А вот пассажиры, теснившиеся на заднем сидении, держались, скорее, друг за друга.

— Ничего, в тесноте – да не в обиде, как-нибудь доедем, — соглашались с дискомфортом все четверо.

Только кошка, перебиравшаяся из рук на руки, мириться с неудобствами не хотела и бесконечно мяукала, порываясь вырваться прочь. Она-то и сыграла свою роковую роль в этой трагической истории.

— Мы проезжали через Чашникский район, когда Мурка выскользнула от моей мамы и стремглав прыгнула прямо мне на колени, — вспоминает Ванда. – Я опешила. Уставилась на нее, на какие-то доли секунды забыв о дороге. Машина начала вилять: то соскакивала на правую обочину, то вновь возвращалась на проезжую часть. А я вместо того, чтобы ударить по тормозам, в растерянности прибавила газу. Слышу, дедушка сзади кричит: "Гляди на дорогу, оставь свою кошку!". Увы, поздно опомнилась. Автомобиль занесло, он стал опрокидываться, окончательно потеряв управление…

Когда Ванда выбралась из перевернувшейся несколько раз иномарки, обнаружила на обочине лежащую ничком свекровь. Остальные притихли в салоне автомобиля. Волосы дыбом вставали от увиденного, а под сердцем, будто почувствовав горе матери, сильнее забился ребенок. Слава Богу, хоть он уцелел! Приехавшая на место ДТП "скорая" забрала в больницу потерпевших. Увы, дедушку спасти не удалось: он скончался в реанимации.

— Надо отметить, что к Ванде никто из потерпевших претензий не предъявлял. Родственники понимали, что причиной трагедии стала, по большому счету, случайность. Однако правовая оценка, вынесенная правоохранительными органами, несколько иная, — говорит старший прокурор отдела по надзору за следствием в ОВД областной прокуратуры Вероника ДЕРБЕНЕВА. – По мнению суда, водитель обязана была в неординарной обстановке принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушения Правил дорожного движения начались уже с того момента, когда Рыдкина тронулась в путь на перегруженной пассажирами машине, не обеспечив им должной безопасности. К тому же животное следовало перевозить в специальном ящике или корзине, дабы избежать непредвиденных ситуаций. При вынесении приговора суд учел тяжесть содеянного преступления, повлекшего за собой смерть двух человек. Вместе с тем счел смягчающими обстоятельствами чистосердечное раскаяние Ванды и наличие у нее на иждивении маленького ребенка, рожденного вскоре после случившейся аварии. Лишение свободы может негативно сказаться на здоровье и развитии малолетней дочери Рыдкиной, ведь отец и бабушка ребенка являются инвалидами. Вот почему наказание в виде лишения свободы на три с половиной года назначено Ванде с двухлетней отсрочкой исполнения. Согласно приговору, женщина лишена на пять лет права управления автомобилем и обязана компенсировать медучреждениям, где проходили лечение потерпевшие по ее вине люди, затраченные на это средства.

Нестандартные обстоятельства привели к ДТП в описанном выше случае, но ведь их можно было избежать, прояви водитель педантичность в соблюдении Правил дорожного движения. Но, положа руку на сердце, все ли мы чтим букву Закона, прописанную в ПДД? А ведь не зря говорится: береженого Бог бережет.