Комментарий по выборам на Украине от Михаэля Штремпеля из Westdeutsche Rundfunk.
МИХАЭЛЬ ШТРЕМПЕЛЬ: Как понимать такое предложение: выборы на Украине в значительной степени свободные, однако они были ограниченно справедливыми? Такая оценка немецкого наблюдателя ставит меня в тупик. Кроме того, до сих пор я считал, что честность, равноправие кандидатов-политиков – это необходимая базовая предпосылка свободных выборов. Или на Украине все по-другому?
Верно, ЕС и Германия не могут быть заинтересованы в том, чтобы Украина полностью попала в руки путинской России. Как бы то ни было, новая партия «Удар» Виталия Кличко – любимца немецких любителей спорта, – несмотря на некоторые препятствия, добилась значительных успехов.
Что же: умеренно ругать и при этом закрывать глаза? Дать все-таки Украине шанс стать партнером ЕС на договорной основе? Как бы печально это ни звучало, но, похоже, примерно так и будет.
По-настоящему свободными эти выборы не были, но они позволяют существовать оппозиции, которая, если сама себя не растерзает, сможет активно разоблачать коррупцию и злоупотребления властью. Это немного, но больше, чем, например, в соседней Белоруссии.
Развитие демократического процесса в пока еще молодых демократиях Восточной Европы идет не по прямой. Президента Украины Виктора Януковича сторонником настоящей любви к свободе не назовешь. Однако захлопывать дверь перед его носом Европе все-таки не стоит, иначе он возьмет в «заложники» тех многих украинцев, которые не хотят так просто возвращаться в сферу российского вляния.
Скорее, Януковичу, если тот хочет и дальше оставаться в игре в качестве партнера Европы, нужно предъявить четкие требования: настоящая свобода действий для оппозиции и действительно независимое правосудие. Пока же нет признаков ни того, ни другого, Соглашение об ассоциации с ЕС должно оставаться там, где и сейчас – в долгом ящике.
Главная
Гороскопы
