И куда мусору податься?

Источник материала:

В организации процесса извлечения вторресурсов из твердых коммунальных отходов все еще преобладает инертность

Тема твердых коммунальных отходов, которые необходимо организованно собирать и продуманно перерабатывать, выпуская при этом всякие полезные вещи, не такая уж и новая, но очень актуальная. Как отмечалось на коллегии Гомельского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды, за последние пять лет удельное образование отходов потребления в расчете на одного жителя региона увеличилось в два раза и достигло порядка 300 килограммов в год. В то же время система раздельного сбора и сортировки мусора развивается как мокрое горит. В этом убедились специалисты Комитета госконтроля Гомельской области, проверившие ряд коммунальных предприятий.

Из трех важнейших механизмов — сеть пунктов заготовки, раздельный сбор вторичных материальных ресурсов с помощью контейнеров, работа сортировочно-перегрузочных станций и линий сортировки — эффективно функционирует только первый, сделали вывод проверяющие. Активность населения в сборе и сдаче вторсырья понятна — это приносит людям определенный доход. Почему же слабо работают два других механизма, которые должны быть в этом процессе главными?

— К примеру, сортировочная станция коммунального унитарного предприятия “Коммунальник Калинковичский”, оборудование для которой стоимостью около 40 тысяч долларов было закуплено еще в 2005 году за счет средств областного фонда охраны природы, до сих пор приносит предприятию только убытки, — комментирует выявленные в ходе проверки факты заместитель начальника управления Комитета госконтроля Гомельской области Александр Лысенков. — За 2010 год убытки составили 62 миллиона рублей, за 2011-й — 117 миллионов рублей, за 2012 год — более ста миллионов рублей. Хотя, согласно бизнес-плану, за этот период станция не только должна была уже себя окупить, но и ежегодно приносить прибыль от сортировки и реализации отходов — порядка 336 миллионов рублей.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что причина неудовлетворительной работы сортировочной станции — низкая загруженность мощностей из-за отсутствия вторичного сырья. В 2010 году этот показатель составил чуть больше одиннадцати процентов, в 2011-м и того меньше — 9,5 процента, в прошлом году — практически столько же.

Однако при той системе организации сбора твердых коммунальных отходов, которую обеспечило предприятие, объемы загруженности сортировочной станции и не могли быть иными. В 2012 году КУП “Коммунальник Калинковичский” не приобрело ни одного контейнера для раздельного сбора отходов, в то время как ежегодное задание составляет не менее десяти контейнеров.

Население Калинковичского района за одиннадцать месяцев прошлого года собрало и сдало в приемные пункты 422 тонны бумаги и картона на сумму, превышающую 180 миллионов рублей, 136 тонн полимерных отходов — на 68 миллионов рублей, 82 тонны стекла — более чем на 12 миллионов рублей. В общей сложности вторресурсов — почти на 262 миллиона рублей, что превышает убытки сортировочной станции за год более чем в два раза.

Сортировка твердых бытовых отходов на КУП “Коммунальник Калинковичский” позволяла ежегодно заготавливать не более 80 тонн бумаги и картона (19 процентов от количества заготовки этих вторресурсов населением района), не более 70 тонн полимерных отходов (51 процент). Все это убедительно свидетельствует о неудовлетворительной организации системы сбора вторичных материальных ресурсов.

Аналогичные выводы сделали сотрудники Комитета госконтроля при проверке коммунального жилищного унитарного предприятия “Мозырский райжилкомхоз”: участок по сортировке твердых коммунальных отходов на протяжении трех лет функционирования тоже приносит одни убытки. Причина знакомая — недостаточная загруженность участка. Оставляет желать лучшего и ситуация с обеспеченностью контейнерами для раздельного сбора коммунальных отходов, хотя здесь она несколько иная, чем в Калинковичском районе. Из 1598 единиц, имеющихся на балансе Мозырского райжилкомхоза (обеспеченность контейнерами превышает 120 процентов), для раздельного сбора предназначены только 133, или восемь процентов. Соответственно и объемы заготовки вторсырья уступают тем, что собрало население.

К сожалению, не лучшим образом обстоят дела и на других сортировочных станциях Гомельщины, поэтому пока не приходится говорить о значительных объемах вовлечения вторичных ресурсов в переработку, заключают проверяющие. По их мнению, наряду с конкретными мерами со стороны организаторов процесса — коммунальников — в свете изложенных замечаний не менее важной является работа с населением.

— Необходимо формировать у людей сознательное отношение к раздельному сбору твердых коммунальных отходов, — считает Александр Лысенков. — Безусловно, помочь в этом может наглядная агитация, размещенная на стендах ЖЭСов, рекламные щиты возле контейнерных площадок, социальная реклама в СМИ, другие действенные формы.