Белорусские власти загнали оппозицию в такие рамки, что о победе на предстоящих парламентских выборах она не может и мечтать. Какая же стратегия оптимальна в этих условиях?
Доводы сторонников как полноценного участия в избирательной кампании, так и ее бойкота не слишком убедительны, а слабые ресурсы демократических сил заранее делают разобщенные инициативы проигрышными. Единственное, что можно попытаться сделать демократическим структурам во время выборов, — привлечь хоть какое-нибудь количество новых сторонников.
Спорить о перспективах той или иной стратегии внутри демократических сил продолжают до сих пор, правда, уже без надежды выйти на единый формат участия в сентябрьских выборах.
В середине мая на сойме Партии БНФ из уст ее руководства прозвучало заявление, что бойкот выборов серьезно проводить никто и не собирается.
«Все видят, что те, кто выступает за бойкот, фактически ничего не делают, — поясняет заместитель председателя партии Григорий Костусев. — Они не проводят никаких мероприятий, не агитируют за него. А ведь бойкот — это не просто неучастие в избирательной кампании, а очень большая работа с населением».
При этом политик подчеркивает, что Партия БНФ, в отличие от сторонников бойкота, проводит работу, касающуюся избирательной кампании. Правда, с большим оптимизмом подводить ее итоги Костусев не спешит: «Понятно, хотелось бы проводить эту работу более успешно, но таковы наши возможности. Но со временем кампания будет расширяться».
У сторонников бойкота своя логика. «Если ты видишь ложь и обман, то ты должен (если не можешь эту ложь и обман сорвать полномасштабно) хотя бы сам в них не участвовать, — отмечает оппозиционный политик Виктор Ивашкевич. — Необходимо публично сказать на этот счет свою позицию, обращаться с ней к людям».
Он уверен, что «выборы фальшивые, в них участвовать бессмысленно». Дополнительный аргумент таков: в отличие от выборов президентских, изменить политический режим во время парламентских выборов невозможно.
Ивашкевич считает, что сторонники полномасштабного участия в выборах, призывая людей прийти на избирательные участки, проголосовать за себя, обманывают их. «Во-первых, насчет того, что от их голоса что-то зависит, во-вторых — что ты станешь депутатом, в-третьих — что ты выполнишь свое предвыборные обещания. Таким образом, ты участвуешь в общем обмане», — подчеркивает собеседник.
Пока оппозиционные структуры спорят между собой, какой формат участия в парламентских выборах предпочтительнее, время «Ч» все ближе: дата их проведения будет назначена через две-три недели. То есть, оппозиция явно проспала подготовительный этап кампании, практически никак не готовя избирателей к ее активной фазе.
«На мой взгляд, широкой массовой работы с населением по вопросу будущей электоральной кампании оппозиция не ведет, за исключением интервью в СМИ и публикаций на определенных сайтах, — отмечает политический обозреватель Павлюк Быковский. — В результате тема выборов находится вне внимания широкой общественности».
В массовом сознании вряд ли могло четко отложиться, что кто-то собирается в выборах участвовать, кто-то бойкотировать, а кто-то выбрал нечто среднее.
По мнению Быковского, например, позиция Объединенной гражданской партии достаточно сложна для восприятия избирателем. «В партии говорят, что они идут на выборы, но будут снимать своих кандидатов, называя их к тому же еще и спикерами. Если политическому классу здесь все и понятно, то широким массам — наоборот», — считает эксперт.
В итоге до объявления даты выборов оппозиционные партии и организации проводят работу не столько среди населения, сколько внутри своих же структур. Например, ОГП провела даже телевизионные дебаты по этому поводу на интернет-ресурсе своих сторонников, Партия БНФ проводила заседания сойма на эту тему.
«Если через две недели будут назначены выборы и начнется какая-то первоначальная работа оппозиционных сил в этом направлении, вряд ли население будет понимать, кто собирает подписи или нет, что конкретная структура делает», — подчеркивает Быковский.
Для власти такое положение вещей очень даже выгодно. «Режиму нет необходимости что-то делать для увеличения лояльности населения помимо того, что он делает постоянно», — уверен аналитик.
Он считает, что у власти вряд ли будет нужда проводить активную мобилизацию населения в масштабах всей страны. «Конечно, обеспечивать явку на выборах будут обязательно. И хотя социологи говорят, что явка, скорее всего, будет, чиновники на местах традиционно постараются обеспечить ее в зоне своей ответственности на высоком уровне, чтобы потом не было к ним претензий», — отмечает эксперт.
В итоге избирательная кампания может стать достаточно блеклой для восприятия избирателем.
«Мне кажется, что население так и не сможет понять оппозицию, — говорит Быковский. — При всем уважении к политтехнологам, которые приложили руку к организации кампаний, население просто не сможет воспринять их сложную схему. Население не понимает, идет оппозиция на выборы или нет».
В такой ситуации государственной пропагандистской машине достаточно легко окончательно запутать избирателя с точки зрения того, что будут делать демократические силы.
«Оппозиционные структуры не имеют под своим контролем каналов массовой коммуникации, кроме обхода квартир. Но и на обход квартир у них нет достаточных ресурсов. Поэтому донести свою позицию на парламентских выборах до избирателей оппозиции будет довольно сложно», — подчеркивает эксперт.
Главная
Гороскопы
