Министерство культуры РБ одобрило концепцию регенерации Брестской крепости.
При всем масштабе подобная идея
созрела очень быстро. Она не могла родиться даже
каких-то 10 лет назад. И не потому, что часть
территории, ставшей предметом жарких споров, - памятник
истории и культуры, а львиная доля отдана под нужды
военных. Просто брестчане многие годы биографию Бреста
связывали исключительно с крепостью. Будто до
строительства Цитадели не было города, о котором писали в
«Повести временных лет».
Десятивековая история Бреста долгое время
оставалась известна исключительно специалистам. Помню, в
начале 90-х коллектив «Вечерки» знакомился с
красотами Праги. Нам рассказывали о строительстве
собора Святого Вита, кто-то из коллег с горечью
сказал: «А в это время мы имели деревянные лачуги, что в
музее "Берестье"». Было больно. Но очень быстро после
этого выяснилось: музейные срубы «Берестья» - не вся
правда о прошлом. Как-то вдруг из разных источников
нахлынула информация: в средние века Брест, оказывается,
сравнивали с Венецией, здесь стояли замок, костел и
коллегиум иезуитов, архитектурный ансамбль храмов ордена
бернардинцев… Наш город, который в советское время порой
небрежно называли «перевалочной базой», в средние века
был развитым торговым и ремесленным центром. Ну не
напрасно же Брест первым среди белорусских городов
получил Магдебургское право! Здесь созрел план
Грюнвальдской битвы с крестоносцами, подписана Брестская
уния!
Исчезновение древнего Берестья при строительстве крепости
общество стало оценивать как трагедию сравнительно
недавно - всего каких-то 10-15 лет назад. Одновременно в
воздухе повисла идея возрождения. Пока на территориях
утраченного города находились военные части, воссоздать
объекты старины не представлялось возможным. Но как
только люди в погонах покинули эти земли, пришло
осознание, что огромные территории - 110 гектаров
Кобринского укрепления и 48 га Волынского укрепления -
нуждаются в освоении. Трудность заключалась в том, что,
согласно законодательству об охране памятников истории и
культуры (каким является Брестская крепость), на ее
территории и в ее внешней охранной зоне запрещается
строительство, не связанное с Цитаделью.
Но брестчане выработали смелую концепцию. В
архитектурной мастерской Михаила Гайдуковича
появилась идея воссоздать на свободных территориях
крепости ансамбли древнего Берестья, которые вместе с
существующими крепостными сооружениями сформируют
историко-культурный комплекс. В глубинном смысле проект
должен послужить формированию связи времен и поколений;
«стать самой действенной культурной формой для хранения
исторического и культурного наследия в регионе».
Первым шагом в формировании концепции стал
заказ мэрии спроектировать
информационно-туристический комплекс народных
ремесел «Город мастеров», который мастерская М.
Гайдуковича предложила организовать на сохранившейся базе
Западного форта Кобринского укрепления крепости.
Кобринское укрепление включает Восточный и Западный
форты, три встроенные в кольцевой вал и две отдельно
стоящие обвалованные казармы, Западные и Северные ворота.
Все эти точки войдут в комплекс. В стенах восточного
форта задуман музей, раскрывающий историю беспримерной
обороны. Специалисты склонны думать, что именно здесь
разыгрывались самые трагические бои 1941 года. В западной
части укрепления, согласно историческим справкам, в
средние века проживала городская элита. Здесь размещался
относительно самостоятельный район древнего Берестья - с
центральной площадью и строгой геометрией улиц. По идее
архитекторов, в этом месте может разместиться гостиничный
комплекс с полным набором туристических услуг.
Малые звенья стали началом формирования большой
идеи - возрождения старого города. Это было почти
мистическое прозрение. Как будто идея рождалась не
в современной архитектурной мастерской, а кто-то из
глубины веков подсказывал, по какому пути идти дальше.
Уже без мучительных поисков проект стал развиваться в
сторону Госпитального острова, где до сих пор сохранились
каменные свидетели Средневековья. Здесь брестчане
предлагают воссоздать архитектурный ансамбль храмов и
монастырей. Подлинный облик строений установить нетрудно:
по требованию епископата при разрушении города в 30-е
годы XIX столетия было составлено полное описание
культовых зданий Бреста. В историческом музее
Санкт-Петербурга хранятся и труды шведских ученых,
которые во время шведско-русско-польских войн подробно
исследовали завоеванные территории.
К 1000-летию города архитекторы предлагают создать
макет средневекового города в масштабе 1:10. А это
значит, что знаменитые шпили с гравюры Дальберга
будут достигать человеческого роста. Правда, чтобы
заглянуть в окна горожан древнего Берестья, придется
несколько пригнуться.
Известно, что недалеко от современного музея «Берестье»
стоял замок. Есть мысль восстановить его
вместе с ремесленным посадом, корчмой, водяной мельницей
и броваром. Внешний вид замка воссоздать сложно -
описания отрывочны и скудны. Но доподлинно известно, что
все перечисленные помещения и сооружения: и пивоварня, и
мельница, и даже средневековый водопровод - делали
Брестский замок одним из самых комфортных и значительных
сооружений Европы.
Итак, территорию Волынского укрепления архитекторы
предлагают благоустроить «по-старинному»:
архитектурные ансамбли древнего города, булыжные
мостовые, средневековая пристань... Пространство
Кобринского укрепления решить в пейзажном стиле.
Мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой»
сохранить без изменений - объекты древнего Берестья,
располагавшиеся на его территории, восстанавливаться не
будут.
Поначалу концепция сохранения, воссоздания и
использования исторического наследия в увязке с
мемориальным комплексом «Брестская крепость-герой» тепло
была принята в кругах брестских архитекторов. Казалось,
идея давно лежала на поверхности, как можно было раньше
ее не замечать?! Приветствуя здравый смысл, концепцию
одобрил председатель горисполкома Александр Палышенков.
Она была поддержана в Министерстве спорта и туризма,
Министерстве транспорта РБ, но в Министерстве культуры
предложение возродить древнее Берестье встретили с
недоверием.
Резкой критике концепция Гайдуковича
подверглась на заседании Белорусской
республиканской научно-методической рады по вопросам
историко-культурного наследия при Минкультуры РБ. В
республиканской прессе даже появилось сообщение, будто
идея брестских архитекторов получила
«неудовлетворительную» оценку и подлежит полному
переосмыслению. Собственно, такую позицию министерских
работников предвидели: Брестская крепость признана
историко-культурной ценностью категории «0», а это
значит, что по положению Конвенции ЮНЕСКО об охране
всемирного культурного и природного наследия
вмешательство в уже созданный комплекс может быть
минимальным.
Несколько месяцев Минск молчал, но в конце концов в
столице решили согласиться с концепцией мастерской
М. Гайдуковича: объекты древнего Берестья на территории
крепости можно воссоздавать. Правда, с серьезными
оговорками: регенерация застройки средневекового Бреста
не должна воздействовать на комплекс крепости XIX века.
Размещение новых объектов, которые не связаны с историей
формирования и развития Брестской крепости, с историей
средневекового Бреста, считается
«нецелесообразным».
Как только первая информация о смелой идее брестских
архитекторов просочилась в прессу, появились ее
противники, поспешившие назвать возрождение
средневековых зданий строительством «картонных домиков».
Но если бы наши соседи не восстановили «домики» в
Варшаве, польская столица не имела бы своего
исторического центра. Именно Старе Място привлекает в
город англичан и немцев, американцев и японцев. Но дело
даже не в перспективах развития туризма, не в деньгах,
которыми гости пополняют местный бюджет. Нам важно
почувствовать себя частью богатой истории древнего
Берестья, научиться испытывать гордость за наследство,
оставленное предками. Возрожденное в камне, оно станет
ближе.
Главная
Гороскопы
